Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:14 21.05.24 
Непрофесионални
   >> Вегетарианство
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Тема Живата или неживата природа служи за храна!?нови  
Автор Leader of the pack (непознат)
Публикувано08.05.09 19:08



Хайде налазвайте темата!
Въпросът е повече философски , отколкото лъжедиетоложки и вегетариански:)))

Бактерията живо същество ли е?
Храненето с кисело мляко символ на жестокост ли е?
Състрадателни ли сме към вирусите?
Хуманно ли е антибиотиците да се тестват на плъхове?
Веганите ядат ли хляб... с мая?
Ескимосите да се преселят ли , за да не са жестоки хора?
Индианците за удоволствие ли са убивали или за прехрана?

Темата е за въпроси, така че задавайте и вие:)))
А иначе всеки здравомислещ човек знае своите отговори!

Вярно ли е твърдението, че живата природа се изхранва с живата природа!?
Иначе защо ще са толкова компенсаторни механизми ....





Редактирано от huanji на 09.05.09 22:25.



Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: Leader of the pack]  
Автор masterix (Mr. Smith)
Публикувано08.05.09 20:33



В природата ни е да си набавяме енергия и хранителни вещества чрез консумация на други организми. Така че е нормално и естествено да ядем живи същества. Който иска да не убива - да започне да фотосинтезира.



Редактирано от masterix на 08.05.09 20:37.



Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: Leader of the pack]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано09.05.09 08:37



единствените кармично чисти същества са растенията - те директно лапат от слънцето и превръщат неживото в живо. всички останали същества са боричкащи се убийци, които превръщат живото в неживо


интересно е обаче да наредим живите същества по сложност на поведението въпреки вариациите тук таме, едно е очевдино - колкото по-сложно поведение има животното, толкова по-зло е то. растението е по-тъпо от растителноядното, растителноядното от хищника, хищника от социалния хищник. а социалния хищник е най-зъл, понеже убива не само за храна, а и по социални подбуди. обаче за съжаление на радетелите на свят без насилие първите поне три вида са социални хищници - хора, шимпанзета, делфини. всички те убиват не само за храна, колкото и да реват разни дегенерати че само човек убивал излишно.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!? [re: zaphod]  
Автор lila_va ()
Публикувано09.05.09 11:37



единствените кармично чисти същества са растенията - те директно лапат от слънцето и превръщат неживото в живо
Струва ми се, че някак незаслужено пренебрегваш екстремофилните бактерии





Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: lila_va]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано09.05.09 17:26



Амиии, май и двамата приказвате ереси тука! Ако според някоя религия душите на най-съвършените хора отиват право при Слънцето (май върховният бог на якутите или нек'ви там сибиряци действаше на тоя принцип), то растенията са върховни хищници, хранещи се с най-извисените последствия от иначе несъвършения земен живот. Ако по тази логика допуснем, че условията, в които съществуват екстермофилите, са се пръкнали направо от Ада, то много от въпросните създания са истински дяволски изчадия и се хранят от огъня и жупела, в които горят всички грешници. И в двата случая се натоварват с карма поне колкото сериен убиец...



Редактирано от Roxy на 09.05.09 17:27.



Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: Roxy]  
Автор lila_va ()
Публикувано09.05.09 17:29



Абе, Рокси, разби ми илюзиите на пух и прах





Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: lila_va]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано09.05.09 17:32



Льошо. Я си направи сега една пържолка с гарнитура по случая...





Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: Roxy]  
Автор lila_va ()
Публикувано09.05.09 17:35



Да, излиза че е все тая


Само дето причината при мен не е толкова хуманна, а по-скоро егоистична - не обичам месо, отвратително ми е



Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: lila_va]  
Автор Roxy (bittersweet)
Публикувано09.05.09 18:06



Лошо няма, щом не си от веге-проповедниците. Само дето аз след първото ми мнение се замислих дали не съм прероден йезуит, изкупващ минали грехове с атеистично-езическо настояще...





Тема Re: Живата или неживата природа служи за храна!?нови [re: Roxy]  
Автор lila_va ()
Публикувано09.05.09 18:12




Много мислиш




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.