|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Живата или неживата природа служи за храна!?
[re: lila_va]
|
|
| Автор |
Kaлoмaин (сурикат) |
| Публикувано | 09.05.09 18:44 |
|
|
Такава ви е зодията.
| |
|
Тема
|
Re: Живата или неживата природа служи за храна!?
[re: Kaлoмaин]
|
|
| Автор |
lila_va () |
| Публикувано | 09.05.09 19:08 |
|
|
И тя ли
Стига, аз се ужасих какви неща пишете за зодията ми
Добре че не съм фен на астрологията
| |
|
Тема
|
Re: Избирай...
[re: lila_va]
|
|
| Автор |
Roxy (bittersweet) |
| Публикувано | 09.05.09 19:17 |
|
|
между това
и това или по малко и от двете (което пък го има у всички хора)...
| |
|
|
|
Каква дилема Е първото, естествено
Клубът Астрология е единственото място, където се оплюва този така прекрасен слънчев знак, гледай:
И е вярно, с цялата си искреност на близнак го казвам
| |
|
Тема
|
Re: Живата или неживата природа служи за храна!?
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
mo32 (23om) |
| Публикувано | 13.05.09 21:03 |
|
|
единствените кармично чисти същества са растенията - те директно лапат от слънцето и превръщат неживото в живо.
Силно ти препоръчвам да гледаш някой филм за растенията в джунглата.(Просто защото има най-много филми за тоя вид гора). Да научиш малко за конкуренцията между растенията и "етажите" в джунглата, за паразитните растения, за спорите, които попадат в мравки и ги убиват, използвайки за храна и "почва", за насекомоядните растения, за отровните растения...
Идеализмът е хубаво нещо, стига да не ти се налага да ходиш до някоя джунгла... Не е по-различно и у нас, само че с по-"невидим" интензитет
Всяко живо същество се БОРИ за живот и в тая борба някой дава фира. Питай плевелите, има доста в България. Може би си чувал, че в селското стопанство пръскат с/у тях.
Анемониите в морето...
Примери бол!
___________
| |
|
Тема
|
Re: Живата или неживата природа служи за храна!?
[re: mo32]
|
|
| Автор |
zaphod (мракобес) |
| Публикувано | 16.05.09 08:47 |
|
|
верно ли! трябва да пратят секачи в джунглата и да се отсекат високите дървета за това че крадат слънце от ниските
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
Тема
|
Re: Живата или неживата природа служи за храна!?
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
mo32 (23om) |
| Публикувано | 16.05.09 19:30 |
|
|
Така ниските ще израстат и на свой ред ще убиват по-ниските, а ти и секачите ще натрупате отрицателна карма, каквото и да значи това.
Ниско КПД.
___________
| |
|
Тема
|
Re: Живата или неживата природа служи за храна!?
[re: zaphod]
|
|
| Автор |
Фeйщицa (ДаНеТиЕнаПътя) |
| Публикувано | 17.05.09 23:59 |
|
|
Манипулативен ас алуейс. ;) Бай дъ уей, слоновете, едни от най-интелигентните бозайници на планетата, са си чисти вегета.
Shine on you crazy diamond...
| |
|
|
|
Бактерията живо същество ли е? - Да.
Храненето с кисело мляко символ на жестокост ли е? - Не.
Състрадателни ли сме към вирусите? - Не.
Хуманно ли е антибиотиците да се тестват на плъхове? - Не. И никой няма нужда от подобна глупост.
Веганите ядат ли хляб... с мая? - Не знам.
Ескимосите да се преселят ли , за да не са жестоки хора? - Не. Те се хранят с каквото имат и нямат голям избор по отношение на храната.
Индианците за удоволствие ли са убивали или за прехрана? - За прехрана. За разлика от съвременните хора в "развитите" страни, които ядат месо от бозайници за удоволствие.
В този ред на мисли, след като поставяш знак за равенство между яденето на бактерии (в киселото мляко или хляба) или домати и яденето на месо от птици и бозайници, иска ми се да ти задам един въпрос:
Смяташ ли, че има нещо нередно в това да се яде човешко месо? Дали яденето на човешко месо е признак на ниско съзнание? Дали е признак на деградация или недоразвитост?
Дали пък и яденето на месо от високоразвити същества като бозайници и птици при наличието на богат избор от растителни и животински безмесни храни не е също толкова дивашко в сравнение с вегетарианството? Въпрос на съзнание.Редактирано от Amitaba на 19.05.09 16:32.
| |
|
Тема
|
Re: Живата или неживата природа служи за храна!?
[re: Amitaba]
|
|
| Автор |
masterix (Mr. Smith) |
| Публикувано | 19.05.09 16:36 |
|
|
Предците ни са практикували канибализъм през палеолита. В по-късните култури имаме ритуален такъв. Има една интересна темичка тук:
От друга страна - когато умираш от глад, всякакви морални предразсъдъци отпадат. Би било интересно да те видя в подобни условия дали ще наръфаш първото изпречило се парче месо или ще предпочетеш да не изневеряваш на 'принципите' си и ще умреш от гладна смърт. Залагам, че ще постъпиш по първия начин.
Благодарение на тестването на нови лекарства, ваксини и пр. върху лабораторни животни (които са отгледани именно с тази цел) са спасени милиони човешки животи, включително и твоят, така че покажи малко уважение към самоотверженото дело на пионерите на науката. Иначе е лесно да се оставиш разни лигави организациийки да ти промиват мозъчето.
Редактирано от masterix на 19.05.09 16:38.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >> (покажи всички)
| 
|
|
