|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
Sorrry Безпътен, ама не си прав! Това с "плодоядните" е теория опитваща се да просперира в последно време, но нещо не и се отдава! Истината , както навсякъде е някъде по средата! Недей да четеш публикациите само в интернет, а проучи въпросът изцяло, когато ще изказваш мнение! За жалост сме такова общество, че всеки се опитва да наложи разбиранията си всекиму! И разбира се търси подкрепа в тълкувания, факти и доказателства на собствената си теория! Неандерталците наистина са имали друга черепна структура, при тях , както разбираш и сигурно знаеш е започнал съзнателният, с оръдия на труда, живот. Да оставим настрана факта, че постепенно тези "оръдия на труда" и огънят са допринесли за съвременната структура на черепа, в това число и на твоят! Захапката е била по-яка именно заради месоядството и наистина са яли и сурово месо. Доказателствата са в изтритите предни резци и зъби и в изследванията на редица антрополози! Има и друго обаче: Токсините са се изхвърляли вследствие на дългите периоди без храна или със вегетарианско хранене, когато сезоните са позволявали или не са намирали улов! Плодовете също ферментират и водят до колики , затова разтоварването чрез гладолечението е вършело чудна работа! И нещо друго: Никой не отрича вегетарианството , като полезно и лекуващо, но само това!!!Едва ли може да се нарече "начин на живот"... Всеки сам си знае, разбира се! Вегетарианците съветвам да взимат добавки на B12 и проучат от какво се предизвиква болестта на Алцхаймер! Да не карат насила децата си да бъдат такива, а да оставят нещата естествено да се случат. Всяка противоестествена дейност води до страшни последствия за организма и психиката! Както и да е..... Няма такова животно - плодоядно:)) Прочети всички публикации на всички антрополози, пък тогава си съставяй мнение! И нека то бъде твое собствено! И попитай родителите си , дали си отгледан само с плодове, като си "плодоядно":) За някои може да е начин на живот, но те да не налагат мнението си на другите , които също имат мозък ... Всеки сам избира как да живее!
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Leader of the pack на 25.04.09 08:30.</EM></FONT></P>Редактирано от Leader of the pack на 25.04.09 08:31.
| |
Тема
|
Re: Реални аргументи!? ЗА и ПРОТИВ
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
masterix (Mr. Smith) |
Публикувано | 25.04.09 10:33 |
|
Човешкия организъм е всеяден, а не плодояден. Макар че някои изкарват рибата - морски дар.
| |
|
Хората са всеядни, в това спор няма, като в миналото си cа се е хранили с по-голям процент растителна храна..
Но за вит. Б12 - не са нужни добавки за умереното вегетарианство, понеже го има в млечните, яйцата и бирата.
Редактирано от Люб на 25.04.09 10:59.
| |
|
Люб е прав! Моя грешка! Имал съм пред вид "крайните ", мисля вегани се наричаха:)) Тези дето крещат по изложенията на "Месомания" и побългаряват сайтовете на PETA :)) Много смехории пише там и коментарите са абсурдни...
Тези разбира се , които се хранят с млечни произведения, риба и мекотели са за адмириране! Японците са най-здравата нация в света благодарение на рибата , мекотелите, ориза и една гъба, която прави техните млека кисели...забравих и името:)))
Хайде със здраве..... риба , мляко , ядки и зеленчуци :)))
| |
|
и пържолки с руйно винце.
| |
Тема
|
Re: Реални аргументи!? ЗА и ПРОТИВ
[re: Люб]
|
|
Автор |
бeзпътeн (обективен) |
Публикувано | 25.04.09 11:48 |
|
Определено "има спор" в това, че са "всеядни" (не само сред лаиците, но и сред учените) - какво значи всъщност "всеядни" - че всичко ядат ли? До колко точно е дефинирано това? Могат ли например подобно на мечките да ядат сурово месо или пък да пасат трева? Не могат, всъщност ако се насилят, могат, но едва ли би било съвсем безвредно за организма...
Защо на хората им се налага да приготвят месната храна по специален начин - да я подлагат на термична обработка, да и слагат определени подправки за по-добър аромат и апетит, да добавят и гарнитура растителна храна? Защото месото в суров вид е неестествена храна за хората, затова и трябва да минава през всичките тези изкуствени процедури. Горе-долу така стоят нещата и с тревата и листата. Но не така стоят нещата със зеленчуците, плодовете, както и някои ядки и корени, които човек може съвсем спокойно да консумира в напълно суров и необработен вид.
Т.е. дори няма нужда от научни изследвания по сравнителна анатомия на хранене (а последните подкрепят тази теза), за да се разбере, че човек не е месояден, не е тревопасен, не е и всеяден (защото не може, подобно на мечката, да консумира месо и трева в суров вид), но е плодояден.
| |
Тема
|
Re: Реални аргументи!? ЗА и ПРОТИВ
[re: masterix]
|
|
Автор |
бeзпътeн (обективен) |
Публикувано | 25.04.09 11:51 |
|
Плодояден е, не "всеяден". Виж .
| |
Тема
|
Re: Реални аргументи!? ЗА и ПРОТИВ
[re: бeзпътeн]
|
|
Автор |
masterix (Mr. Smith) |
Публикувано | 25.04.09 11:56 |
|
Безпътен, айде не спори с медицински лица.
| |
Тема
|
Re: Реални аргументи!? ЗА и ПРОТИВ
[re: masterix]
|
|
Автор |
Изyмeн (Ненормален) |
Публикувано | 25.04.09 13:28 |
|
Защо пък да не може? Познавам доста хора, които си ядат сурово месо - имам един братовчед дето едва не изяде луканките докато ги пълнехме, освен това знам за хора, които си ядат сурови кюфтета. Аз като малък съм изпил доста сурови яйца, освен това днес на обед ядох трева. Не всички треви са подходящи за хората, но някои стават. Марули, лапад, спанак, киселец, глухарче, имаше и една такава трева с дебели листа, зеле (всички видове) и изобщо всички листни зеленчуци. За суровата риба няма да споменавам.
Най-важното е невидимо за очите.
| |
Тема
|
Re: Реални аргументи!? ЗА и ПРОТИВ
[re: Люб]
|
|
Автор |
huanji () |
Публикувано | 25.04.09 16:15 |
|
Знаех си, че бирата ще оправи работата накрая.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|