пействам ви една статийка от http://www.gatchev.info/blog/?p=283
аз лично умирам от нерви и се надявам това събитие да събуди някакво чувство за справедливост у вас.


Авторски права

Хубаво нещо са авторските права. Сериозно.

И аз съм автор (ако и пишман), и искам правата ми да бъдат опазени. И още повече разбирам тези, дето са инвестирали много и много милиони, за да се появи някое красиво произведение. Не се ли пазят правата им така, че да си върнат вложените пари, повече няма да има красиви произведения.

Има обаче случаи, когато “авторите” (а най-често хора, които никога не са сътворили в живота си друго освен гадости, но управляват и притежават права върху нещо сътворено), се увличат до скандалност. До прекрачване на всякакви морални и нравствени норми, и до загуба на човешки облик.

Последният пример за това ми показа един от най-достойните за уважение хора, които някога съм срещал - Виктор. Ето какво писмо е получил той преди няколко дни:

—– 8< -----

от: Viki - viktoria@trud.bg

До: Victor - bezmonitor@gmail.com

БДата: Вторник, 9 май, 2006

Тема: ot trud

Издателска къща "Труд"

Изх. No 9021/09.05.2006

До bezmonitor.com

Уважаеми, господин Виктор Любенов,

Книгоиздателска къща "Труд" ООД е изключителен собственик на правата за електронно разпространение на творчеството на Елин Пелин. На вашия сайт са качени "Ян Бибиян на Луната", "Страшен вълк" и "Цар Шишко".

Правата върху "Приказките" на Ангел Каралийчев също са откупени от издателство "Труд".

КК "Труд" притежава още правата върху преводите на следните произведения, качени на вашия сайт:

a.. Приключенията на добрия войник Швейк през Световната война от Ярослав Хашек, превод Светомир Иванчев

b.. Баскервилското куче от Артър Конан Дойл, превод Тодор Вълчев

c.. Приключенията на Хъкълбери Фин от Марк Твен, превод Невяна Розева

d.. Повести и разкази от Антон Павлович Чехов, притежаваме правата върху 13 (тринайсет) от публикуваните от вас разкази

e.. Винету от Карл Май, превод Веселин Радков

f.. Пътешествията на Гъливър от Джоната Суифт, превод Теодора и Боян Атанасови

Ползването на тези произведения без писмено разрешение накърнява нашите права и според ЗАПСП се счита за пиратство.

Приемаме, че тяхното публикуване на вашия сайт е грешка. Все пак, за да уредим отношенията си, ви предлагаме да свалите от вашата страница веднага всичко от тези автори.

С уважение:

/Никола Кицевски/

====================

TRUD Publishing House

Viktoria Dimitrova

Project Coordinator

tel./fax: +359 2 987 29 24

www.trud.cc

www.znam.bg

----- 8< -----

Познавам Виктор от близо 15 години, и никога не съм спирал да се възхищавам на тихия му, но ежедневен героизъм - да помага да приобщи незрящите към щастието на здравите, като създаде за тях сайт, от който те да могат да получат в четим за тях вид ценностите на българската и световна литература. Въпреки недъга си (той е напълно незрящ от дете), той създаде сайта bezmonitor.com, събра всички чудесни книти, които се намират там, и го преведе през неизброими трудности и проблеми. Не зная колко хиляди незрящи от България, а и извън нея, са “прогледнали” благодарение на този му безкористен и самоотвержен труд. Поклон, Викторе!

Не желая да дискутирам купищата грешки и идиотщини в това писмо (дали въпросният закон съдържа където и да било термини като “пиратство”, дали не следва да докажат първо претенциите си за собственост върху нечии права с документи, не са ли изтекли вече правата върху произведенията на Джонатан Суифт и повечето други изброени автори, и т.н.,) Но демонстрираните “морал” и “достойнство” не мога, и не желая да преглътна. Подминаваме ли безразлично такива случаи, около нас ще се напълни с явления като изброените тук. Само че в български условия те ще са смешни и приятни колкото писмото по-горе.

Дадох на Виктор някакво предложение какво да им отговори. Но за себе си не смятам да се огранича само с това.

Като начало, смятам отсега нататък да бойкотирам абсолютно всички издания на ИК “Труд”. Такива постъпки заслужават такова отношение. Ако не го получават, ще се удавим в “претенденти” за авторските права на Марк Твен, Суифт, и нищо чудно и Омир. Може да нямам средствата да ги съдя до дупка, но мога да откажа да финансирам с покупките си кампанията им да зазидат прозореца към света на незрящите. И ЩЕ го направя.

Като продължение, бих се опитал да организирам да се преведат под CC-лиценз на български всички тези произведения с изтекли права, към чиито преводи ИК “Труд” има претенции. И не само да се разпространяват свободно през Интернет, но и да се предоставят безплатно за отпечатване на който пожелае. Крайно време е поборниците за “авторски права”, които не се вълнуват от морал и нравственост, да научат, че действията могат да имат и противодействия. Не само морални и нравствени, но и напълно легални и законни, за техен ужас.

И бих призовал всеки с ум и съвест да направи същото.

—

Друг подобен случай на “вживяване” в безскрупулност и агресивност е миналата с голям шум кампания на НСБОП срещу “пиратите” на филми и музика. Въпросите защо се действа срещу потребителите, когато отговорността, ако изобщо следва да се търси такава, е на разпространителите, останаха без отговор. Коментарите дори на главния прокурор за неправилността на тези действия - също.

НСБОП “АД” не искам да ги коментирам. Всички знаем, че напоследък те са се превърнали във фирма за услуги, маскирана като държавна служба. Плащаш си - подгонват конкурента ти, или когото ти е нужно. Не си плащаш - може да опищиш света за углавни престъпления, никой няма да си мръдне пръста. Ако престъпникът им плати нещичко, ще подгонят теб. А ние търпим това, и чрез данъците си плащаме заплатите им.

Имах предвид обаче друго. Още на следващия ден всички подозираха възможните поръчители на тази акция - собствениците на двата мултиплекса “Sofia Mall”, с общо 18 киносалона. Единият - открит няколко дни след акцията, другият - очакващ откриване. Защото именно тези хора имаха полза от именно и точно такава акция - която да не хаби излишни средства за сражаване с жилавите разпространители, но да наплашва потребителите, и така да ги измества от домашните компютри към новичките киносалони. И медиите, уви, надигнаха гласа си точно по начина, който им вършеше най-добра работа… Но подозренията са си само подозрения.

Вече се дочуват най-различни подробности около нещата. Кой точно платил, как точно платил, кой посредничил, откъде минали нещата… Но все още не са достатъчно ясно и категорично казани. Чакам обаче да бъдат.

Успее ли някой да изнесе факти за това кой е поръчал безславното сплашване на хора, и дървената полицейщина срещу тях, ще взема мерки за бойкота му. Ако това е Интернет провайдер, ще направя необходимото всичките му кирливи ризи да бъдат изнесени на бял свят, и всичките му потребители, сегашни и потенциални, да получат по-добри предложения от конкурентите му.

Ако пък се окаже, че това наистина са спряганите собственици на Sofia Mall, както и засега се чува, аз официално ще призова всеки един филмоман, без никакво изключение, да не стъпва за нищо на света в техните кина. Докато не ги продадат, и не се махнат. И периодично ще гледам да изнасям данни за бойкота им, и за спадащите им приходи, за да не могат и да ги продадат добре.

И за да е като червена лампичка в ума на всеки, решил да си пълни гушата чрез тормозене на околните - вместо пълна гуша ще получи обединен, законен и разоряващ отпор. Че опитът да го прави означава да си съсипе бизнеса сигурно и качествено. Без значение дали е издателска къща, или верига киносалони.

Дали това ще стане? Зависи единствено и само от нас. Затова и ви моля - разпространявайте този призив навсякъде, където се досетите. Навсякъде, където хората ще го прочетат, ще се възмутят, и ще се включат в него. Прибавяйте свои инициативи, стига да са разумни и легални. Организирайте и движете нещата.

Нека заедно да научим боклуците, че мястото им е на бунището. А хората - че къщата им ще е чиста единствено и само ако лично хванат метлата и си дадат труда да я пометат.

ето още нещо:
Cliff_Burton Says:
May 15th, 2006 at 11:16 am

От мен малко цитати от закона за авторското право:

Глава пета
СВОБОДНО ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Допустимост на свободното използване
Свободно използване без заплащане на възнаграждение
Чл. 24. (Изм., ДВ, бр. 77 от 2002 г.)
(1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;

Глава шеста
ВРЕМЕТРАЕНЕ НА АВТОРСКОТО ПРАВО
Общо правило
Чл. 27. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 2000 г.) Авторското право се закриля, докато авторът е жив и седемдесет години след неговата смърт.

Какво знаем за авторите, за които труд твърдят, че им държат правата:

Артър Конан Дойл (1859 - 1930)
Марк Твен (1835 - 1910)
Антон Павлович Чехов (1860 - 1904)
Джонатан Суифт (1667 - 1745)
Карл Май (1842 - 1912)

Ангел Каралийчев (1902 - 1972)
Елин Пелин (1877 - 1949)

Т.е. според глава пета, чл. 23, ал. (1), 10. Виктор не нарушава ЗАПСП, нещо повече, според глава шеста, чл. 27 (1) авторските права на чуждите автори, споменати от издателска къща труд не се закрилят според ЗАПСП, защото от смъртта им са изминали повече от 70 години.


и едно примерно писмо, което, ако имате желание може да пратите на селяните от труд:

До ИК "Труд",

Пиша ви във връзка със заплахите, които отправихте към г-н Виктор Любенов. А именно твърдението, че г-н Любенов нарушавал вашите права и "извършвал пиратство". Не успях да открия думата пиратство в ЗАПСП. Твърдението на ИК "Труд", че действието на г-н Любенов се счита за пиратство според ЗАПСП, се оказва недействително . До колкото знам въпросната дума означава насилствено отвличане на кораби с цел грабеж. Преди да сипете обвинения и заплахи е добре да сте запознати със съответните закони. ИК "Труд" твърди, че притежава авторските права на някои световно известни писатели. А именно правата върху произведения на автори като Артър Конан Дойл (1859 - 1930), Марк Твен (1835 - 1910), Антон Павлович Чехов (1860 - 1904), Джонатан Суифт (1667 - 1745), Карл Май (1842 - 1912). За да не оставам и аз в сферата на твърденията ще приложа една интересна част от закона.
Чл. 27. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 2000 г.) Авторското право се закриля, докато авторът е жив и седемдесет години след неговата смърт. Но може би ИК "Труд" говори за правата на преводите, а не за самите произведения. Ако е така е добре това да бъде уточнено. Но нека допуснем, че ИК "Труд" е допуснала грешка и е ставало дума за преводите. В ЗАПСП пише следното:

Чл. 24. (Изм., ДВ, бр. 77 от 2002 г.)
(1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;
Предполагам, че сте разтревожени от евентуалната употреба, на въпросната литература от зрящи хора. Има зрящи хора, които са способни да четат този шрифт. Тази евентуална възможност не анулура силата на закона. Още една интересна част от закона е следната:
Чл. 24. (Изм.-ДВ, бр. 77 от 2002 г.) (1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
9. възпроизвеждането в необходими количества на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;Тук излиза, че г-н Любенов, че и зращите хора имат пълното право да се ползват от подобен сайт. Така, че опасенията ви, че ЗАПСП не е спазен, се оказват напразни.Моралната страна на постъпката на ИК "Труд" няма да я коментирам. Хората сами си вадят изводите и много независими интернет медии вече говорят по случая. Незрящите може и да не виждат, но въпреки това могат да четат. Липсата на зрение не е попречила на г-н Любенов да прочете законите, нещо което ИК "Труд" трябва също да направи.Приемам, че сте допуснали грешка и че публично ще се извините на г-н Любенов. В противен случай ще остана един от бойкотиращите. Ще приканя всичките си познати да се присъедният към този бойкот, както ще разпространявам информацията за действието на ИК "Труд" сред всичките си познати.Ваш бивш читател,......

писмото е на един приятел, той ми позволи да го пейстна, щото сметнах че е мнго хубаво и си казва всичко. чувствайте се свободни да променяте, копирате, квото искате. защитавам писмото с гну копи-лефт лиценз.
може също да включите и коментар за тъпата енциклопедия на труд, знам.бг, която е платена, но предоставя по 1 изречение написано в отвратителен телеграфен стил. всеки е виждал безплатната уикипедия..
ще завърша с Маркс, който е казал че правото е оръжие в ръцете на капиталистите. в този случай е напълно прав.
моля който не е съгласен с поста да изложи аргументите си.
надявам се че няма да има такива.
лека нощ.
П.С. дрозофила, сега разбираш ли защо ненавиждам държавата и идеологиите й, които защитават само интересите на капиталистите?
още коментари по темата има на

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

da beshe udebelila syshtestvenite mesta, shtiah da go razbera byrzo, ama sega znaesh li kak me myrzi da cheta cialoto...

еми с 2 думи, има някакъв пич, който прави литературен сайт за слепи хора и от ИК труд му пишат че им нарушавал авторксите права и ще го съдят.
в закона си пише, че без разрешение на автора и издаделя може да се публикуват неща на брайл, а също и за библиотеки и тн образование, но тъпаците от труд не са си направили труда, хехе, да прочетат закона. да не говорим, че човека е публикувал класики, чиито автори са живели през 18-19 век повечето, така че не знам за какви права се говори, при положение, че те изтичат 70 години след смъртта на автора.
та така
айде като не те мързи, го дочети:))

:..Want not, lack not..:

Преди няколко дни ИК "Труд" нападнаха обществото на незрящите в България. Решиха да се направят на НСБОП и да се изкарат големи анти-пирати. Г-н Виктор Любенов е създал и подържа сайт, който цели да подпомогне ползването на интернет от незрящите в България. На сайта има публикувана класическа литература, която е в удобен за незрящите потребители вид. Световна класика като тази на Майн Рид, Карл Май, както и българска класика като Елин Пелин.

ИК "Труд" твърди, че в закона пишело , че това е "пиратство" и прати няколко неграмотни имейла на г-н Любенов, в които се твърди, че в закона пишело, че действието на Виктор е "пиратство". В закона такова нещо не пише. Това, което пише е:
"
Чл. 24. (Изм., ДВ, бр. 77 от 2002 г.)
(1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
10. възпроизвеждането на вече разгласени произведения посредством Брайлов шрифт или друг аналогичен метод, ако това не се извършва с цел печалба;

Чл. 24. (Изм.-ДВ, бр. 77 от 2002 г.) (1) Без съгласието на носителя на авторското право и без заплащане на възнаграждение е допустимо:
9. възпроизвеждането в необходими количества на вече публикувани произведения от общодостъпни библиотеки, учебни или други образователни заведения, музеи и архивни учреждения, с учебна цел или с цел съхраняване на произведението, ако това не служи за търговски цели;
"

Също безумно е твърдението, че държат правата на автори починали през 18 век, след като в закона пише:
"
Чл. 27. (1) (Изм., ДВ, бр. 28 от 2000 г.) Авторското право се закриля, докато авторът е жив и седемдесет години след неговата смърт.
"


Най-гнусното в тази ситуация е вулгарното държание на Труд. Да оставим на страна, че Труд нямат законовото право да пускат такива гнусни заплахи към г-н Любенов, човек който е безкористно е дал толкова много за незрящите в България. Постъпката на Труд е грозна и нечовешка. След такива ситуации, човек се замисля как може някакви си ИК Труд да притежават Елин Пелин например. Аз все си мислех, че произведенията на Елин Пелин са на всички хора. Скоро ще почнат да заплашват училищата, защото преподват литература.

Кога ли ще дойде денят, когато някоя фирма си купи Великите Географски Открития например????

Някои връзки по темата в интернет:
http://bezmonitor.com/ - въпросния сайт за незрящи

още информация по темата, както и коментари на:


http://www.gatchev.info/blog/?p=283 основната част

http://bulgaria.indymedia.org/newswire/display/11373/index.php
http://bulgaria.indymedia.org/newswire/display/11425/index.php
http://dreamkeeper.info/?p=415
http://blog.doncho.net/?p=438

Много хора решиха да бойкотират Труд, смятам че идеята е доста добра. Друго, което човек може да направи е да прати имейл на Труд и да изкаже мнението си, нещо което доста хора вече направиха. Това може да стане на следните имейли:
viktoria@trud.bg
znam@trud.bg
office@trud.bg

Това, което трябва да защитим сега са не само правата на незрящите. Правата на всички хора са нарушени. Не ни стига полицейщината на НСБОП срещу разни хлапета, а сега и незрящите станаха пирати. Утре сигурно МВР ще погне детските градини, защото се разказват приказки.

Бeзобразие! Тия минаха всякакви граници вече! Аз по принцип се ядосвам на всички издатели, благодарение на които книгите са толкова скъпи, а да имат и претенции, които не са законни, си е наглост. В други страни една книга ти струва половин час работа (неквалифициран труд), а тук в Бг не знам от къде ги измислят тези цени. И това не е от автора. Тъпите издатели май се опитват да ни лишат от достъп до информация и знание - което аз считам за лично право на всеки човек. Какво да прави средния българин - трябва да избира между хляб и книга. Добре, ще избере книгата - а детето му гладно ли да стои?
Всичко това, което понасяме, е толкова скандално и нередно, че няма накъде повече. Изобщо не ми пука за законите - ще си крада каквото сметна за добре. Пък когато тези на власт ми осигурят спокойно съществуване, тогава може и да си давам парите.
Вие какво мислите? Редно ли е да се забогатява толкова от разпространение на книги, филми, музика? Нали това са неща, писани заради нас, а не са самоцел на автора. Ако ние не можем да ги прочетем/изгледаме/изслушаме къде отива тогава цялата идея на творчеството?
Ако аз бях автор, щях да съм по-ядосана и от читателите си.

не е редно да се богатее от музика, филми и книги.
писателите, ако не са дан браун или джоан роулинг, взимат некви центове от всяка продадена книга, така че основните пари са за некви неграмотни адвокатчета в издателството.
виж какъв парадокс е самата дума "авторски права". издателството купува правата на автора, но продължава да ги нарича авторски, въпреки че автора вече няма права върху собствената си книга!!!
музикалните компании са същия шит. дават центове на музикантите, които си изкарват хляба само от концерти! затова мп3ките са полезни за тях, щото като разпространя новата музика на някоя група, особено в бедна държава като бг, много повече хора ще знаят за тях и ще отидат на концерт, когато има такъв. иначе групата ще е известна само на малцината които могат да си позволят да си купят диск. тук говоря за качествена музика, а не за шита който се пуска и рекламира по хит-радиостанциите.
трябва да се махнат тия гадни посредници; и това ще стане интернет като се разрастне. ще има на уинампа едно бутонче donate! и ще даваш по 1 лев на групата, чиято еп3ка слушаш. така парите ти отиват директно при музикантите, а не при някви скапани адвокати и капиталисти!!!!!!
умирам от нерви

:..Want not, lack not..:

И аз умирам от нерви!!!!!! Всичко ли трябва да се извращава като се намесят пари???

явно е задължително....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За руските тинейджърки и аналните оргии
Както вече се разбра дори от вестникарските журналисти, "Топ 10" на най-ценените филми от служителите в МВР са свързани с прохождащи в секса руски тинейджърки и младежки анални оргии. При това класацията е само за тракера на Arenabg.com. Не ми се мисли какви ли статистики има по другите тракери, отчитащи вкусовете на пазителите на закона и реда в страната на министрите с висящи дела и невлезли в сила присъди.

Изведнъж обаче се оказва, че тези дето генерират близо половината от нелегализирания обмен на филми и музика в българското интернет пространство, тръгват да гонят тези, дето са обменяли несъразмерно по-малко от тях. Значи, ако си служител на МВР, можеш да натрупаш колекция от филми, които нямат всички видеотеки у нас взети заедно, но ти не нарушаваш закона за авторкото право. Леко чудно е как такъв голям трафик в мрежата на ДА убягва на знаменития "експерт" по киберпрестъпленията Явор Колев, който по знания за Интернет и протоколи за обмен на информация може да бъде направен за резил дори от прекъснал поради слаб успех обучението си във ФМИ студент. И в пристъп на интелект той започва да заплашва потребителите как от понеделник ще се влиза по частни домове. След като технически неграмотни хора се титуловат "експерти" и от експертна мисъл използват служебен пощенски адрес в dir.bg (забележете, че частна фирма се явява доставчик на услуга, информацията по която е класифицирана) и в нормална държава тези "експерти" щяха да бъдат не само уволнени, а срещу тях щеше да бъде заведено дело за умишлено издаване на служебна инфромация. Примерно, известно ли му е на самозвания ескперт, че ако работи във ФБР и използва за служебна комуникация пощенски адрес hound@dir.bg го грози съдебен процес и в най-добрия случай остава без работа и пенсия и няма да има право да работи държавна работа докато е жив?

Сега да си го кажем направо - всички ние плащаме данъци за да хрантутим теглячи на порно и самозвани експерти, които заработват премиални от поръчкови акции с някаква задна PR цел.




източник :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

минетчииска работа ... видял съм полицайщина и съм я търпял ... не казвам че това което са направили е грешно но не това е нещото с което трябва да се занимават ... а и ще е подобре да си погледнат насраните задници щото са много насрани ... няма ни един читав полицай ... мои познати са си купували наркотици от тия дет са в наркоотдела ... друга позната я наплескаха щото подала оплакване че някъф келеш я тормози ... в моя вход има двама наркопласьори ... целия вход знае ... обаче куките нищо не правят ... не ... те идват да пушат трева с едн познат който я продава ... друг познат си купи телевизор когато бяха хванали едни взломаджии ... и си го купи от полицаите ... един полицай срещу нас го обвиниха в блудство с 12 годишно момиченце ... друг такъв пиян до козирката искаше да гръмне единн приятел щото бил от ЦСКА ... просто нямам думи ... правете си изводите що за хора се грижат за реда и спокойствието на нас гражданите ... и какъв е ефекта от тяхната грижа ...

заловиха 3-ма които предоставяха ... а непродаваха материали с защитени авторски права ... и това при АКЦИЯ ... големи са маже ... една жена написа в един форум че са ЯКИ и ИМАТ РОГА ... но ЗАВИНАГИ ЩЕ СИ ОСТАНАТ ЕДНО ТЪПО ТЕЛЕ ...

слушах по радиото тоя дето е началник на отдела по Киберпрестъпленията .... верно е ... трябва да има такъв отдел ... но не и управляван от него ... просто толкова зле се представи че нямаше повече накаде ... никаква обосновка ... или поне много скромна ... когато го попитаха защо са ги арестували тея тримата а не са обърнали внимание че 500 терабайта са свалени от МВР той нищичко смислено не каза ... пелтечеше като виновен шестокласник ... а как така става че при проверка на Мин Фин са открити филми музика програми и са изтрити впоследствие ... те сами ли са се качили там ... или си имат полтъргейтс ... а ми НОИ ... а ми МВР .... сещам се и за оня ламер дето си шернал МП3-ките барабар с следствената документация ... е тоя трябвали да работи там ... а се и сещам за оправданието ... което беше повече от МАЛОУУУУУМНО ... такива ли хора трява да се грижат за нашата сигурност .. че и то инспектиращия комисар от ЕС който проверяваше МВР е дал толкова негативен доклад че няма просто повече накаде ... аз не съм съгласен такива хора да ме ориентират в живота ... аз ... с мойте данъци им плащам заплатата и те така ли трябва да работят



източник :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите