сега излизам от час по праистория и искам да споделя с вас вълнуващия свят на науката! хаха
за мое голямо съжаление, се оказва че човшкия мозък е почнал да расте бързо защото нашите праотци са започнали да ядат месо. лидия ковачева и разни други фанатизирани вегета твърдят че е точно обратното, ма аз предпочитам да вярвам на университета.
ще попитате каква е възката между месото и големия мозък. калориите, ше ви отговоря аз. мозъка е най изискващия и харчещия енергия орган (мдам, не е хуя, мозъка е:)))) и когато предците ни са започнали да ядат по-калорична храна, са можели да си позволят да отгледат и ранят по-големи мозъци. ще попитате защо са почнали да ядат месо. заради климатични промени, ще отговоря аз. тук нечетящия се ник ше ме извинивяш, ама не си прав че хората са слезли от дърветата щото са яли месо. слезли са щото гората е изчезнала и е трябвало да се приспособят към нова околна среда, в която плодовете съвсем не били толкова много колкото преди. та така. слизайки от дърветата, те изменили менюто си, което позволило развитието на голям мозък. това разбира се едва ли е било в плана на еволюцията, най вероятно е станало случайно:)
както и да е станало това с мозъка, не трябва да позволяваме да бъдем заслепени от веге пропаганда, а трябва да отдадем заслуженото на месото, което, колкото и да не ни се иска, е изиграло решаваща роля във еволюцията на хората:)
приятен ден

Алцхаймер — край на лошите спомени. Е, на хубавите — също.

Желанието да си много интересен май е пряко свързано с хранителния режим

браво на тебе и на български прописа.

това за слизането от дърветата съм го казвал фигуративно, не е трябвало да го приемаш буквално.
доводите ми са подобни на твоите, само изпускаш още една причина.
набавянето на месо изисква по-голяма интелигентност, не е като да излезеш да пасеш.

Всъщност по интелигентно е да отгледаш едно растение ,отколкото да хванеш животно .Въобще си ми смешен с твоите изказвания и често ти се смея с глас.По горе някой вярвал на университета ,а точно там и в училище създават продуктите на системата. В университета учат бъдещите подлоги на фармацевтичните компании - т.нар. лекари да предписват отровни лекарства ,да облъчват хората ,учат ги на химиотерапия . Това правилно ли е ?? ( Има и необходими лекари поправящи харуеъра - шапка им свалям )Питам дали някой от вас някога е чувал за Роял Реймънд Райф ???

може и да изисква по голема интеуегентнос, ама може и по-гоуемата интеуегентнос да се е развила след кат са прояли мръвка:)
но иначе съм сигласна че има връзка
все пак храната е почнала да се движи, и на сичкото от горе е била движена от инстинкти за самосъхранение и тн, не е като да откъснеш плод нали:)
по-умнички са станали като са почнали да ловуват


Алцхаймер — край на лошите спомени. Е, на хубавите — също.

?!
не мислиш ли че малко екстремно го даваш?
тва че не те кефи фармацевтичната индустрия (не че мен ме кефи) не значи че сички които одят у университет учат за да станат част от системата и да продават отрова и тн
преди да се втурваш да вярваш на разни теории за извънземни които са построили пирамидите, или други изтрещели неща като урино и фекалотерапия, про4ети малко mainstream наука. най малкото е малоумно да отричаш нещо което не познаваш.

Алцхаймер — край на лошите спомени. Е, на хубавите — също.

Aз пък съм чел от една книга от автори биолози (проф. Клаус Лайцман), че не е ясно дали отначало (Австралопитека) е ял месо от ловуване, или от мърша.
Не знам точната библиографична справка за това твърдение, но ако настоявате ще се разровя...

И че и други неясни неща има от еволюцията от маймуна до човека.

Inache sym syglasen s foton, che "заслуженото на месото, което, колкото и да не ни се иска, е изиграло решаваща роля във еволюцията на хората:) "

Редактирано от Люб на 23.02.06 21:58.

ти наистина си уникално тъп.
я ми посочи тревопасни, които отглеждат растения.

единственото интелигентно животно от тревопасните е слона и това се дължи на уникалния му нос .
като цяло тревопасните са по тъпички от хищниците и всеядните.

сигурно защото не отглеждат растения

според мен процеса е бил с положителна обратна връзка.
едното е стимулирало другото и обратно и цялата работа щото не сме били бързи и яки.

ами може и с мърша да се е почнало.

като са хапнали малко, им е останало време да се замислят, благодарение на това са хванали нещо мърдащо, повече време..........


както казах, положителна обратна връзка.