Кире по пътя на твоята логика ако продължим може би цялото човечество страда от повишено съдържание на лепило в кръвта или тумори в мозъка .... Само да кажа на хорицата в клуба че въпросното настолно четиво на Кирето: "Сила за живот' е забранена за издаване в САЩ книга!!! Кирето май забрави да спомене...
Така сега да кажем пак за белтъците в млякото, това са: казеин,лактоалбумини, лактоглобулини и белтъчните вещества на лецитиновите обвивки на маслените сферички/млечната мазнина е под формата на зрънца/. Храктерно за белтъчните вещества е че са биологично пълноценни ! Казеинът е основния белтък на млякото и заема 78% от общото белтъчно съдържание, отнася се към сложните белтъци, спада към групата на фосфопротеидите. В млякото е под формата на казеин-калциево-фосфатен комплекс.Казеина е под формата на на устоичив колоиден разтвор, които при загряване на млякото не коагулира. Затова казеина е по трудно усвоим от лактоалбумина. Но този комплекс се разрушава под действието на сирищен ензим които се използва при производството на млечни продукти и по-голяма част от казеина преминава в суроватка която се отделя. Затова неслучайно споменах предния път киселото мляко. В началото на 20век известен руски биолог Иля Мечников изучавал храненето на човек като фактор оказващ влияние върху продължителността на човешкия живот.За тази цел направил изследване в 36 страни.В България значителния брой на столетниците в Родопите-според него- се дължал предимно на факта че тяхното меню съдържало основно овче кисело мляко.
И ето май настъпи момента да ти напомня Кире че има и други животинки които дават млечице. Знам че кравичките имат големи,влажни очи но млякото им е най-нискокачествено точно заради казеинът които ти се опитваш да ни "шътнеш" като наркотик

Разликата между кравето мляко и майчиното е в съотношението между казеин и лактоалбумин/белтък превъзхождащ по аминокиселинен състав казеинът и се усвоява по-лесно/. При кравето както ве4е споменахме преобладава казеинът, а при майчиното лактоалбумина. Но близко до състава на майчиното мляко е козето, и по-малко овчето...
Благодаря за чудесната идея на Хаджи Дончо за кокосовите орехи

Ама това е интересно - книгата "Сила за живот" забранена в Щатите! Къде го прочете?

И като чета набързо примерно 'лактоалбумини' с премрежен поглед и го прочитам като ... 'слабоумини'.


______________
>> Get back! <<

Ам'чи като ти се премрежва погледа, недей да четеш!
Чупи кокосови орехи!

Трилянче,

информацията за млякото в 95% е от сайта www.notmilk.com ,тъй че си запази
упреците.

А твоята информация е от учебник по хранене или диетология,и е с 60-70 години назад.

Не се опитвам да шътвам никакви теории на никого.
Пак ви повтарям : повечето от вас не върват на това което виждат,а
виждат това на което върват.Ети ти вярваш,че млякото е незаменима
част от едно пълноценно хранене и виждаш полза от него.А аз виждам,че
няма смисъл в това да се консумира мляко и съм убеден в това.Затова,
с каквито и доказателства да разполагаш срещу млякото, ти винаги
ще си намираш причина за обратното.Няма никакъв смисъл да водим дискусия.
А СИЛА ЗА ЖИВОТ съм цитирал на няколко пъти само,при това същата информация се потвърди и от горепосочения сайт.
Разбира се,беше ми настолната книга през първите 3-4 години,но не поддържам теорията им за готвените храни,които са мърша за тялото.
А това че е забранена,не го знаех и ако е истина,явно някои хора доста са се
уплашили въпреки че там кой знае какво не пише.Сравнявайки я с
ПЪРВИЯТ ЗАКОН НА ПРИРОДАТА : СУРОВАТА ХРАНА , СИЛА ЗА ЖИВОТ е
детска приказка.
И недей да извърташ думите ми,да ги вадиш от контекста и да ги интерпретираш както си искаш.Това че млякото се свързва пряко с някои
при това доста заболявания, не означава ,че задължително ще стане така
при умерена консумация.Както ти казах човек се е пристрастил към вкуса на
млякото и си търси постоянно причини да не се отказва от него.
Това че не си открила доказателства че млякото е наркотик означава че не си
търсила достатъчно и се задоволяваш само с написаното по учебниците.
Потърси за КАЗОМОРФИНА информация,направи си труда ,ако изобщо
те интересува.

Кире, здравей!!
Сигурно и аз съм в числото на хиените!! Ти си добър събеседник... Вярно е че не съм съгласна с теб, но уважавам твоя избор и становище по темата. Сигурна съм че можем да намерим и много неща за които сме на едно мнение в един приятелски разговор!!!

И аз се съмнявам, че книгата е забранена. В Щатите книги не се забраняват така лесно. Дори и това да е вярно, едва ли причината е свързана с млякото. Много природолечители (Пол Брег например) също излагат аргументи против млякото.
Но нека Трилянчето да каже каква е тази история със забраната.

Ясно е, че сайтът www.notmilk.com е източник на най-достоверната информация на планетата Може да му се вярва безпрекословно за всичко


Пак ще ти разкрия една голяма тайна (ей, братче, аз съм ти ментор, гуру направо )
Ако една книга е забранена, това не е непременно защото "ТЕ" (под "ТЕ" разбирай: тамплиерите, масоните, евреите, педерастите, цру, кгб, фбр, еврейските масони, тамплиерите-педерасти или каквито и да е други властимащи гадове, които управляват планетата, вероятно в кооперация с извънземните) са се уплашили от нея. Е, "Те" може и наистина да са се уплашили, ако полезните съвети в книгата включват различни тъпотии, вредни за организма и евентуално опасни за най-ревносните си последователи.

Между другото, има ли някакъв начин за дестилация на КАЗОМОРФИНА Би било доста спретнат и лесен за подържане нарко-бизнес
А чувал ли си за КАЗОХЕРОИН? Много ми е важно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трилянче,пак и на всички останали,които се заяждаха с мен,

се извинявам,но това с хиените си беше само една метафора,с която не искам
да приписвам никакви отрицателни качества,присъщи на човека,на тези животни.

Прощавайте ако съм ви засегнал!

Ей Митко знаех си, че няма да ме пропуснеш с тази забележка!
Още по-добре.. така в клубчето е по-свежо
Ще потърся веществени доказателства за съжаление съм доста заета...

Не съм съвсем сигурен, но се надявам да не влизам в това число.