za surovoiadstvoto / Общества / Непрофесионални / Вегетарианство

Алис,

въпросите са ти страшно интелигентни и това ме радва.Означава,че
се опитваш да вникваш в нещата.

Месото,барабар с млякото(за което писах),са двете антихрани,за които човек
няма абсолютно никакви природни дадености.Те просто не са подходящи.
Прочети статията за месото,ако не си я чела вече,и ще разбереш защо
човек не е биологически,физиологически и психологически предразположен
да яде месо.

По втория ти въпрос,мога да кажа,че на базата на дългогодишни експерименти със собственото си тяло,открих,че готвената храна,било с
растителен,млечен или животински произход,е напригодна за човека храна,
поради факта,че не е в състояние да задоволява нуждите на организма.
Ще ти дам един пример: можеш и 100кг готвено зеле да изядеш,но
в тялото ти няма да влезе абслоютно нищо като вещества,минерали,
витамини,елементи и прочие.Нима човек е единственото същество,което
подлага храната си на термична обработка?Няма друго животно ,което да си
играе с храната по такъв начин.
На третия ти въпрос ще отговоря с въпрос:
Стават ли картофите за ядене в сурово състояние?Стават,ама са гадни.
Ти били яла нещо в сурово състояние заради евентуалната полза,която
би извлякла от него,независимо,че е гадно на вкус?Аз не бих.
Ето затова не ям картофи.
А относно миенето и рязането,идеално би било да се избягват,особено
рязането,но няма как.Но това е най-малкото което трябва да те притеснява.
А зеленчуци не ям,с изключение на краставици,домати и донякъде моркови.
Пак изхождайки от личен опит,съм стигнал до извода,че зеленчуците
наистина имат много здрава клетъчна структура,която не позволява голяма
част от веществата да бъдат усвоени от организма.Те имат и доста по-груба
целулоза от плодовете,която е подходяща например за четиристомашната
храносмилателна система на кравата и за други тревопасни и растителноядни животни,но не и за човека.Не виждам причина да ги ям,след като си имаме
такова изобилие от плодове,предназначени само за нас,хората,и за никое
друго същество.Просто нямаме конкуренция.

Това е Алис.Ако имаш други въпроси,задай ги.

Искам накрая само да кажа ,че нямам за цел да манипулирам никого
с наблюденията и тезите си.Смятам,че това което споделям е напълно обосновано и не е в разрив с логиката и здравия разум.Разбира се,
традициите трудно се рушат,и тук е мястото да цитирам
Стивън Арлин и Дейвид Уулф( автори на книгата "Първият Закон на Природата: Суровата Храна") в едно тяхно интервю:

"Днешната ерес е утрешната ортодоксалност.Затова усилията ни са насочени
към бъдещето ,а не към настоящия момент.Някога са преследвали хора,
убедени,че Земята е кълбо.Вегетарианството,преди 35 години,се е смятало
за фанатизъм.Всяка велика идея се е раждала на ръба.Един учен,през 1914,
получава Нобелова награда за откритията си в областта на медицината,
по-точно за вътрешното ухо и центъра на равновесие.Цели 70 години
теорията му е била абсолютна чиста монета във всички университети,докато
не рухва само за миг след едно друго откритие,разбиващо неговите тези.
Сега учебниците трябва да се пренапишат.Истината не става по-голяма от
образованието,наградите,постиженията на науката и не страда от липсата
им.Единственият критерий за истинност са резултатите.Успехът оставя следи.
Провалът също.Времето ще покаже."