Tuka ne stava vapros za dieta, a za na4in na jivot!

Няма друго освен наслаждение

"Диета" означава начин на хранене.Употребено е не в смисъла на "диета за отслабване", а в смисъла на "обичаен хранителен режим".

Ако целия "импакт" на темата е в името ,което съм и сложила-много лошо!

Материала е над 100 страници е е официалната позиция на Европа по отношение на хормоните-в противозачатъчните, в месото и т.н.Синтетичните хормони са в първа група човешки карциногени.А това никой не го казва на жените ,които отиват при лекар да им предпише противозачатъчни, или отиват за хормонозаместителна терапия в менопаузата.Считат се за едва ли не безобидни,че и полезни!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Каква точно е разликата между "канцерогенен" и "канцирогенен", ако въобще има такава? Кажи ми моля те, ако знаеш. Аз за пръв път чувам думата "канцирогенен".

В момента на хормонозаместителната терапия в САЩ е сложен "запор" един вид, именно поради съмнения, че предизвиква рак. Аз не знам защо си мислех, че и ти си в САЩ, но май греша.

Редактирано от no_bs на 23.03.04 21:53.

Разликата е че в "канцирогенен" има правописна грешка, а в "канцерогенен" няма.

Не съм в САЩ в Канада съм.Но не знам да има запор, напротив тъпчат се с хормони като луди.Както там така и в Канада.Няма капка съменение ,че синтетичните хормони са канцерогенни .Само че е адски голям проблем за производителите им да се лишат от милардите долари годишна печалба от продажбата им.Да не говори, че след това те осигуряват и милярди долари годишна печалба от продажбата на химиотеапевтици и други антиракови медикаменти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хихихи, аз реших, че съм пропуснала някой пасаж от тълковния речник и се притесних . 'Щото съм много чувствителна на тема владеене на езика .

Тук миналата година изведнъж излезе някакво изследване как HRT крие опасности от рак и доста се шумя и прилагането им много намаля ("запор" беше малко свободен превод). Но не и на противозачатъчните. Между другото в тази връзка, теорията на мъжа ми е, че именно затова и тук IUDs не се популярни - защото няма "келепир" нито за производителите, нито за компаниите, които се занимават с медицинско застраховане - слагаш една за $300 веднъж на 10 години. Друго си е да те "доят" всеки месец...

Във френска Канада ли си или в англоговорящата? Аз имам подчертан афинитет към френската част (само там съм била ), макар че при последното ходене един сблъсък с блюстителите на закона ми вгорчи вкуса на квебекски палачинки в устата (но не чак толкова, че да не омитам по половин дузина на закуска ).

sega sam tuka kato male!hahahhhahaha

Vij tezi raboti sa mi otdavna izvestni,no realno nikoi ne si re6ava problema prosto s promiana na hranitelnia rejim!Problema e komplexen!Mnogo hora misliat, 4e razni hrani , bilki , nastoiki i t.n. 6te gi izvadiat ot trudnoto polojenie!Ima izsledvania koito so4at , 4e 86-96% ot slu4aite na rak vaob6te se daljat na nezdravoslovno hranene!No tova sa izledvania na hora koito liagat i stavat s mikroskopa!A za lazarev pak mojem da si pogovorim!Az ne iskam da kritikuvam ,a da naso4a razgovora v jelanata ot "men" posoka!A ina4e za hormonite se razvihri 6iroka diskusia v Germany!Ta tam tazi praktika mai ve4e se pozabraniava poneje horata tam sa mnogo 4ustvitelni na tema da ne gi menti niakoi!Daje biaha iskarali tam nai dobria v tazi oblast v edno live predavane i mu razkataha familiata!4ak mi stana kofti za nego!

Това за рака и противозачатъчните го пише на опаковката, в листовката по-точно, която си е цял ферман. Но не се казва че е доказано, а че 'има сведения'... нещо от този род и липсват сигурни доказателства. Поне са си направили труда да го упоменат!

Като имаш предвид ,че някой страничен ефект се включва в листовката най-най последно,след като вече няма мърдане, и е доказано,че е силно изявен....
Поне е включено....Въпросът е кой го чете.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите