ДАНС проверява опоненти на "Алея първа" за "държавна измяна"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едва ли проверяват опонентите или 12-те сдружения както пише в статията. По-скоро проверяват архитектката , защото е работила към проекта " Моят бряг" .

тук във в.Черно море инфoрмацията е по-точна :

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Бapбapeлa на 26.06.10 19:19.

Самият факт, че силова държавна структура като ДАНС вместо да провери как точно холдинга се е сдобил с тоя терен, проверява противници на идеята да се строи там е мнооого притеснителен. Съчетано с липсата на какъвто и да е коментар от страна на пожарикаря-слънце по адрес на варненската групировка с крайно съмнителна репутация си е направо плашещо.
Макар че, погледнато от друга страна, тимаджиите ще построят нещо там когато построят стадиона, т.е. - на п*ткин ден!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Определено не си на прав път в разсъжденията си. Защо мисля така обаче няма да изпадам в подробности.

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Естествено, че няма да изпаднеш в подробности - все пак трудно е да отречеш, че терена е придобит по крайно съмнителен начин или че министър председателя не е коментирал ТИМ, макар че е бил питан. Всички знаем кои са те и каква им е репутацията. Страх ли те е или ти плащат?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Няма да влизам в подробности, защото прокуратурата трябва да си свърши работата и многото говерене е излишно и ПРЕЧИ .

Хич не е придобит терена по съмнителен начин. А защо министър-председателя трябва да коментира ТИМ ?

дали ме е страх- не. дали ми плащат- не . но определено се увеличава броя на хората, които май ще им се наложи да се обясняват за клевета с това ' или ти плащат' .

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Прокуратурата нищо няма да свърши. Защо, ще обясня малко по-долу. Не мога да се обясня защо многото говорене по темата ще пречи на прокуратурата. И така да е, това е проблем на прокуратурата, а не на хората. Продажбата на част от крайбрежната алея е проблем, чувствителен за обществото, поне за варненци. Никой не може да отнеме правото на хората да се изказват колкото и както си искат по даден проблем, който ги вълнува. Все пак не сме като едно време.
Аз не казвам, че терена е придобит незаконно. Не се съмнявам, че юристите на групировката са се погрижили всичко да бъде изрядно. Казвам обаче, че цялата работа е съмнителна, и тове го мисля не само аз, а и много хора. Защото кой може да купува край морето? В един момент се оказва, че част от крайбрежната алея е продадена, при това не много скъпо. Инвеститорът е хвърлил някакви спредства, за покупката, за проекти за разрешителни. Но не се знае дали там изобщо може да се строи, защото не са правени проучвания за състоянието на склона повече от 20 години, така че не се знае какво укрепване може да се направи, и какво ще може да се построи след това. В същото време холдинга заявява какво точно ще се строи. Хвърлят се и пари да се убеждава обществеността, че проекта е "правилен". Отъкде идват всичките тези средства?
Министър-председателя трябва да отговаря за ТИМ, защото и той е имал фирма, занимаваща се с дейност, каквато е имала и има ТИМ. Просто казвам, че групировката не се ползва с много добро име сред обществото. Така че мълчанието на началника на държавата е съмнително.
Последното ти изречение малко ми звучи като заплаха. Какво, нямам ли право да попитам някой, който ми казва че не съм прав и отказва да обясин защо не съм прав, дали не е свързан по някакъв начин с тези, чиито действия не ми харесват?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е заплаха, а предупреждение. На мен ми писна понеже не съм на мнението на повечето и не викам ' сделката е незаконна' веднага да ми лепват ' ама да не би да ти платиха ".. Нправих труда за мен си да прочета из законите и да навържа фактите дали е законна или не и чакам съда и прокуратурата да кажат дали е или не е законна - те са институциите който казват последната дума . Никой няма право без доказателства да лепва на когото и да било ' или ти платиха'. Този български манталитет на човек да са му платили за да е на определено мнение трябва да бъде подплатен с доказателства, а не само празни приказки хвърлени в пространството , иначе рискът е голям да се обяснява като Кънчо Бонев и да се извинява публично за това че е уронил нечие име .

Кой ти каза че се хвърлят пари да се убеждава обществеността , че проекта е "правилен " . По тоя повод аз мога да те питам ' а на теб платиха ли ти за да говориш така " . Никой не се опитва да я убеждава обществеността в нищо, а и се вадят документи за процедурите .

аз се чудя защо още ползвате форумите за да избивате разни теории, които няма да посмееш да излезеш наживо и да ги кажеш.

Хайде излез по медиите и кажи че прокуратурата няма да свърши нищо и тогава ще си приказваме.

Писах, че не си прав, защото не знаеш кой какво е правил от сдруженията и гражданите миналата година, когато беше подписката за ревизия на сделката . А не искам да коментира писах защо " докато прокуратурата си върши работата не трябва да се говори излишно защото пречи " .

Щастлив е този, който може да вижда Слънцето ....

Ти изобщо наясно ли си кое, чия собственост е? Кога е бил търга за алеята и кои са били останалите участници? А на всичкото отгоре, според договора, до 5-тата година трябваше да са почнали да строят...

Ако искаш почни отзад напред и така ми отговори.

Май трябва да свикваме... И лудите имат интернет...