|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|
Ама какви са тея измислици??? Това са болни числа, бе! Град Батак втори по площ в България с площ по-голяма от гр. Киев, дето е 4,000,000 жители а Батак няма 4,000. Този списък е правен в Карлуково.
| |
|
|
|
Не точно . Площта се смята с прилежащите територии. Като гледам май Рилския манастир ще излезе най-слабо населеното място в България...
| |
|
Тема
|
 Re: Площта на градовете
[re: Bat_Vanio]
|
|
| Автор |
roum (приятел) |
| Публикувано | 15.02.08 15:55 |
|
|
До колкото разбирам това е територията на общината така че няма каво толкова да се очудваш след като около Батак има толкова много гора прилежаща към общината и има вероятно 20 села включени към нея.
| |
|
Тема
|
Re: Площта на градовете
[re: Bat_Vanio]
|
|
| Автор |
roum (приятел) |
| Публикувано | 15.02.08 15:58 |
|
|
Интересно ми е как мерят територията
България е 111 000кв.км , но мерена по въздух или са отчетени всички наклони по планините не е ли реалната площ по-голяма от офицално обятвната?
| |
|
Тема
|
Re: Площта на градовете
[re: roum]
|
|
| Автор |
codeine (транквилант) |
| Публикувано | 15.02.08 15:59 |
|
|
Цък, населени места... виж пример:
с. Горни Окол, общ. Самоков, обл. София
с. Говедарци, общ. Самоков, обл. София
Общината е една и съща....
| |
|
Тема
|
Re: Площта на градовете
[re: roum]
|
|
| Автор |
Bat_Vanio (варненец) |
| Публикувано | 15.02.08 16:17 |
|
|
Ама точно това е, че списъка се касае за НАСЕЛЕНИ МЕСТА а не за общини то си пише.
| |
|
|
|
Ама ще ми обясниш ли какво значи "прилежащи територии"??? Това са пълни безумия. Не може да смяташ нивята и полята около един град за част от него. За реална територия на един град признавам цялата му инфраструктура-пътища, паркинги, мостове и т.н. цялата жилищна площ и цялата промишлена площ и тази, върху която града развива производството и икономиката си. А не някакви гори и ниви.
| |
|
|
|
Индустриални площи, земеделски земи, паркови територии и други подобни... И не ги смятам аз, а националния статистически институт.... него всъщност въобще не го интересува какво смятаме аз и ти....
| |
|
|
|
Ха, вий сте се сдухали. Баси смешната класацийка
Сега сериозно - това е площ на общини, а не на нас. места.
В темата за площта на нас. места има смисъл и то е в това, че в комбинация с данните за населението, може да се изчисли средната гъстота. А гъстотата вече има по-директна връзка с качеството на живот.
Затова не съм съгласен с БатВаньо, че трябва да се смятат и промишлените зони. Нима ако в даден град има голяма пром. зона, трябва да смятаме, че той има ниска гъстота и обратно?
За мен площта на един град е компактната жилищната част + общественна инфраструктура /вт.ч. паркове, стадиони и прочие/.
| |
|
|
|
Аз знам примерно, че площта на Русе е ок. 12-13 кв.км. , което прави към 13 хил. души на кв.км. Това е.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
| 
|
|
