|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|
Не бяха ли кумовете за тая работа?
| |
|
|
|
Тук еднополовите бракове не са разрешени, сладка моя. Ти май не схвана намека!
| |
|
|
|
Е, сега, мила, знаеш, че съм си антиконформист! Пое тази тежка корона, да търпиш приумиците ми, бидейки край мен последните години...
Махатма он!
Редактирано от Prof.McGonagull на 14.06.10 15:37.
| |
|
|
|
П. С. Споменах ли колко те обичам?
| |
|
|
|
О!
О!
да,да,кога ще ходим викаш?
...Големи надежди от ниско ниво,всичко това е част от машината,гадна машина и то за месо!
| |
|
|
|
не но няма нужда,аз си го знам
...Големи надежди от ниско ниво,всичко това е част от машината,гадна машина и то за месо!
| |
|
|
|
да ама не става въпрос за мен или за теб или за църквата....от къде знаеш че детето ти няма да се чуства недобре след като не си го покръстила...поне аз бих била,въпреки,че знаеш- не съм особено вярваща точно в църквата или в Исус....варианта да го покръстиш би бил по добрия според мен защото дори и да избере да не вярва- едно покръстване не би било нищо особено...но обратното би било обидно....пък и да не стане вярващ...аз бих помислила майка ми за псхайхо,ако не ме кръсти особено ако причините са като твоите
та казвам ти добре ще е да покръстиш детето си (някой ден),мисля че това не би ти попречило да го възпиташ както ти смяташ че е редно
...Големи надежди от ниско ниво,всичко това е част от машината,гадна машина и то за месо!
| |
|
|
|
Няма да поддържам модели, които лично за мен са безсмислени. Ако толкова иска, като порасне, да се кръсти. Една моя приятелка го направи, когато стана на двадесет. И изобщо, като решаваме вместо децата си, не им ли отнемаме правото на собствен избор? А Църквата точно за това се е борила...
но обратното би било обидно....
Обидно за кого и поради какви логически причини?
| |
|
|
|
ми нещо като майките,които не си имонизират децата,щото чели някъде,че не било полезно....последиците са различни,но надявам се ме разбираш...
пък и не е нужно религията да е свързана с църквата и истинско вярване,нали? въпрос на ценности...комунизма пък е бил против църквата... по пътя на твоята логика ти си комунистка това да не е 1вата стъпка към основаването на нова религия и империя начело с вас двамцата? щото ако е така искам една малка провинцийка под мое подчинение
...Големи надежди от ниско ниво,всичко това е част от машината,гадна машина и то за месо!Редактирано от moon_shadows на 16.06.10 16:08.
| |
|
|
|
ми нещо като майките,които не си имонизират децата,щото чели някъде,че не било полезно....последиците са различни,но надявам се ме разбираш...
Разбирам. Лично се познавам с майка, чието напълно здраво дете се е превърнало в инвалид след ваксина. Жената го носеше на ръце, вече поотраснало момче, и почти се разплака пред мен, докато ми разказваше. Насочих към я един от най-добрите хомеопати в България и дано се е срещнала с него. И това изобщо не е изолиран случай. А статистиката сочи, че при епидемии между 50 и 90 процента от заболелите са били ваксинирани срещу съответната болест. Но всеки сам решава в какво да вярва...
пък и не е нужно религията да е свързана с църквата и истинско вярване,нали?
Тъкмо религията е това, което ме предразполага най-малко. Аз определено съм вярваща, но в никакъв случай религиозна. Така че тук сравнението с комунизма става излишно. А и комунизмът сам по себе си е бил една добра, макар и утопична идея, поне в началото... Макар да съм убедена, че създаването му е "вдъхновено" от хора, които много добре са знаели какво правят.
това да не е 1вата стъпка към основаването на нова религия и империя начело с вас двамцата?
О, първата стъпка вече е направена мноооооого отдавна и няма нужда се прави от нас - тя няма нищо общо с религията и се нарича интегриране на Светлината.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
| 
|
|
[