Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 17:20 12.06.24 
Религия и мистика
   >> Вампири
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Тема История на тъмнината  
Автор santodupe (непознат )
Публикувано05.09.06 16:38



Кайн,първия убиец-
Съгласно легендата Кайн е първия убиец в историята на човечеството.Заради своя грях на убийство на собствения си брат Авел,той бил пропъден от народа си и прокълнат от бога да се скита вечно сред цивилизацията в ноща и боящ се от слънцето,изпълнен с неудоволетворена жажда за кръв.В своето странстване Кайн срещнал Лилит.Тя била първата жена на Адам и също така паднал ангел(демон).Лилит научила Кайн как да заразява с нечистата си кръв други хора,като ги прави по свое подобие.

Второто поколение-
Кайн имал 13наследника,които носели неговата кръв.Те създали първия град,където съществували взаимно с другите хора.

Патриархии и кланове-
Синовете и внуците на Кайн враждували за място в йерархията на власта.
В крайна сметка градът бил разрушен.Има много версии за това как е станало.
Едната от най-разпространените е природен катаклизъм.След това Кайн се запътил към пустинята и от тогава никой не е бил чувал за него.13-те потомъка на Кайн образували собствени кланове.

Тъмните векове-
Клановете се разпрострели бързо по целия свят,с тях се разнасяли все раздори,войни и страдания.Сведения за тези кланове има от древен Вавилон до древен Рим.Главатарите на тези кланове били тайни "тирани",които използвали обикновенните войници за свои цели.

Големия метеж-
Това е периода през,който се е сформирала светата инквизиция.Това било тайнствена организация,която била под прякото управление на църквата и имала за цел да отърве света от това зло.Инквизицията успяла да разедини клановете на наследниците на Кайн.До 15век се смятало,че клановете били унищожени от Инквизицията.Останалите представители на 13-те клана създали големия клан на име "Камарилла".Научили се от грешките си от преди "Камарилла" решили,че е по-добре да съществуват в хармония с другите хора.Постепенно светата Инквизиция забравила първоначалната си цел с,която е била създадена и рухнала като институция на църквата.
Изгнаниците от "Камарилла" създали ужасяващия култ "Саббат".С откриването на "Новия свят",напредването и прогресирането на технологията човечеството забравило за Кайновия род и го причислило за мит.

"Геенну"-древно предсказание,за края на човечеството,което гласи ,че когато времето е назряло ,древните вампири ще излязат от убежищата си и ще погубят всички "млади"вампири и всички смъртни.Света ще потъне в кървав поток.



Тема Re: История на тъмнинатанови [re: santodupe]  
Автор Coorhagen*Willendorf (romance&grief)
Публикувано05.09.06 18:50



знаем приказката



sick pervert


Тема Re: История на тъмнинатанови [re: Coorhagen*Willendorf]  
Автор santodupe (непознат )
Публикувано05.09.06 20:40



Не бих го нарекъл приказка,а легенда.Има разлика все пак


За това кой е бил първия не-мъртъв няма много версии.Историята за Кайн е описана всъщност подробно в оригиналния екземпляр на "Книгата на Нод",чиито шрифт е писан с кръв.Тази книга и на мен не ми е известно за жалост къде се съхранява на днешно време,същата работа както с оригиналния "Некрономикон"( не версията на "Лъвкрафт" в нета)В нея би трябвало да е описано всичко най-подробно
Божеее какво ли не бих дал да се добера до оригиналния екземпляр.



Тема Re: История на тъмнинатанови [re: santodupe]  
Автор Coorhagen*Willendorf (romance&grief)
Публикувано05.09.06 21:19



е да, но аз лично не бих вярвал много силно на тези истории, макар и да съм им фен.



sick pervert


Тема Re: История на тъмнинатанови [re: Coorhagen*Willendorf]  
Автор santodupe (непознат )
Публикувано05.09.06 21:47



Няма лошо да си скептик,но това е относително понятие.Ако търсиш обяснения за това "що е то вампир?" чрез рационални обясненения няма да намериш.Науката е ограничена в определени понятия и термини,докато истинските окултни практики са с неограничени възможности.От какво изхожда всъщност науката?Ми по-далече от ядрото на атома не е стигала,а
има една сила във вселената(не господ) от,която са произлезнали всички съществуващи неща включително и т.н научни закони,времето и пространството така както е.От тук можеш да си направиш извода,че обясненията на нещата "чрез научни закони" е излишно.
При повече въпроси по окултните теми ми пиши на бележки!



Тема Re: История на тъмнинатанови [re: santodupe]  
Автор Hocico (обсебен)
Публикувано05.09.06 23:12



Понятието "научен закон", уважаеми, е единствено измислено от нас, хората. Та все пак е изразено чрез членоразделна реч. В интерес на истината, физичните и математическите закони биха си действали независимо от това, дали щяхме да ги открием. Всичко, което ние, хората, правим, е да ги изучаваме и изследваме в дълбочина, стремейки се към някакъв недостижим от към мащабност потенциал, и да прилагаме узнатото в бита ти. Простичко и практично. Аз лично съм настроен доста скептично към всички окултни течения. Вероятно има някаква основа в тях, нещо което бих признал за правдободобно, но то най-вероятно се припокрива отново с онези, фундаменталните нещица... В крайна сметка може би ще се окаже, че и малкото основателни твърдения на окултистите са такива, защото дълбоко в корените си са логично обмислени, но предназначени за битово приложение...

Науката не е безсилна. Може да не е достигнала потенциала си, но по мое лично мнение никоя друга... дисциплина, ако изобщо нещо заслужава да бъде изложена наравно с нея, не я е застигнала.

Редактирано от Hocico на 05.09.06 23:13.



Тема Re: История на тъмнинатанови [re: Hocico]  
Автор santodupe (непознат )
Публикувано05.09.06 23:53



Прав си,физичните закони биха действали и без да ги открием,но те действат по такава последователност поради причини за,които няма обяснение.Не казвам да не се знае науката,но тя е ограничена в доста работи.
Окултизма спокойно мога да го сложа на по-високо ниво от науката.Под окултизъм нямам в предвид псевдоритуалите,които се изпълняват от някои заблудени личности.Жалко е,че човек все повече забравя за окултните практики.Човекът е оприличим на високочестотен приемник,който се влияе от въздействието на висши сили.Всички хора,които притежават паранормални способности като ясновидство,телекинеза и др. от сорта ползват несъзнателно
тези сили.Цялото време и пространство е изградено от многобройни полета информация,които могат да бъдат манипулирани при определени обстоятелства от човешката воля.Нужен е само синхрон между двете.
Например ако човек може да движи обекти с мисъл,той съответно свързва съзнанието си с полето информация на предмета като ги привежда под синхрон.



Тема Re: История на тъмнинатанови [re: santodupe]  
Автор Coorhagen*Willendorf (romance&grief)
Публикувано06.09.06 00:11



Не отричам окултизма, просто искам да изтъкна че истинските езотерични принципи и тяхните комбинации от породените условия обикновенно се възприемат доста криво от общата публика. От там се митологизират и имаме сега онова, което се нарича с много имена...... окултни същества.

Според мен истината за света е много по-всеобхватна и причудлива отколкото окултистите и популяризираните езотерични и херметични учения и митове си позволяват да изложат..... къде поради невежество, къде пора ди липса на смелост..... - по-конкретно третият принцип на херметизма - мълчанието.

sick pervert



Тема Re: История на тъмнинатанови [re: Hocico]  
Автор Coorhagen*Willendorf (romance&grief)
Публикувано06.09.06 00:13



забележитлна сигнатура

Евала!



sick pervert


Тема Re: История на тъмнинатанови [re: santodupe]  
Автор Hocico (обсебен)
Публикувано06.09.06 01:55



Там е работата, че ти, слагайки науката на по-ниско ниво, пропускаш една променлива..., а именно, че тя си противоречи с окултизма, и в една голяма степен го е опровергала.

Нека приемем, че науката е права - следва че нещо, по-низшо от окултизма, за който говориш, го оборва по начин, възпрепятствайки го да... отстои позициите си. Това е ставало често, вярно е наистина, че математика, физика, химия, биология и какво-ли-не не е напреднало до такава степен, че да разнищва всичко в неговите детайли, но и окултните способи не са доказали приложимостта си в далеч повече случаи.

От друга страна допускайки, че окултизмът не греши, може да се разгледа друг факт - той, като по-висш, на по-високо ниво, никога не е навлязъл в научната "територия" и успял да я обори със собствените и инструменти. (Тук естествено говоря образно, окултизмът и науката се представят съответно от окултисти и учени...) Как може тогава да е на по-високо ниво? Аз съм ф нидуумлений.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.