Тема
|
Вярвате ли в Ада?
|
|
Автор |
Prof.McGonagol (устремена) |
Публикувано | 21.02.05 15:03 |
|
Както го описва Църквата?
Аз лично поддържам теорията, че тя заблуждава човечеството, за да постигне контрол над умовете на хората. Адът, според мен, е именно тук, на земята. При това е много по-перверзен и изтънчен, отколкото Църквата го представя. Не сте ли се замисляли?...
|
|
|
Религията е създадена за да се приема като чиста монета. Нито една религия не желае кръвопролития, убийства и злини, макар че някои си позволяват тълкувания и се отклоняват от правия път. А това вече е страшно. Адът е място, където попадат грешниците. Той не трябва да е приветлив, за да не си кажат хората "е, не е толкова лошо". Страхът от ада трябва да държи хората послушни, да ги спира да правят злини.
А защо адът? Адът все пак е едно неизвестно, а човек се страхува повече от неизвестното, отколкото от известното му.
For I am the Bringer of War
I am The Bearer Of The Black SwordРедактирано от Lord Elric на 21.02.05 15:17.
|
|
|
Ако се базираме на теорията за прераждането, в която аз вярвам, душата се въплътява на земята именно за да страда и по този начин да изкупи кармата си: излиза, че Адът е именно тук.
|
|
|
Абе да ти кажа не вярвам в ада ама все си мисля че няма ненаказано зло и всичко се връща сега или по-късно...
|
|
|
Аз също.
А според някои източници, сега живеем в Съкратените времена, което означава, че злото вече не се връща в следващо прераждане, а в това. От друга страна е казано, че Съкратените времена предшестват Армагедон или последната битка между Доброто и Злото, а като гледам накъде е тръгнал този свят, се чудя дали пък източниците не са прави...
|
|
|
ТенайИСтелин.
според Растафарай Вярата, има ад и Вавилон, представлявайки духовното и физическо подтисничество над народа. в лицето на държавници, сатанисти, расисти, фашисти, църквата, сектите и др.
Адът е на земята правилно, но според Растафарай има и спасение от Вавилон, а именно Етиопия (ЗИОН)...за това един Растаман трябва да се подготви да хване "Зионският Влак" и да стигне в духовният дом на всички Растафарай Вярващи а именно Етиопия. Когато той е стигнал края на Раста пътеката той заминава в Етиопия да спаси душата си и душата на братята и сестрите си.
я диг Айри?.:)
само в царството на негово Величиество Рас Тафари, Хайле Селасие 1-ви (в Етиопия) може един растаман да е свободен.
Целият замисъл на Раста начина на живот е именно да се извърви пътя вън от Вавилон и по светлата пътека, за да стигне Зион...
За да е достоен Един Растаман да стигне до Зион той трябва да е с чиста душа и тяло. трябва да притежава голяма Айри Гордост и Лъвско Сърце, за да може да се бори за свободата си и да не се дава на Вавилон. НИе сме Бунтари, Войници. СоуДжас..:)
Без Алкохол, Без Месо без омраза, без разрези по кожата му. и с Дредлокс репрезентираща корените на културата ни.
Редактирано от Benjamin_Andre на 21.02.05 16:19.
|
|
|
То и ненаказано добро няма
|
|
|
Тук си надминал дори обичния ни колега Некро!!!
|
|
|
Най-вероятно са прави,но...така като гледам ще победи злото,а не доброто...
|
|
|
в кое?...:)
|
|
|
Е че няма няма,ама по-се наказва злото...
|
|
|
ааа има още има ощеееее
малко преди да се преродиш можеш да минеш през лек сладък ад.... който може да трайка с векове
ама траа си мнооо зле за да стигнеш чак до там
|
|
|
ТенайИстелин Аймон Бродър..:)
Как си? днес не съм те чувал...
|
|
|
нема се косите колета ,аз съм Бодхисатва и като такъв знам(имам съртън левел ъф омнишънс -както казваше лорд Мобиъс на недоумяващия Разиел ) че не ще има много мазало тоз път..... Бодхисатвите и Будите си знаят работата ..... а тоз път си имаме и Шанкара
а той е хеви индуизм
а прескъпия Миларепа владее толкова много сидхи ,че няма същество на земно ниво което да му се опре
|
|
|
ами онлайн съм мрачни мозък с лек афроамерикански интелектуален недоимък
можеш да ме заговориш ,ю хев май пермишън
ту екзекюуут
|
|
|
хах благодаря ваше величество...
|
|
|
в изложението на раста учението, много й харесва Бенджи
наистина ме надмина .....
но аз и няма какво да кажа,будистите и адвайтистите не вярват в край на света ,щото не са христиени божи .за тях самсара е вечна както и нирдвандва ил брахман ......
само отвреме на време самсара преустановява съществуването си , но после пак блесва с лъжлив блясък ... тъй че сгромолясване зло ,добро .... са просто човешки понятия, за постояният дъх на Брахма ... който просто си диша .. никому зло не прави ...
|
|
|
еххх... колко сте мили с Профито. искам да ви прегърна..:) ма тез фокуси не стават виртуално..:)
|
|
|
Права си, разбира се! Ако прочетеш Египетската Книга на мъртвите, ще видиш, че и тя описва същото.
|
|
|
Интересна новост бе информацията за Съкратените времена за мен. И това отново ми дава надежда, че ще дочакам Края на света, макар че не знам доколко ще е битка между добро и зло. По-скоро ще е поредното самоунищожение. Аз също не вярвам в ада такъв, какъвто го представят религиите. Те винаги са ми се стрували само като инструмент за манипулиране, а адът е като пръчката в ръката на строгия учител - всички ученици страхливо приковали поглед в нея и чакат удара след най-малкото провинение. Това разбира се е абсолютно безполезно, но колко по-трудно им е на хората да разберат истинския начин за наказание? Макат че според мен животът е по-скоро учение, отколкото изкупление - научаваш си урока и се освобождаваш от омагьосания кръг. Няма рай, няма ад... а после?
Whole Life Is War
And Whole Life Is Pain
And You Will Fight Alone
In Your Personal War
|
|
|
Доброто ще е.
Знае се от хилядолетия.
Просто законът на природата е такъв.
|
|
|
А не е ли изкуплението именно урокът, който трябва да научим и последният не произхожда ли от него??
Лично за мен, истинско откровение беше трилогията на Пако Рабан - Траектория, В средата на времето и Апокалипсис. Горещо ти препоръчвам светът да обърнеш, но да я намериш, ако се интересуваш от тези неща.
|
|
|
30 април вечерта - ако не се лъжа това беше датата. Пада се събота.
|
|
|
|
|
|
Ще се разтърся... току-виж майка ми ги има.
Whole Life Is War
And Whole Life Is Pain
And You Will Fight Alone
In Your Personal War
|
|
|
Хмда, горещо ти ги препоръчвам още веднъж!
|
|
|
Аз не вярвам в Ада.
Горда Стара планина...
|
|
|
Ад от гледна точка на религия за мене лично, нЕма ад, рай, бла бла бла бла бла бла - инструменти за манипулация на средновековната църква, следите от които за нещастие се срещат доста силно и днес. Не бих казал, че не съществува каквато и да е "задгробна" форма на живот, но това определено не са измислените от самите хора "ад" и "рай". А иначе, сравнението ти на ада, измислен от църквата, със самата ни ... планета е достса подходящо. Но пак не е в самия символичен смисъл, за който се има предвид, споменавайки го като... един от пътищата, които може да поемем след смъртта.
Gods favour the bold
|
|
Тема
|
Re: Вярвате ли в Ада?
[re: spider4o™]
|
|
Автор |
Oзиpиc (екс-Галахад) |
Публикувано | 23.02.05 22:26 |
|
А това на снимката какво е?
|
|
|
ами, не, не вярвам в ада или рая...
земния ни живот може да бъде ад, но може да бъде и рай...
той е такъв, какъвто си го направиш...
And all that I can see is just an yellow-lemon tree...
|
|
|
Това на снимката е потвърждение на думите ми, че не вярвам в Ада.
Горда Стара планина...
|
|
|
Ами тя църквата никога не я е признавала тази концепция официално.
Цялото описание на Ада като такъв, падналите ангели и тн. идва от Книгата на Енох. Църквата доста старателно се пази да я признае за част от стария завет, тоест цялата тази каша с Ада е според книга, която на практика няма нищо общо с официалната религия. Това прави парадирането с гореспоменатия Ад доста странен ход според мене.
Това че никъде в библията не пише нищо такова, разбира се, не пречи на много проповедници да се възползват всячески от "Ада"(както и да го има по всевъзможни стенописи) и понеже повечето ревностни фенове на подобни концепции обикновенно не са чели библията, размътването става пълно.
Както и да е накратко църквата нито е потвърдила концепцията Ад в "модерният" и вид, нито я е отрекла.Имайки предвит ситуацията не би имала сметка от нито едно от двете.
Редактирано от BrandofAmber на 24.02.05 00:56.
|
|
|
Рая
Gods favour the bold
|
|
|
Църквата отдавна е престанала да дава отговори и се е насочила изцяло към придобиването на икономическа власт.
|
|
|
тъкмо в момента и аз това забелязвам- там никъде нищо не пише за ад- светлина и тъмнина идват от бога, гняв и добра воля- също, ако пак се водим по техните обяснения- тоест че хората са сътворени по подобие на бог- то е ясно че ние сме такива като него- той се гневи и от време на време унищожава това онова че му пречи, съжалява за грешки и тн- приписват му се съвсем човешки качества....а ада- колкото има рай, толкова има и ад....това са си наши измислици, но мен ме пртеснява теорията на пратчет- според него след смъртта ни с нас се случва това което вярваме че ще ни се случи- следователно за човек който е уверен че по дифоулт е грешен, ще има ад- и той ще е спокоен, понеже ще си мисли- ама аз си знаех....
Walking on a thin line...
|
|
|
Според мене със създаването си е търсела контрол, не само икономически, по скоро тотален. Всъщност за духовния му аспект(на контрола), ако въобще има такова понятие, те и сами не го отричат, пък и исторически погледнато няма как. В крайна сметка жертвите от гоненията на вещици са били, приблизително 250 000 човека, а за кръстоносните походи да не говорим.
А икономическата му част си е очевидна, все пак говорим за единствената организация(доколкото знам), която не плаща данъци, което не виждам как точно претендира за духовен ход.
Обаче това е било преди, сега като гледам, хората правят всичко възможно да се променят, обаче все пак са една от най-големите и консервативни организации и с доста инерция трябва да се борят.
|
|
|
Темата, сама по себе си, е доста сложна. Пратчет си е гении(според мене, разбира се), но в случая се опира на съвремената квантова физика с котката на Щриъодингер и тн.
Тоест на твърдението, че съзнанието създава собствената си реалност.
Дори и само от гледната точка на квантовата физика може да се пише страшно много, а според мене те не са обхванали дори малко част от цялата история, та става супер дълго.
БТВ Ако се замислиш за целия процес с умирането(включително коментарите за Смърт по въпроса къде изчезват при Диска, или разговорите им с Джони в "Джони и мъртвите"), ще видиш, че колкото по-силно вярват в представата за смъртта си толкова по реална и дълга ще е за тях, но след това всички изчезват някъде и никой няма и идея къде.
Редактирано от BrandofAmber на 25.02.05 18:49.
|
|
|
Според мен то само показва, че не знаеш какво е Ада. Адът е точно това - полуголи жени под дъжда, с жълти гащички на "Плейбой".
|
|
|
Може би отпреди 17-18 века ?
|
|
|
Повярвай ми - Адът би бил мястото, където всичките ти желания се сбъдват.
|
|
|
Според мен, в зората на създаването си църквата изобщо не е изглеждала по този начин и доколкото изобщо може да се каже, че е била създадена - било е с идеална цел. После нещата са се опорочили, за да стане това, на което сме свидетели в момента. Всъщност, църква не е имало. Имало е само последователи.
|
|
|
Не съм сигурна.
|
|
|
Пратчет е прав, въпреки, че това не е чисто негова теория. В този смисъл се изхожда от идеята, че в невъплътеното си състояние духът обитава различно ниво, където мисълта е енергия, т.е. мисълта създава реалността, способства за придвижването и т.н. Така че наистина: получаваш това, за което си помислил, особено ако си убеден, а страхът е някаква форма на съмнение или вяра в нещо.
|
|
|
Ами доколкото си спомням първото записване на книга от новият завет е станало около 30 години след смърта на Христос. Което значи, че за 30 години християните са бягали от римляните,писали са си риби на коремите за да се разпознават, от време на време са умирали ефектно(с което са привличали нови фенове) и са си разказвали историята/учението. Тогава и аз предполагам, че е било чисто. Но тогава не е било религия.
Тя се е получила незнайно колко години след това, мисля че е малко след записването на първата книга. Това би значело минимум 30 години след смърта на човека, на който би трябвало да е базирано учението/религията. За 30 години устно предаване, предполагам доста се е изменило, но както и да е, идеята ми е че хората направили от учението - религия може би са били с добре намерения, няма как да знаем, но стане ли веднъж религия, вече е твърде късно за да се избяга от момента с контрола.
В крайна сметка религията винаги е насочена към масите, а когато човек се бъзика с масите освен контрол едва ли го интересува нещо друго.
|
|
|
Именно. Но преди около 2 години на един Великден, чух по телевизията един свещеник да казва: когато Христос създаде църквата...
Останах потресена от тази наглост!
|
|
|
Хе-хе, по-скоро простотия отколкото наглост, едва ли е имал идея как седи исторически, пък и ако се обърка да погледне, какви "богоугодни" работи му е правила институцията през вековете, това ще му е най-малкия проблем.
Както и да е,стига сме ги плюли хората и те правят, каквото могат с каквото разполагат.
Редактирано от BrandofAmber на 25.02.05 23:34.
|
|
Тема
|
Re: Вярвате ли в Ада?
[re: Prof.McGonagol]
|
|
Автор | the Sedused(lost soul) (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.02.05 23:40 |
|
Вярвам в ада. Точно както го казваш - тук на земята. Аз съм в него. И причината съм аз - какъвто съм отвътре.
|
|
|
Ти пък откъде знаеш, че Ада е такъв? Да не би да си бил?
На въпроса има ли Ад има само 2 възможни логически отговора. "Да" и "Не", но нищо не може да подкрепи нито един от двата. А ти си седнал да ми обясняваш како ще открием в Ада...
Горда Стара планина...
|
|
|
Така е - всеки от нас има или е имал желания, които не трябва да се сбъдват. Най-добре би било и самите желания да ги нямаше, но понеже вече е късно за това, не ни остава нищо друго освен да ги приемем и да поемем отговорност за действията си.
|
|
|
Това е било, да кажем, по времето на апостол Павел.
|
|
|
Хайде, хайде, не бягай от истината! И ти, и аз сме в Ада, важното е да започнем да се отдалечаваме колкото може по-бързо от него.
|
|
|
Напълно съм съгласна!
|
|
|
Ние не плюем, а посочваме фактите.
|
|
|
Логично погледнато всичко е карма и свободна воля.
|
|
|
По-скоро правиме и двете, а фактът, че това е възможно говори много лошо за фактите.
|
|
|
|
|
|
Айде де. Адът е такъв, какъвто си го направиш. Дори за някои екзистенциалното понятие Ад не съществува.
Горда Стара планина...
|
|
|
Адът е това, което сами си надробим; попарата, която ще трябва,
рано или късно, да изсърбаме...
Попарата, която сърбаме днес, е всичко това, което сме забъркали вчера.
Попарата, която ще трябва да изсърбаме утре, забъркваме днес.
_______________________________
Imperare sibi maximum imperium est.
|
|
|
Май си доста гладен щом само за попари говориш, но наистина си прав!
Всеки човек сам създава своя Ад. Понякога това се оказва даже светът, в който живее.
|
|
|
Как може да си толкова сладък и да имаш такова професионално изкривяване!
|
|
|
Я виж ти, колко еднакво мислим!
|
|
|
Ахъм!
|
|
Тема
|
Re: Вярвате ли в Ада?
[re: Prof.McGonagol]
|
|
Автор | Vampire (Нерегистриран) |
Публикувано | 02.03.05 21:12 |
|
Нито ада-нито рая съществуват, съществува само БЕЗКРАЯ!!!
|
|
|
Хм... не съм убедена.
|
|
|
ей тва е изказване на истински адвайтист ,занещ истината
|
|