|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: BSD Vs Linux
[re: Naki]
|
|
| Автор |
kyx4o (абсолют) |
| Публикувано | 22.09.13 12:51 |
|
|
Не. А и това, на което си отговорил, вече НЕ е така! За сървъри не знам, ама десктоп Linux определено си има свободна РАМ, когато гледам дали има.
Според RealGuru Твоят Линукс не е добре тунингован!!!
"Паметта се използва за кеширане на IO, примерно.
Добре тунингован Линукс трябва да *няма* свободна памет когато проверяваш колко ти е свободната памет. Но като искаш памет трябва да ти връща. "
Ако имаш повече памет отколкото му е нужна за кеширане, това не значи, че вече не е така.
Не е така вече с Linux ли, а пък вече е така и с Windows, ако не го изключвам или рестартирам една седмица заетата памет надхвърля 90% и става бавен, а има 4 ГБ РАМ, но успява да я запълни, за Windows 7 говоря, с XP не беше така.
| |
|
Тема
|
Re: BSD Vs Linux
[re: kyx4o]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 22.09.13 12:58 |
|
|
* Ако памметта ти се запълва и това е под Windows 7 - търси проблема в пуснатите програми, не в ОС!
* В грешка си, заетата памет винаги е (почти) всичката под Windows 7, но това НЕ води до забавяне - ако има при теб такова, търси проблема или в пуснатите/инсталираните програми и/ИЛИ някакво омазване на Windows-а.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
