Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 11:56 30.04.24 
Компютри и Интернет
   >> UNIX
*Кратък преглед

Тема FreeBSD 5.x KSE threadingнови  
Автор Labrett (трън)
Публикувано23.04.04 02:05



Просто ми се иска да споделя и да видя какво мислите по въпроса ..
Това ще да е най-вече от интерес за програмистите :)




Threading модел, който позволява на програмата да определя сама scheduling-а на отделните си нишки и дори коя на кой процесор да се изпълнява. Безпроблемно скалиране, съвсем олекотена и изчистена имплементация, абсурдно простичко API, всички основни проблеми на POSIX threads и на LINUX threads - решени в едно, всички предимства и на двата вида - запазени. Нещо като SoftUpdates, ама още по-проблеморешаващо.

Сега нека вземем вече стабилизиращата се имплементация на асинхронно IO - API, което можеш да използваш, за да поръчаш на системата да прочете определен брой байтове от файл в буфер, докато ти през това време вършиш другата си работа, както и изваждането на всички IO операции от глобалния системен lock и заместването му с мрежа от локални lock-ове.

Разбира се, че threading моделът остава напълно съвместим с POSIX threads и няма да има нужда от пренаписване на софтуера, за да се възползва от KSE - просто трябва да се линкне с новата библиотека.

Звучи много сладко :)
И всъщност е горе-долу готово - може би това са едни от нещата, чието тестване продължава да бави FreeBSD 5_STABLE.
Аз лично смятам скоро да изпробвам лично дали всичко е толкова цветно, колкото изглежда отстрани.

______________

Ако искаш изненада, защо просто не се влюбиш?

Тема Re: FreeBSD 5.x KSE threadingнови [re: Labrett]  
Автор bbwolf (blah blah)
Публикувано23.04.04 10:24



ми аз не си падам много програмист ама ми се наложи да пиша няква курсова задача със ИПС и ползвах посикс тредс и беше АД
ужасно е:)
надявам се сега нещата да са по-добри
освен това мисля че някъде имаше тестове, които обаче не показваха кой знае какво предимство, в сми стейбъл вс. кърънт със ксе и общо взето стейбъл имаше предимство във 90% от случаите ама генерално ху кеърс за тея неща
важното е прогреса да върви и БСД да рулира, което се случва, така че всичко е наред

Who controls the past now controls the future,who controls the present now controls the past.


Тема Re: FreeBSD 5.x KSE threadingнови [re: bbwolf]  
Автор Labrett (трън)
Публикувано23.04.04 15:35



Е то КСЕ-то е backend - отгоре API-то ще си остане POSIX.
Дава възможност обаче и да не го правиш с POSIX а направо с KSE-то, като си напишеш собствен scheduler.

За тия тестове - или те не са в ред, или хората в man-а лъжат здраво - трети вариант няма :)

______________

Ако искаш изненада, защо просто не се влюбиш?


Тема Re: FreeBSD 5.x KSE threading [re: Labrett]  
Автор ilko_partizan ()
Публикувано21.08.05 00:56



Labrett какво стана с тестването на KSE от твоя страна
какви са изводите(всичко ли е толкова цветно) ?



Тема Re: FreeBSD 5.x KSE threadingнови [re: Labrett]  
Автор ilko_partizan ()
Публикувано31.08.05 11:30



Ето и малко инфо:
http://groups.google.com/group/lucky.freebsd.amd64/msg/0d98096113c9575d
как ULE се справя в SMP режим на AMD64.
Но мисля че в бъдеще , ULE ще бъде fix-ат и оптимизиран.




*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.