Стенли Кубрик и кацането на Луната / Религия и мистика / НЛО

Значи първо, Стенли със сигурност не е кацал на Луната!

Нийл Армстронг, Бъз Олдрин и Майкъл Колинс също със сигурност не са кацали и не са стъпвали на Луната. Това се доказва посредством следните факти:

1. Устройството за кацане, конструирано с една дюза не е минало нито един успешен тест при напълно познатите и лесни за контролиране условия на Земята. Да се смята че модулът е успял да кацне без сериозни повреди при условията на шест пъти по-ниска гравитация, която усилва нестабилността на системата пропорционално е доста оптимистично.

2. Обратното излитане от Луната. Отново - дюзата за излитане никога не е тествана в реални условия. И пак вероятността лунарния модул да се е разбил при опита си да се отдели от Луната е твърде висока.

3. Скачване с кораба носител в орбита на Луната: Това събитие в контекста на Аполо 11 е оценено с 99% шанс за неуспех, и 1% шанс за успех. Т.е. от 100 скачвания 99 пъти астронавтите се взривяват в междупланетното пространство (а на Земята се отслужва панахида) и само в едно от 100 скачвания, последното е успешно и астронавтите оцеляват. Смятам, че е излишно да обяснявам защо нито НАСА нито някоя друга агенция би пратила живи хора в космоса при толкова ниска вероятност за успех на мисията.

4. Нийл Армстронг, Бъз Олдрин и Майкъл Колинс участват в множества интервюта, пресконференции и т.н. след предполагаемото си връщане от Луната. За всеки що годе компетентен психолог (и специалист по НЛП) е лесно да докаже, че и тримата астронавти се скъсват да лъжат и дезинформират по време на тези публични изяви, и че са напълно неадекватни. Не са в състояние да отговорят дори на напълно елементарни въпроси (Записи в интернет има достатъчно и всеки сам може да отсъди за себе си.).
И тримата страдат в последствие от сериозни психически проблеми. Вероятната причина е, че са били принудени под клетва да дезинформират и лъжат непрекъснато. Да не забравяме, че и тримата са обучавани за астронавти, а не за шпиони.

5. Други съмнителни фактори като радиацията при преминаване на пояса на Ван-Алън, сенките на "Луната" и т.н. няма да коментираме. Всеки може да проучи сам за себе си.

Обобщено: Вероятността Нийл Армстронг, Бъз Олдрин и Майкъл Колинс да загинат по време на мисията Аполо 11 е толкова висока, че е напълно логично да се смята, че те никога не са излитали с ракета Сатурн. Събирането на вероятностите показва, че шансът им за успех е ок. 1:10000. Едва ли НАСА ще изпратят хора на сигурна смърт в името на ... на какво? Това би било самоубийство, а не надпревара в космоса.

Ето така става ясно и защо Стенли не е излетял с тях, а се е налаго да заснеме кацането на Луната в наземни условия.

От друга страна ракетата Сатурн е конструирана от Вернер фон Браун, което само по себе си е достатъчна гаранция, че последната е работела както трябва. Ракетата е излетяла, но без жив товар на борда, а само с техника. Това дори и с тогавашните възможности е било напълно достатъчно, за да се фалшифицира кацане на Луната в реално време. Още през 60-те, пентагонът разполага с технология за изпращане на насочен сигнален лъч към автоматично монтиран от роботи ретланслатор на Луната, който след това да може да преизлъчи сигнала чрез стандартна антена в нормалния за целта спектър. Още по-лесно би било дори, сигналът от Луната да се излъчи на запис. Това вероятно и се е случило в действителност, защото Стенли, в неговия пословичен перфекционизъм, едва ли би се съгласил на постановка на живо без възможността за дубъли, още повече с аматьори пред камерата. Да не забравяме, че Нийл Армстронг, Бъз Олдрин и Майкъл Колинс са обучавани за астронавти, а не за актьори!

Фактът, че Аполо 11 никога не е качвало американци на Луната, не означава, че следващите мисии на Аполо са неуспешни! Кацане е осъществено в по-късните мисии, а вероятно и някакъв вид контакт, който е довел да прекъсване на програмата. Или най-малкото лунната програма е прекратена в очите на обществеността.

Какви са възможните сценарии:

1. Американците са кацали, кацат и ще кацат на Луната, но от 1972-та насам, програмата е засекретена. Вероятно вече е започнало и колонизиране на Марс, както твърди внучката на бившия президент на САЩ Айзенхауър, Лора-Магдалийн.

2. На Луната има извънземна база и американците са получили указания да не се опитват повече да ходят там.

3. На Луната има бази на германските общности Туле и Врил, започнали колонизирането на Луната още през 40-те години на миналия век с помощта на дискообразни, летателни апарати Хаунебу 2 и Врил 1 и 2.

4. Други.

Е-бане

1.Не съм компетентен по точка първа, но в това което си написал определено има логика.

2.Също не съм компентен по точка втора.

3.По отношение на скачването с кораба носител в орбита би трябвало шансът да е много над 70% защото при следващите лунни мисии такива скачвания са многократно осъществявани, а този механизъм не може просто толкова бързо да напредне за някакви месеци или 2-3 години.

4.Не мога да коментирам твоята точка трета защото не съм правил изследване по въпроса.

5.Радиацията в пояса на Ван-Алън е около 1-2% от нужната доза радиация за да се получи лъчева болест и освен това мисиите на Аполо минават бързо през този пояс което също има голямо значение.

Не съм писал или казвал, че Стенли Кубрик е летял с Аполо и такава мисъл ми се вижда абсурдна.

Първите опити с ракетите Сатурн на Вернер Фон Браун са по скоро неуспешни.Явно нещата са се получавали в движение.От особено значение е, че американците са имали наземни стендове за огневи изпитания и тестове на ракетните двигатели.Руснаците с тяхната лунна ракета Н-1 не са имали такива стендове, като цяло съветската лунна ракета Н-1 е имала повече степени и много повече двигатели и от там рискът от авария е бил по голям и затова има 4 нейни неуспешни пуска завършили със взрив.

Идеята за ретранслатор е напълно реалистична и най добре е фалшификацията да стане по предварително готов видеозапис.

Американците наистина са кацали на Луната ако не е от първия опит ако той е фалшифициран от следващите мисии на Аполо.Всички твърдения на скептиците по отношение на лунната конспирация са категорично разобличени от науката.Знамето се е веело защото е било сложено освен на пръчката и на допълнителна перпендикулярна спица отгоре и се е мърдало по инерция след слагането му и се е мърдало повече време защото гравитацията на Луната е 6 пъти по слаба от тази на Земята.Звездите не са били видими и заснети от фотоапаратите и видеокамерите защото Слънцето ги е засенчвало.Чувал съм твърдение, че лунната прах е минавала през защитното херметично облекло на космонавтите което е било предпоставка за настъпването на болестта силикоза, но аз лично не вярвам на това твърдение и не виждам начин прах колкото и да е ситна да мине през защитното облекло и скафандрите.

Възможните сценарии обрисувани от теб:

1.Напълно съм съгласен с точка първа.Американците са кацали на Луната, кацат и ще кацат и е започнало тайно колонизиране на Марс.Преди време четох, че в края на 70те години в американски космически център на НАСА където са наблюдавали от камерите повърхността на Марс от кацнала американска сонда една от специалистките там е видяла човек в скафандър да се приближава към сондата след което картината на монитора е изчезнала.Според мен лично на Марс има постоянно човешко присъствие точно от тогава от 70те години.За пръв път чух тази теория от един познат от квартала през 1999та като към този момент аз вече си мислих, че американците имат бази на Марс.От 2001ва година откакто ползвам редовно интернет и откакто започнах да чета теории за секретна американска космическа програма това мнение ми се затвърди окончателно.Самия факт, че НАСА многократно още от десетилетия непрекъснато отлага кацане на човек на Марс е доста съмнителен.Първоначалния план за кацане на хора на Марс е бил разчетен за 1980та, после беше разчетен за 1992ра, после за 2000та година, сега е 2022ра и нищо такова официално не е станало явно защото това отдавна е направено със секретни космически технологии които се пазят в най дълбока тайна.Това нещо аз го твърдя в интернет вероятно вече повече от 20 години.

2.Само донякъде съм убеден, че на Луната има извънземна база и, че извънземните са предупредили американците да не стъпват повече там.Чувал съм слух, че американците са срещнали извънземни същества които са излезнали от под повърхността и на латински език по радиостанциите са им казали, че хората са нежелани на Луната.Впоследствие растителността в един американски щат е започнала да гние.Чел съм в интернет за американски планове и разработки на лунни танкове, но явно здравия разум е надделял и те не са изпращани горе на Луната.

3.Не смятам, че на Луната има представители на Туле и Врил.Ако хитлеристите са били овладяли гравитацията с гравителиди то веднага щяха да ги въведат във войната най малкото да бомбардират Ню Йорк.Тази теорията за германски бази на Луната през 40те с дискообразни летателни апарати Врил не я подкрепям и според мен шансът това да е истина е пренебрежително малък.