|
Тема
|
Квантови теории и експерименти
|
|
Автор |
FlLERO99 (авио шпионаж) |
Публикувано | 02.02.20 10:51 |
|
Според някои съвременни учени антиматерия във вид на позитрони идва от бъдещето носейки информация за него, минава през настоящето и отива в миналото.Такова научно гледище застъпва Джо Уилър.Друго съвременно революционно виждане е, че човешките мозъци са свързани един с друг в нещо като мрежа нещо подобно на сплетени фотони което обяснява редица феномени като телепатия и получаване на информация по най-различни начини включително чрез сънища.Като стана въпрос за сплетени фотони китайците са успели да телепортират фотон от лаборатория на земята в спътник на орбита на разстояние от 500 км.Така телепортацията на елементарни частици вече е научен факт.Според учените сплетените частици във Вселената си взаймодействат по този начин 10 000 пъти по-бързо отколкото скоростта на светлината.Навремето Айнщайн е наричал подобно поведение на елементарните частици призрачно и по принцип го е отричал като реален факт.
| |
|
Според учените сплетените частици във Вселената си взаймодействат по този начин 10 000 пъти по-бързо отколкото скоростта на светлината.Навремето Айнщайн е наричал подобно поведение на елементарните частици призрачно и по принцип го е отричал като реален факт.
По въпроса за сплетените частици (entangled particles) има интересен дебат по въпроса от 1935та год между Айнщайн, Подолски и Розен от една страна и Нилс Бор от друга. Статиите по дебата съм ги качил в dropbox:
и отговора на Нилс Бор
Спорът между Айнщайн и Нилс Бор е относно един мислен експеримент т.нар. парадокс на Айнщайн-Подолски-Розен който е базиран именно на сплетени частици и възможността на сплетените частици да комуникират информация по-между си с скорст по висока от скоростта на светлината. Според Айнщайн това показва че вероятностната интерпретация на Квантовата Механика е непълно и не представлява цялостна картина за реалността и от него е популярната фраза spooky action from a distance. Спред Нилс Бор интерпретацията на парадокса от Айнщайн всъщност е погрешна и далеч не означава че Квантовата Механика е непълно описание на физическата реалност. Кой от двамата е бил прав е решено окончателно с експеримента на Джон Стюарт Бел (J.S. Bell) и статията му от 1964 година в която експеримента който той провежда недвусмислено показва че аргумента на Айнщайн е погрешен и че Нилс Бор е прав. Ето я и легендарната му статия - .
Всъщност в тубата има лекции (много леки откъм математика) на един много добър професор от Бъркли - Умеш Вазирани - който разказва в детайли относно спора между Айнщайн и Бор както и дава достатъчно детайли относно експеримента на Бел - виж тук:
един известен ютюбър дава много добро описание на експеримента предприет от Джон Стюърд Бел който недвусмислено показва че интерпретацията на Аинщайн е погрешна - .
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television.Редактирано от lsrael Thornstein на 02.02.20 14:33.
| |
|
> .. идва от бъдещето носейки информация за него, минава през настоящето и отива в миналото.
Ако искаш майнд-бендър (mind-bender) погледни и се опитай да разбереш един вариант на експеримента с двоен процеп наречен квантов изтривач със забавен избор (Delayed Choice Quantum Eraser) който от определена гледна точка като че ли изтрива миналото от някакъв бъдещ момент и го променя.
Всъщност аз писах тук вече за този експеримент. Резултата е толкова нереален че ме кара да се връщам към него отново..
Ето и статия с описание на експеримента:
Choose life. Choose a job. Choose a career. Choose a family. Choose a fucking big television.Редактирано от lsrael Thornstein на 02.02.20 22:09.
| |
|
|
|
|