Re: Монокъл ? / Религия и мистика / НЛО

Да, абсолютно сте прав. Без снимки работата няма да стане, съвсем не е достатъчно да вдигнеш мощна оптика към даден неидентифициран летящ обект и после да се задоволиш с няколко докладни постинга в уфологичните форуми. И снимките трябва да са с перфектно качество правени със свръхкачествена оптична система и най-добрите фотоапарати за целта. Сегашното ми незавидно икономическо състояние не позволява поръчката и покупката на такава апаратура, нито имам достатъчно време за провеждането на системни ежедневни наблюдения на небето които ще дадат резултат чак след години, но нещата рано или късно вероятно ще се променят следствие на не малко наследство и планирам да хвърля хиляди евро за чисто ново оптическо оборудване включително задължително със системи за заснемане без който просто не може и не трябва. В такава светлина поставен проблемът не опира до пари в дългосрочна перспектива, а опира до съществената трудност да се управлява голяма оптична сила от порядъка на 130 х пъти с фотоапарат и да се правят снимки с нея като за целта ще са нужни доста години упражнения с изготвяне на експериментални снимкови фотодокументи на обикновени пътнически самолети в небето и изкуствени спътници вечерно време. Но нещата не опират само до пари, оптика и умението тя да се управлява особено като се има на предвид, че съм може би единственият човек на света който си позволява да води ръчно наблюдение без тринога с тежко 4 кг МТО 1000 на увеличение 75-80х. Който и астроном да питате ще ви каже, че това си е чисто безумие и, че с повече от 20х използването на тринога е задължително. Снимките съвсем не се правят спокойно първо защото не се знае точно в кой етап е идентифициран даден обект като НЛО и съответно колко време остава до края на видимостта му. Колкото до цената на такива фотоапарати отново ви повтарям няма да жаля средства защото това за мен е едно от най-приоритетни направления още от 1998ма година и ще осигуря всичко което е нужно като материално-техническа база и време за наблюдения което означа хиляди и хиляди евро и поне в най-оптимистичен план 3-4 години системни наблюдения всяко едно с продължителност поне 3-4 часа докато се засече и заснеме такъв обект. Но предвид сегашното ми икономическо състояние говорим за следващото десетилетие съвсем не за сега защото има неща в юридически аспект които изобщо не зависят от мен. Всеки случаи трябва добре да се знае и от вас и от другите хора, че аз правя каквото мога по силите си но не съм всесилен веднага на момента да осигуря достатъчно пари и качествено и адекватно за целта оборудване и достатъчно време за наблюдения. Това може да стане реалност и след една година, може да не стане и след цели 10 години но се предполага, че рано или късно ще се превърне във факт и снимките на истински НЛО изготвени през изключително мощна оптика ще се появят във форумите включително в този в който сега си пишем. От друга страна трябва да е пределно ясно едно много важно нещо!Аз съм в голяма трудност за избор на подходяща за целта оптика защото производителите на оптични изделия примерно като Celestron далеч нямат предвид на чертожните дъски инструменти за наблюдение и заснемане на НЛО, а прости астрономически прибори. Какво по-точно имам предвид в случая? Имам предвид, че окулярите са им под 45 или 90 градусов ъгъл което изключително много затруднява провеждане на динамично наблюдение върху подвижни обекти. Поради тази причина съвсем не е изключено да се откажа от покупката на друго освен на руски огледално-рефлексни обективи МТО където адаптерите, окулярите и фотоапаратът са в една линия с обективните огледала.