Инструментална база за наблюдение на НЛО


-Бинокли-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Сeлекцията на арсенал от годни оптически прибори за детайлно наблюдение на различните обекти в небето съвсем не е лесна и елементарна задача. Тъй като съвсем не става въпрос за традиционна астрономия, то логично е подборът на оптични инструменти да изхожда от съвсем различни принципни положения касаещи най-вече интердисциплинарни знания. В skywatch-а трябва да се използват висококачествени и най-вече компактни оптически устройства, с които наблюдателя да постигне максимална степен на оперативност както в случай на инцидентна поява на НЛО, така и по време работата с тях при системните наблюдения. Принципно в skywatch-инга двата основни оптически прибора, които се използват са обикновеният призмен бинокъл и зрителната тръба. Съществуват мнения, които все още не са прераснали в спорове, че като трети основен прибор трябва да се използва и дигитална камера, но аз лично съм противник на този възглед и малко по-надолу ще уточня защо. Целесъобразно е биноклите, които следва да се използват да са призмени с централно фокусиране на картината поради по-широко зрително поле, което захващат и поради по-бързото си и лесно фокусиране върху целта. В реда на мисли прекалено мощните бинокли съвсем не са препоръчителни най-вече поради тактически съображения като задължителната нужда от тринога, тесният захват на зрителното поле, трудността при работа с тях и относително високата им цена. С оглед предмета на дейността(научно изследване на НЛО) и метода(системни оптически наблюдения) и спецификата на функцията, която трябва да изпълнява бинокъла по максимален захват на зрително поле при отлично обезпечен образ най-целесъобразно е експлоатацията на бинокли със средни технически характеристики като БПЦ 7х50 и БПЦ 10х50. Произведените в Загорският оптико-механически завод край Москва, тези оптични прибори дават изключително ясен и качествен обзор, имат няколко пъти по-дълъг експлоатационен ресурс от западните си аналози на 3,5 пъти по-ниска себестойност и представляват може би най-добрите приближаващи наблюдателни бинокулярни средства за начинаещият спотър. Двата бинокъла БПЦ 7х50 и 10х50 могат да се намерят в почти всеки сериозен оръжеен магазин, покупката им обаче следва да се извършва със специалист поради известният риск от продажба с дефекти като не успоредност на двете тръби или невидими на пръв поглед проблеми с оптиката като фини издрасквания при неправилна поддръжка. Цената и на двата модела варира между 100 и 120 ЛВ.



-Зрителни тръби-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Главното изискване към зрителните тръби стой на точно на обратното принципно положение, според което приоритет се дава на мощността на прибора за сметка на неговата светлосила и широъгълност на захвата, тъй като функциите, които изпълняват по време на наблюденията са коренно различни. Диаметърът на обективната събирателна леща на зрителната тръба има основно значение в това отношение, тъй като тя изпълнява основната функция по събирането на максимално количество светлина. С оглед минималните увеличителни величини, които следва да превишават в пъти тези на биноклите, диаметърът на използваните в наблюденията зрителни тръби би следвало да бъде минимум 70-80мм, при изработката на оптиката от качествени материали такава арпертура е напълно достатъчна да обезпечи 50-60х увеличение при отличен образ и разумна светлосила за добро очертание на наблюдаваните обекти. Използването на тринога при този клас оптически инструменти, особено с оглед тяхната увеличителна сила и целите, за които се използват е задължително. Чудесен пример в това отношение е изделието на Казанският оптико-механически завод ЗРТ 457, което е с технически характеристики 30-60х70мм или регулируемо увеличение от 30 или 60 пъти на 70мм обективна леща. Съществен недостатък обаче е липсата на фотоапарат, видео камера или поне фото/видео адаптер, което почти обезсмисля използването на тръбата за целите на skywatch-а, тъй като не може да се изготвят фотодокументи. Заводската цена на зрителната тръба ЗРТ 457 е едва 95 USD, а в българските оръжейни магазини може да се поръча за 165 USD. Изделие със сравнително сходни характеристики 40 пъти увеличение на 80 мм обектив е зрителната тръба на фирмата Астел, която се продава с конструктивно инсталирана видеокамера, с която могат да се заснемат наблюдаваните обекти. Базовата й цена от 450 USD ще скочи поне до 700 USD при евентуален внос в България на база митни сборове и такси за пренос. За сметка на това тя може би представлява едно от много добрите оптични изделия за адекватна реакция в случай поява на НЛО. Третият вариант е модификацията на телеобектив в пълноценна зрителна тръба с високи мощностни характеристики, телеобективите аналогично на телескопите биват рефракторни(система от лещи) и рефлекторни(вдлъбнато огледало). Терминологичното съкращение на рефлекторните телеобективи е МТО и тяхната пазарна цена е в пъти по-ниска от цената на рефлекторен телескоп с аналогични характеристики, което обуславя икономическата целесъобразност на такава покупка. Модификацията на телеобектив в пълноценен телескоп се извършва на базата използване оптичните елементи от други прибори(например далекоглед 20х50) и в зависимост от параметрите на модифицираният прибор може да се постигне качествено увеличение 65-80 пъти. Съвкупната цена на модифициран в телескоп телеобектив в зависимост от цената на отделните му елементи варира между 200 и 400 ЛВ.



-Бинокли със стабилизиран образ-

Интерес представляват и биноклите със стабилизиран образ, те представляват своеобразен връх в приборостроенето и символизират авангардът на портативните наблюдателни средства. Съществуват генерално две системи за изправяне на образът, който при увеличения над 12х пъти започва да трепти пред очите на наблюдателя следствие трептенията на ръцете му, първата система която се използва в оптико-механическите заводи на територията на руската федерация са базирани на принципът на монтиран в изключително сложен оптичен механизъм жироскоп, който не позволява никакви даже ни най-малки трептения на картината. Загорският оптико-механически завод предлага два модела бинокли със стабилизиран образ, като по-мощният дава увеличение 20 пъти на 50мм обективи. Бинокъл със стабилизиран образ даващ увеличение над 12х пъти е безценно средство в случай на инцидентно наблюдение от всякакъв характер, особено когато то се случва много бързо и наблюдателят е развълнуван от събитията, за да може в афектирано състояние да получи стабилизиран образ с нормален бинокъл при по-голямо увеличение. Базовата цената на такова изключително устройство може да стигне хиляди долари. Американската система прилагана в биноклите със стабилизиран образ вместо жироскоп използва специален процесор в оптико-електронният преобразовател, който извърша работата по неутрализиране на трептенията, в личният Web на "прихващачът" Стив Хаусер посещавал и заснемал Ареа 51(http://www.desertsecrets.com) се дават общи данни относно 50х кратен бинокъл със стабилизиран образ, базовата цена на такова уникално оптично изделие може да гони и 10 000 USD, което прави целесъобразността му под въпрос.





Тактическа организация


-Наблюдателна тактика-

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тук следва подробно да се уточни основният принцип на универсалната според мен тактика на наблюдението, до която както виждам са достигнали напълно самостоятелно на базата на наблюдателната си практика и чистата логика и други хора сериозно занимаващи се със skywatch, което успях да разбера само и благодарение на интернет. Основният принцип в тактиката на наблюденията трябва да бъде диференцираният подход, при който единият наблюдател държи небето под внимание с просто око и широкоъгълен бинокъл примерно 7х50 или 11х80, а другият е в готовност с мощна зрителна тръба например 80х120 съоръжена с фотоапарат или видеокамера по възможност аналогова с оглед по-трудната технология на фалшифициране на снимки отколкото при дигиталната техника и респективно драстично съкратеният доказателствен път на евентуалната експертиза. Въпросната наблюдателна тактика, до която аз лично съм достигнал през годините наблюдения и която считам за универсална може да се провежда и от един единствен наблюдател, стига той да успее да изпълни и двете функции по засичането с просто око, проверката през бинокъл, захващането през мощна зрителна тръба(над 60Х) и заснемането на обекта. Следователно универсалната наблюдателна тактика на skywatch-а е на базата на диференцираният технически подход между широкоъгълен бинокъл или бинокъл инсталиран на тринога, мощна зрителна тръба или рефракторен телескоп задължително инсталирани на стойка с възможност за заснемане на движещи се обекти, използвани в точно определената последователност на действията включваща засичането с просто око на предполагаемият НЛО, проверката на обекта през бинокъл с цел установяването на конвенционални параметри като конструкция на самолет, бордни светлини, захващането на потенциалният НЛО през мощната зрителна тръба или телескоп, детайлното наблюдение на обекта и неговото задължително заснемане, на базата на което ще се правят сравнителни и аналитични анализи при успешно проявяване на фотодокументите. След края на наблюдението задължително се изготвя протокол съдържащ основните реквизити - дата, време, място, данни за използваните прибори, външни условия, смушения, забележки, резултат. В последният реквизит трябва да се впишат и свидетелските показания, каквито е изключително препоръчително да има.





-Наблюдателни зони-



Skywatch-а далеч не е астрономия и за успешни наблюдения следва да се имат предвид не малко съществени особености. Макар и системни, наблюденията провеждани в и около градски зони са почти лишени от реален смисъл. Могат да минат много години преди истински успех, а в повечето случай той изобщо не се случва или се оказва в крайна сметка нелепа грешка, въпреки многобройните ежедневни рапорти за наблюдения на НЛО по цял свят, 95% от които представляват глупави недоразумения на некомпетентни наблюдатели. Поради тази причина смисъл да се провеждат системни наблюдения с оптични прибори с цел засичане и заснемане на НЛО има единствено ако те се организират в зони, за които съществуват сигурни данни, че са често посещавани от НЛО и са класифицирани като аномални. Доколкото знам има три такива района в България - първата се намира при село Ключ на южната граница, втората аномална зона се намира в средногорието, а трета е територията около Боровец. Провеждането на системни наблюдения по тези места е напълно равносилно на метеорните експедиции, които всяка година организират астрономите и изисква сравнително сходна транспортна и полева организация.



-Кооперативни наблюдения-

Кооперативните наблюдения по своето същество представляват предварително организирано наблюдателно мероприятие на колектив от наблюдатели(повече от двама), които се намират на известно разстояние помежду си върху една или няколко отделни наблюдавани зони като всеки отговоря за цялата наблюдавана зона или само за свой парциален сектор на принципът на координацията и субординацията. Зоната на колективното наблюдение може да бъде една цяла или разпръсната по отделни сектори(градове, държави, континенти) като в първият случай наблюдателите могат да водят наблюдението глобално или парциално, а във вторият случай само парциално освен ако не бъдат координирани в реално време. Параметрите на наблюдателните зони изхождат от географските им координати и зависи както от геометричната конфигурация между отделните наблюдателни звена, така и от взаимното им отдалечение. В този смисъл наблюдателна зона може да бъде установена в периметъра на гангломерат, държава, континтент или по цялото земно кълбо стига наблюдението да се провежда в еднакво време и звената да бъдат предварително субординирани. Почти винаги заявки за такива колективни интернационални наблюдения се правят по интернет но практически задачата се усложнява от огромните разлики в компетентността и екипировката на отделните ентусиасти.

kopele, shte me izvinish, no triabva da napravia edna konstatacia - ti si lud, glupav ili i dvete zaedno.

useshtash li che celiat ti jivot preminava v tyrsene na neshto, koeto niama da vidish (pak), a i da vidish niama da razberesh nishto za nego? jivotyt e tvyrde kratyk, za da go propiliavash po takyv nachin.

neznam na kakvo tochno se nadiavash, no e dobre da spodelish. na fizicheski kontakt, na zritelen samo, na kakvo? kak moje da ima tolkova otneseni hora. sediat na poslednite etaji na blokovete si zime i lete, vyoryjeni do zybi s binokli i optichni trybi i ziapat v nebeto. kolkoto smeshno, tolkova e i jalko.

Аз съм съгласна че Филето99 се олива, но като му харесва, нека.

ti go pitaj za letjastite praseta i kak sa go iznenadali izotzad

Благодаря за вашата откровеност, тя понякога е по-ценна и от най-престорената етикеция. Ако си мислите, че в днешно време провеждам повече от 4-5 сериозни наблюдения годишно се заблуждавате. Всяко едно наблюдение е отклонено свръх ценно време, което може да се използва за милион пъти по-полезни задачи. Въпросът не е дали ще има трето наблюдение този път с почти съвършени прибори, а колко появи са пропуснати до този момент…Ако успея да докарам големият обект на достатъчно близко разстояние в моментът, когато малкият е почти спрял до него(виж "Личните ми НЛО наблюдения " -2001,2002,2003), мога и да имам шансът да видя дали се осъществява скачване и как по-точно става това. Начинът по който се осъществява скачването ако има такова ще издаде природата на обекта. Далеч не очаквам да видя някакви обозначителни знаци или флагове. Просто искам да наблюдавам този тип НЛО, за който съм писал в клубът в най-уязвимият момент от гледна точка на идентификацията му. Очевидно е подценяването от ваша страна на възможностите на наблюдателните прибори, които се използват. Става въпрос за нещо, през който може да се наблюдава безпроблемно обект с диаметър 1,5 метра на дистанция повече от 100 километра. И този това нещо е преносимо, тежи само 3 кг и струва жалките сто евро поради контрабандният му внос. Защо да не си направя една разходка в планината няколко пъти годишно, когато съм наситен емоционално на удоволствия и не изгубя няколко часа в зяпане на самолети? И защо да не си пускам старите теми обновени със снимки?


Да използвам момента - http://www.ldi5.com/ovni/preuves/film.php - на този уеб открих снимка на НЛО над Аризона изготвена от самият Крис Миллер, чиито сайт престана да функционира миналата година, когато разменяхме ел.пощи. Това е една от многото негови снимки, не знам как е попаднала там но е възможно ако му е наложена забрана да я е заобиколил по някакъв начин или просто да се използва негов материал. На тази уеб ще намерите и няколко изключително интересни филми на инцидентни заснемания на НЛО. Някои от тях изглеждат автентични като особено внимание обръщам на петият филм от най-долната снимка нагоре Un OVNI traverse le ciel.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

kaji ti za letjastite praseta i kakwo prawiha s 60x trybata sled kato te iznenadaha izotzad stoto razni subekti twyrdqt 4e sa ti q zawreli na edno mqsto i ottogawa wijdash letqsti obekti

"kaji ti za letjastite praseta i kakwo prawiha s 60x trybata sled kato te iznenadaha izotzad stoto razni subekti twyrdqt 4e sa ti q zawreli na edno mqsto i ottogawa wijdash letqsti obekti"

Такова нещо...може да напише само умствено-увредено детенце на родители-алкохолици.

dokato ima takiva kato teb forum nlo 6e e v grafata mistika-religia

File 099 АЗ страшно се впечатлих от твочт материал-моля не обръщай внимание на тея не знам как да ги нарека...хора без интереси..
Вярвай ми -всичко , което правиш си стува
Но те са толкова далеко още от истината
Прости им
Те незнаят...все още

Искам да напиша тук няколко думи за тези които са така скептично и отрицателно настроени към темата. Това са неща съвсем реални, те съществуват дали са тук на земята е много спорно, но съществуват! Тази наша вселена е доста огромна дори не можем да си представим колко, само във нашата галактика има доколкото си спомням няколко дестки хиляди милиарда звезди, поправете ме ако греша. От тях нека да са няколко хиляди милиарда тези които имат планетна система, нека от тях да са няколко милиарда тези със условия за живот подобни на тези на земята, на колко от тях ще се развие живот и наколко планети този живот ще бъде разумен? Сами си отговорете. А и къде е казано че животът и по-специално разумният живот трябва да бъде зависим от кислорода, да бъде на въглеродна химическа основа. Получава се число планети, което никак не малко, на които би вогъл да се зароди живот и то разумен. Какво число от тези хипотетични цивилизации ще излязат в космоса и ще развият технологии за междузвездни пътувания?
За междузвездните пътувания искам да кажа, че съвсем не са невъзможни. По математически път е доказано, че е възможно да се равие скорост по голяма от тази на светлината (300 000 км/сек), но във изкривено пространство. Доказали са го по математически път във някакъв университет, разглеждани са и други методи и рано или късно такава скорост ще бъде постигната, спокойно можем да не се съмняваме в това. Щом ние хората бихме могли, защо и други да не са го направили вече?
А сега за самите НЛО, 99% от докладваните случаи за срещи с такива се определят за фалшиви и за шмекерии, но къде отива останалия 1%? Има много докладвани аномалии, за които и до ден днешен няма разумно обяснение. Такива са например небезизвестните кръгове в житата, по нивите. Става дума за сложни и геометрически точни фигури с размери от няколко метра до няколко десетки които са с повтарям геометрическа точност. Около тях няма оставени следи от съответните човешки машини, които биха могли да ги направят, а сам човек та дори и със известни само на него устроиства не би могъл да начертае права в полето дълга 100 м, без да я изкриви поне с 1 м. За да не допусне това ще му е нужно GPS-насочване с много висока точност не по-малка от няколко мм. А последното не е никак евтино, доста трябва да ти е дълбок джоба за да си го позволиш. И освен това е невъзможно да се направят такива сложни фигури само за няколко часа, колкото са им нужни на последните за да се появят.
Друга аномалия без разумно обяснение която буквално всява страх сред фермерите е изрязването на определени органи от домашни селскостопански животни - най вече говеда. Намирани са животни без виме, далак, сърце, без очи и други. Официалната версия е животните са станали жертва на хищници. Но тук става дума за отстраняване на органи с хирургическа точност, каквато един хищник ръфащ от месото, той откъсва от месото, със неговите зъби е невъзможно да постигне. От последвалите прегледи става ясно, че хирургическата намеса е била извършена с помощта на лъчево устройство каквото човешката наука и техника все още не познава. Вярно на разположение е лазерът, но приложението му е оправдано при малка дълбочина на отрязване - няколко мм, колкото по голяма става тя, толкова повече време се изисква и повече енергия се изразходва. За незапознатите ще кажа, че използването на Бай Лазер не е навлязло достатъчно дълбоко в нашето съвремие поради енергиините му потребности. И от тази гледна точка необходимата апаратура необходима за изрязването даден орган на едно говедо чрез лазерен лъч в полеви условия става с достатъчно големи габарити.
И накрая искам да кажа, че не е задължително тези НЛО да са извънземни. Като нищо би могло, ако ги погледнем по отблизо да видим надпис "U.S. Army" и да се окаже че НЛО-то е всъщност някой американски летателен апарат, дотолкова засекретен че те да отричат съществуването му. Вече са ставали такива неща. Така както отричаха съществуването на Stealth самолетите B-2 "Spirit" и F-117.
Толкова от мен засега.

Редактирано от Paiiinkilller на 17.03.05 13:51.