Чували ли сте за това ? Че филма за кацането на Луната тогава бил сниман тук, на Земята. Не се справям с английския от сайта на НАСА, затва питам.
Ако е така, смятайте колко лъжи могат да се поднесат към широките маси от НАСА и пр....

не са. щото не са лъжци

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

НАСА, като горада американска агенция никога не лъже. Това е по дефолт. Единственното, което тя може да се позволи - това е "леко поукрасяване на действителните събития", "позиция на една ръка растояние от границата с истината (отвъд тази граница)", "заснемане на документални филми в кинопавилиони, щото така е почти като наистина, само осветлението е по-добро" и тем подобни увъртаници...

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

А ти като не се справяш с английския, как прочете сайта на НАСА?

Чувала съм много подобни неща.
Имам информация, че всичко е било една лъжа на НАСА, но причините не са известни.
Въпреки всичко аз се надявам, че не е така

.. ot izkliuchitelno dostoveren i pojelal da ostane nenazovan iztochnik, che NASA e pratila na lunata 100000 choveka i sega gi dyrji tam pod kupoli. A v syshtoto vreme banksteri i iliuminati hodat na Lunata da se plazikat i karat syrf na tamoshnite ezerca.


NASA - Needed Another Seven Astronauts

Да,американците,не са стъпвали на Луната.
Пропаганда.

Наскоро ми попадна серия статии, наречена «Пепелацы» летят на Луну
Автора доказва, че американците не са имали възможността да стигнат през 1969 г. до Луната с екипаж и да върнат от там живи астронавтите, т.е. налице е огромна имитация, блъф за пред останалия свят.
Основно се оборва наличието на ракетни двигатели и друга техника, които да бъдат използвани за мисия до Луната (с приложени изчисления и гарнитура от хумор = ).
За съжаление не мога да преценя доколко е правилна аргументацията му. Интересно ми е какво ще кажеш за тях като "Блъфоизобличител - конспиралогонец" = )

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.

Редактирано от aspid на 08.03.05 23:23.

Белким прочетеш ей тва:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мерси за линка. Авторът добре реже на салата конспиралника. Ситно-ситно.
Но, уви, нищо съществено не казва за двигателите и ракетната техника, които използват американците. Статията, която посочих в предишния постинг, прави акцент именно върху техниката. Намира се с Гугъл без проблем, но ако трябва мога да разровя за линк.
P.S. Аз и вода пия, но това не ме прави разгеле фен на "Софийска вода"АД

Гоблин - това е не само и не толкова раса. Това е начин на мислене.