Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:01 18.06.24 
Религия и мистика
   >> НЛО
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема Проблемът за свръхнаучното знаниенови  
АвторXapи (Нерегистриран)
Публикувано18.02.04 15:55







Тема Re: Проблемът за свръхнаучното знание [re: Xapи]  
Автор Люб (свирчо)
Публикувано18.02.04 17:26



Здр,
звучи ми МНОГО интересно, но не се отваря (в чужбина).
Ако можеш, копирай нещо основно тук.
Мерси предварително.



Тема още едно гладкомозъчно философченови [re: Xapи]  
Авторzaphod (Нерегистриран)
Публикувано18.02.04 19:04



ей, да еба, кой е измислил безплатното образование, шму спукам гъза ако го фана! ех, кеф е било през мрачното средновековие, когато сулю и пулю са оряли на нивата, а не са се занимавали със умствени чекии!



Тема Re: още едно гладкомозъчно философченови [re: zaphod]  
АвторES (Нерегистриран)
Публикувано18.02.04 20:59



edna kratka spravka pokazva che choveka e napisal pyrvata si statia prez 1959 a prez poslednite 35 godini e pisal samo istoricheski obzori i kak da se organizirala programata seti. Diagnoza: Starcheska demenzia.



Тема Re: Проблемът за свръхнаучното знаниенови [re: Люб]  
АвторXapи (Нерегистриран)
Публикувано19.02.04 10:25



Текстът е доста дълъг, но може да се види и на





Тема за лицата, претендиращи за набразденост на мозъканови [re: ES]  
АвторXapи (Нерегистриран)
Публикувано19.02.04 11:14



Имам следните въпроси към тях:

1. Колко статии сте написали самите вие и кога?
2. На кой мухлясъл сайт правите "справките" си?
3. Познато ли ви е понятието дискусия по същество?

то всъщност третия май няма смисъл да го задавам, понеже си личи че отговорът е отрицателен...



Тема Re: за лицата, претендиращи за набразденост на мознови [re: Xapи]  
Авторx3m (Нерегистриран)
Публикувано19.02.04 11:27



Аз ще ти кажа:
кратка справка на adsabs.harvard.edu ще ти покаже колко статии е написал поне приблизително. Разбира се тоя сайт е "мухлясъл" за мухльовци като тебе.



Тема Re: за лицата, претендиращи за набразденост на мознови [re: x3m]  
АвторXapи (Нерегистриран)
Публикувано19.02.04 11:45



Този, че не е мухлясъл, не е. Но:

От него се вижда, че индексираните текстове са 41 на брой, като най-ранният индексиран е от 1959 година (а на лицата с набраздени мозъчни кори би трябвало да е известно, че НЕ съществува електронен архив, който да съхранява ВСИЧКИ публикации на ВСИЧКИ автори за всички времена).

Второ, вижда се, че някои от текстовете не са статии, а доста обемни монографии, например книгата за извънземни цивилизации от 1969 година, която е едно от най-значимите изследвания по въпроса.

Трето, от списъка, макар и непълен се вижда една естествена за сериозните учени еволюция - започва се от частни научни проблеми, за да се стигне до по-обща и глобална тематика. За разлика от неспециалистите, които първо захващат да обсъждат темата за живота, вселената и всичко останало.

Четвърто, темата SETI представлява достатъчно обширен раздел от астрономията (а и от други науки), за да му посвети човек не един, а няколко живота, стига да имаше тази възможност.

засега толкова.
другите ми въпроси към лицата, претендиращи за набразден мозък, остават.



Тема Re: Проблемът за свръхнаучното знаниенови [re: Xapи]  
АвторNF (Нерегистриран)
Публикувано19.02.04 19:26



Интересно. Не видях обаче вътре да се споменава в тази насока нашумялата напоследък теория за ноосферата като информационнен склад, т.е. като източник за свръхпознание. Доказването (ако успее) на тази теория може да обезмисли в голяма степен понятие като извънземни например. Тъй нареченото от теб СПЗ си го генерираме самите ние.



Тема e, maloumniko ..нови [re: Xapи]  
АвторES (Нерегистриран)
Публикувано19.02.04 19:28



Ako se chudish zashto te naricham maloumnik - vednaga she ti otgovoria - tova koeto izglejda kato maloumnik, dyrji se kato maloumnik, pliampa kato maloumnik e maloumnik! Pitai i tvoia kolega Zen za podrobnosti.
Ta kaji mi - ot tova koeto si pisal po-gore ima li neshto koeto az veche ne biah napisal?
I nakraia:
"Четвърто, темата SETI представлява достатъчно обширен раздел от астрономията (а и от други науки)," - temata SETI izobshto ne e chast ot astronomiata, astronomiata e prirodna nauka, chast ot fizikata, i kato takava se zanimavashta s nejivata priroda edinstveno. Ot SETI, sled kraino obezkurajitelnite experimenti prez 70-te, se interesuvat samo nlo-otkachalkite.




Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.