Бих желал да науча мнението Ви за следния материал:
http://n-dimitar.hit.bg/bog.html

spored men goworish ot twyrde fizicheska, prakticheska i nauchna gledna tochka t.e. ot gledna tochka kombinirashta tezi 3 gledni tochki. towa e opit za obqsnenie na wsichko wyz osnowa na fakti, informaciq i danni ot fizicheskiq swqt i swyrzani prqko s nachina na mislene na horata i kapaciteta im. goworish za ewoliuciq ot miliardi godini i razwitieto na ciwilizaciite prez towa wreme. wremeto za men e twyrde otnositelno ponqtie. tu go ima tu go nqma, tu e tuk i sega tu e tam i posle - to ne podlevi na klasifikaciq i osmislqne. otdawna weche ne se mycha da opredelqm wsichko po nachin prisysht na horata - paralel s neshto, opisanie, razsyvdeniq na bazata na fakti i prochee. po-lesno i udobno e prosto da go priemash kato neshto koeto ne wivdash i ne useshtash. dosadnoto w sluchaq e che ne movesh da go obqsnish na nqkoj ot drugata strana. no to e pochti syshtoto picha wqrwasht w darwinowata teoriq da me ubedi che e praw. bog li? nqma takiwa ekstri. wsichko e informaciq i energiq. no wseki sam si q interpretira syzdawajki si sobstweni kultowe, rituali, poweriq i t.n. edinstwenoto koeto chowek trqbwa da naprawi e da izhwyrli nasavdanite s wremeto opredeleniq, asociacii i mislene. drugoto idwa samo.

over and out

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Виждането ти за извънземните изключва всякаква еволюция в посока на по-тънките и ефирни енергии, което, според мен, ще е естествената крачка след технологичното общество. Материята не включва само грубите прояви но и най-финните под формата на светлина, енергийно-информационни и торзионни полета. Естествено е жаждата за познание да отправи една цивилизация отвъд грубата материя към нематериалното. Много от информацията, идваща от високоразвити извънземни цивилизации се подава от същества пребиваващи под формата на енергийно-информационна матрица, без физическо тяло. За съществуването й (двойника) знаем и от индианските шамани.

Прочети книгата на Кларк "Градът и Звездите" -- това е първата му и най-пророческа книга именно по този въпрос. Там са засегнати всички тези неща.

книгата наистина е много добра. но сега си дадох сметка от къде са взети някой от идеите в мист ;-)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

книгата наистина е много добра. но сега си дадох сметка от къде са взети някой от идеите в мист ;-)

---

Виждането ти за извънземните изключва всякаква еволюция в посока на по-тънките и ефирни енергии

- Защо да изключва? Просто реших да не вмъквам повече неща, които не са приети от "сериозната наука". Само споменах на едно място, че цивилизацията може да промени вида на носителите си.

р.с. Повече ми харесва "Градът" на К.Саймак

изприщвам се, когато псевдо-учени излагат псевдо-доказателства по спорни теми. защото те са по-опасни от откровено некомпетентните, с каквито е пълен този форум.
достатъчно е да се обори само едно от твърденията във въпросното писание, за да отидат по дяволите всички останали твърдения.

"Не знаем какво е било до Големия взрив, родил нашата разширяваща се Метагалактика и какво го е предизвикало"

напротив, знаем. преди Големия взрив нищо не е било. Големият взрив е началото на вселената заедно с всичките й измерения. тъй като според релативистичната теория времето не е нищо друго освен четвърто измерение, значи и то не е съществувало преди този Голям взрив. колкото и да е трудно да го смелите, но време преди Големия взрив не е имало, следователно е безсмислено да се пита какво е имало "преди" това. просто защото и "преди" не е имало.
друг е въпросът, че понятието Метагалактика не съществува в сериозните трудове по "съвременна" физика. Още повече, че онова, което в статийката се нарича "съвременна" физика, е създадено в началото на миналия век (имам предвид релативистичната теория и квантовата физика като нейно продължение).

статията е нагледен пример как научните теории могат да бъдат изопачени, за да послужат като псевдо-доказателство. това псевдо-доказателство обаче е убедително само в очите на невежите.

стой та гледай

t.de moeto mnenie za teksta.

az pyk sam chuval chuval che fizicite govoryat che e bezmisleno
da se spori kakvo e imalo predi golemiya vzriv
samo zashtoto ne znayat kakvo e imalo predi tova


KEEP INVESTIGATING!
ALL LIES LEAD TO THE TRUTH

В отговор на:

---

напротив, знаем. преди Големия взрив нищо не е било. Големият взрив е началото на вселената заедно с всичките й измерения. тъй като според релативистичната теория времето не е нищо друго освен четвърто измерение, значи и то не е съществувало преди този Голям взрив. колкото и да е трудно да го смелите, но време преди Големия взрив не е имало, следователно е безсмислено да се пита какво е имало "преди" това. просто защото и "преди" не е имало.

---