|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
колко?
|
|
Автор | Пeтя (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.03.04 18:06 |
|
Учени от лондонския Институт по физика откриха формула, която позволява на почитателките на високите токчета да определят максималната безопасна за тях височина, съобщи Нюиндпрес.
На основата на размера на обувките уравнението показва каква е височината на токовете, която една жена може да си позволи, без да рискува да ходи трудно или да получи увреждане. Формулата изглежда така: h = Q (12 + 3s/8). В нея h е максималната височина на тока в см, Q е социологически фактор на стойност от 0 до 1, а s е размерът на обувките (британска дамски стандарт). Формулата гарантира, че жените ще имат достатъчна опора, ако не са новачки и са трезви, за да не паднат заради високите си токове. Макар и на пръв поглед тя да изглежда неразбираемо, д-р Пол Стивънсън от университета на Съри обяснява, че тя е много проста. Основава се на преподавани в училище неща, които човек мисли за неприложими в действителния живот, като първата теорема на Питагор.
| |
Тема
|
Re: колко?
[re: Пeтя]
|
|
Автор |
Bиливap (кибермагьосница) |
Публикувано | 25.03.04 18:08 |
|
И за такива безполезни изследвания се дават пари?
Невъзможно е да се изобрети нещо глупакоустойчиво, защото глупаците са безкрайно изобретателни.
| |
|
не е задължително
може да е да е направено по време на фас почивка - >докато си пафкали колеги (да речем на пейката в парка),минава дама с неудобновисоки обувки.. кхм..неудобството се е изразявало в несъвсем естествената й походка и изражение на лицето (примерно )
следва закачлива главоблъсканица и....забавно заключение :)))
| |
Тема
|
Re: колко?
[re: Bиливap]
|
|
Автор | Пeтя (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.03.04 18:22 |
|
Добре, ти не носиш ли високи токове?
| |
Тема
|
Re: колко?
[re: Пeтя]
|
|
Автор | lwka (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.03.04 18:27 |
|
Dobre, no kak se opredelja towa Q?
| |
|
Така и не се разбра...Или аз поне нямам нужните знания. Но за пореден път се доказа това, което си мисля от доста време-повечето статии нямат за цел да служат на читателите, а да пълнят пространство.Кво да се прави като не знаем на колко е равен соцологическият фактор(Q)???Нали има статия, британците са изчислили нещо, ама българите могат ли да го приложат?Нанайци!
Виждам какъв си ти и вече знам какви са ти приятелите
| |
Тема
|
Ах-а :-)
[re: Пeтя]
|
|
Автор |
nikie (не съвсем ...) |
Публикувано | 26.03.04 07:16 |
|
...а нещо за червилцата и плетките на откриха ли?
Хм-м интИргуващо :-)
Не бива да забравяме, че и с бой става...
| |
|
Що да не могат?
Друг въпрос е, че сме малко скептично-прагматични - особено спрямо идеи тип "мухи ми бръмкат из главата"
Нищо човешко не ми е чуждо :)
| |
|
Naj-dobre e da priemem Q=0,5...
| |
Тема
|
Re: колко?
[re: Пeтя]
|
|
Автор |
Bиливap (кибермагьосница) |
Публикувано | 27.03.04 09:34 |
|
Нося.
Това какво общо има с безсмисленото даване на пари за подобни изследвания?
Да не мислиш, че ще се повлияя от резултатите му?
Невъзможно е да се изобрети нещо глупакоустойчиво, защото глупаците са безкрайно изобретателни.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|