Често живеейки попадаме в сърцето на всякакви ситуации, в които трябва да се направи избор..Както мнооо пъти казвах, та чак протърках език и небце-животът е избор.Понякога дилемата е доста сложна и винаги намесва други хора и отношения.
Изборът не може да бъде направен единствено на рационална основа.
Когато изберете да спечелите или направите нещо дреболиесто, може да изгубите всичко, а когато загубите всичко,може да намерите себе си.
В живота дилемите и кръстопътищата са мнооооооооо.....Изборът зависи и от характера,темперамента ,момента, изборното време, което ви е отпуснато,пропроционално на интелектуалните ви способности и умението да ги впрягате бързо, както и това,което дилемизирате....Също така и каква е ЕГО-изгодата от предателството../ако в изборът ви се намесва чужд призрак и доверие/
Ето ви една житийна главоблъсканица,макар че едва ли често киснете по затворите....Ма всичко е възможно...Затворът е част от света ни..

Заедно със съучастникът ви откарват в полицейското управление и ви затварят поотделно.Прокурорът ви казва, че полицията разполага с достатъчно доказателства да ви прати и двамата в затвора за една година , но не достатъчно, за да ви осъди за по-сериозни обвинения.Но ако направите признания и се съгласите да свидетелствате против партньора си , ще се отървете без присъда заради сътрудничеството си , а той ще отиде в затвора за три години.Ако пък и двамата направите признания за по-сериозно престъпление,ченгетата няма да имат нужда от сътрудничеството ви и вие и двамата отивате в затвора за две години.Дават ви да разберете ,че същата сделка е предложена и на партньора ви.
Ето я схемичката:

Партньорът ви мълчи, Партньорът признава

Вие мълчите: 1 година за вас, 3 год. за вас
1 год. за партньора, 0 за партньора

Вие признавате : 0 год за вас , 2 години за вас
З год. за партньора, 2 год. за партньора

Какво ще направите?
Вече изпадали ли сте в подобни ситуации...Изборът ви грешка ли беше?
Ако не, поне припознавате ли подобни житийни дилеми?

Пуснете ме в душата си,за да .......Не боли....

Редактирано от Drakula на 27.09.03 10:33.

ще мълча, без никакво колебание -
не бих бил партньор с някого, когото не уважавам и на когото нямам доверие
пък ако сбъркам - ще си понеса последствията :) и където и да срещна този човек по-късно, ще му бъде напомнено

доколкото не ме лъже паметта имаше и вариант, в който и двамата "играете" в поле на взаимен интерес.Това ме кара да си мисля, че си съкратил условието на задачата?
Няма значение.Въпросната теория е извлечена от реалността както всяка една теория се базира на предшестващ опит.
Аз мисля, че почти всеки ще гледа да извлече минимум щети за себе си за сметка на другия.

Прав ли съм?

не :)
прочети малко по-нагоре

Ако говориш за първия абзац, пропуснал си каузалността.Има много теории за рационалния избор и в зависимост от тях чисто икономическата теория на игрите има още варианти на отговори.
Наистина почти всеки ден под една или друга форма сме въвлечени в подобни дилеми.Според мен обаче именно каузалността е причината да се получават такива ситуации и въобще генезиса на социума.

Мисли глобално, действай локално! / бе казал някой/

жена на погребението на майка си
на погребението идва симпатичен непознат мъж
жената безумно се влюбва в него
скоро разбира, че сестра й има връзка с този мъж
убива сестра си

ЗАЩО жената убива сестра си?

напишете първото, което ви хрумва
после ще ви кажа `верния отговор`
:)

Невъзможно е да се изобрети нещо глупакоустойчиво, защото глупаците са безкрайно изобретателни.

Редактирано от Bиливap на 27.09.03 21:56.

Вероятно мъжът е истинският баща на сестрите. Може би сестрата не е знаела, че мъжът с когото има връзка и е баща. Не мога да приема каквато и да е причина, за такова убийство. Афекта не се брои за причина

Това са гадните блъфове на следователите! Този трик с разделянето и уж наличие на достатъчно доказателства е добре известен на всяко хлапе. Естествено, ако имаш слаби нерви, си личи че си виновен. А щом имаш слаби нерви, вероятно е, въобще да не можеш да разсъждаваш трезво и въобще да не можеш да реагираш адекватно, въпреки че са ти известни триховете и хватките на ченгетата

`Аз мисля, че почти всеки ще гледа да извлече минимум щети за себе си за сметка на другия.

Прав ли съм?`

не :)

Защото сестра и е убила майка им за да има мъжа.Той пък е имал връзка със сестрата / убитата/, освен с майката.Решили да я "отстранят и да вземат наследството на починалия преди две години баща, чиито пари останали в наследство на покойната майка.


Ако пишеш книга ме включи и мен.

Казвай отговора!!