Предаването ми се срува леко нагласено. незнам дали съм повлиян от "хванати в изневяра", но ми се стори, че имаше нещо неестествено в реакциите на участниците а и в историите на участниците.
като зрител казвам, че има сеир, но го усещам като леко пресилено.

Според мен ще се окаже поредния телевизионен провал, но ще поживеем, ще видим.
Че е пошло, спор няма, но след 10-тата минута става и скучно. Идеално е за скечове в хумористично предаване: "-Вярно ли е, че мъжка камила се е празнила в устата ти, докато детето ти е ревало в съседната стая?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Намирам го не само за отегчително,но и за безвкусно,пошло и елементарно,а часовият пояс на излъчването за неподходящ.

"Пред влюбения шепот на жена
какво е трезвия човешки ум?"

въпрос: "Пожелавала ли си смъртта на баща си?"
следват кадъри на мълчание, тюхкане, сълзи, притеснение,
Отговор:" Да"
следва драматична музика в очакване дали отговора е верен.
"Да- верен отговор"
Публиката ръкопляска и.....
....и следващ кадър- и бащата ръкопляска.

Е до тук бе вярата ми в искреността на това предаване.
Всичко е театър.

Ако и сега се намерят хора, които да твърдят, че такъв тип предаване е "полезно" за аудиторията /както се напъваха да обясняват за "Биг брадър", социален експеримент и прочие дивотии/, ще кажа само, че България изобилства от лайноядци

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Защо все все си мислим че българите са лайноядци а всички останали народи са все в бяло??Тия предавания да не са ги измислили българи?Българите сме като всички други.Както се гледа такова нещо в не знам колко страни така се гледа и в България.Това не е повод да се плюе по всичко що е българско по навик.

obul,съгласна съм с теб.
Между другото С.Зурлева в интервю за Дарик разви терията колко полезно било предаването както за самите участници,така и за аудиторията!!

"Пред влюбения шепот на жена
какво е трезвия човешки ум?"

Проблемът според мен е, че у нас всичко се прави "пет за четири" и винаги се престараваме, даже и много-много да не сме наясно какво точно правим... И тъкмо това престараване/нагласяване си личи. Особено когато се ползва някакъв чужд модел...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cineman на 13.09.09 12:08.

Всеки има дистанционно, сам решава. Далеч съм от мисълта да се възмущавам излишно. Щом има кой да го гледа, разбира се, то ще съществува.
Не знам в колко и кои страни е излъчвано това предаване, но се съмнявам, че е било в прайм-тайма. В Гърция, например, са го забранили. Явно тамошният СЕМ все пак мисли за психичното здраве на аудиторията си.
А че Силва Зурлева дрънка глупости е очевидно, ще ти го каже всеки, който разбира малко от психоаналитични сесии и анализи.
Вярно, по време на такъв тип терапия се излива голямо количество душевен отпадък, но първо - това не става публично, и второ - не е самоцел. А това предаване точно от това се захранва - душевният гнилоч на хората. Въобще няма идея да "ги лекува".

"Ами мисля че е чудесна идея, това е като втори шанс за хора които не са имали смелостта да разкрият всичките си тайни, но ако имаш все пак някоя своя съкровенна тайна не си заслужава да я разкриваш по този начин и то точно заради пари!..."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите