|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
трябва ли всички телевизии да имат новини?
|
|
Автор | kpитиkap (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.07.04 11:38 |
|
Въпросът ми е породен от липсата на някакви професионални критерии при изработването и представянето на новинарските емисии. На практика всяка кабеларка си мисли че има възможност да излъчва новини въпреки че нито има ресурсите нито подготвени журналисти нито каквото и да е за да прави новини.
Така че смятате ли че всяка телевизия се нуждае от новини само и само да оправдава лиценза си?
И ако има някаква класация за лоши новини - направете я
| |
Тема
|
Re: трябва ли всички телевизии да имат новини?
[re: kpитиkap]
|
|
Автор | шaшнaт (Нерегистриран) |
Публикувано | 25.07.04 12:08 |
|
Ама това е много глупав въпрос. Критериите за професионализъм не са различни и ако не се спазват това е заради хората, които работят в медиите. Има един много характерен пример - Канал 3. Имаха много добри новини докато Мишо Михайлов беше там. Момента в който той напусна и дойде мустакатото чучело Радко Янкулов който разбира от телевизия също толкова колкото и баба Пенка от Женския пазар тази телевизия започна да пропада. И сега е на дъното. Без новини без нищо. Амин.
| |
|
Съвсем скоро щях да почина от смях заради една новинарска емисия. В кухнята на някакъв апартамент, една кабелна телевизия опънала кадастрон, на който нарисувала глобус и изтипосала една очилата лелка по пеньоар да срича някакви "новини", които са били актулани вероятно около абитуриентския бал на въпросната лелка.
Нали за цирка чакате? Ами тогава гледайте!
| |
Тема
|
Re: трябва ли всички телевизии да имат новини?
[re: kpитиkap]
|
|
Автор | hopeless2 (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.07.04 06:35 |
|
Na niakoi ot televiziite litzenza im go iziskva, zatova ima mnogo nedorazumenia kogato v ot bedna televizia SEM iziskva da imat novini.
BTW koia e vuprosnata televizia s kadastrona za koiato govorite, shtoto as znam niakolko takiva?
| |
Тема
|
Re: трябва ли всички телевизии да имат новини?
[re: hopeless2]
|
|
Автор | Учyдeнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.07.04 12:25 |
|
Това за изискването от СЕМ вярно ли е?!
Аз пък бяха чела някъде, че кабеларките нямат право на собствени предавания и СЕМ би трябвало да ги санкционира, ако излъчват такива?!
Което ще е може би по-добре. Вместо да харчат парите на абонатите за "собствени продукции?!", по-добре да плащат за правата на някои по-свестни филми, а не да излъчват нон-стоп треторазрядни или дори десеторазрядни бози една след друга. Или да включат някои по-добри и стойностни канали.
| |
Тема
|
Re: трябва ли всички телевизии да имат новини?
[re: hopeless2]
|
|
Автор |
мaлkия (не спо рещ) |
Публикувано | 26.07.04 13:58 |
|
Те такова животно нема... С изключение на националния ефир, никоя друга ТВ няма задължение да излъчва новини. Това, че те са го писали в концепциите и програмните си схеми е друга работа... И второ освен националния ефир, никоя друга ТВ вече не е с лиценз. На регистрационен режим са.
| |
Тема
|
Не трябва
[re: kpитиkap]
|
|
Автор | Bohuslav (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.07.04 19:46 |
|
Въпросът ти е резонен, но и да си говорим до заранта, ефект в ефира няма да настъпи.
Критерии при изработването и представянето на новинарските емисии съществуват отдавна, въпреки че в родния ефир те са подложени на некоректно съотношение "Сигнал / Шум", повече в полза на шумът.
Напълно прав си за ресурсите, тяхната липса или недостатъчност. Ако говорим за ресурси и ефективното им приложение, то и в БНТ, и в bTV те се ползват нерационално. И това е известно най-вече именно на работещите там и техните ръководители. Пък какво остава за т.нар. "кабеларки"? Зрителите това не ги интересува, а и с право. Дистанционното и без това е най-сигурния способ да захвърлиш труда на целия тв екип в кошчето с недогледаните изображения и звук към тях. Естествено, отговорността за това се пада на програмния директор, изпълнителния директор, редактори, продуценти, режисьори, сценаристи и надолу по калдаръма на тв йерархията...
Все още се чудя, какъв ли е смисъла дори да си ги говорим тук тези неща?
| |
Тема
|
Re: Английското решение на проблема
[re: kpитиkap]
|
|
Автор | lTV News (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.07.04 12:29 |
|
В Англия двете най-големи "новинарски къщи" за BBC и ITV.
BBC (които се издържат от таксите на всяко едно домакинство) произвеждат новини за десетките си местни и национални радио-телевизионни канали и интернет страници в Англия и по света, докато ITV (частниците) по същия принцип "произвеждат" информационни бюлетини за своите канали и партньорски станции по места или за всеки друг, който желае да си плати и да излъчва професионално направени емисии по своя мярка и кройка.
| |
Тема
|
Re: трябва ли всички телевизии да имат новини?
[re: kpитиkap]
|
|
Автор | Глeдka (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.07.04 15:00 |
|
А мислиш ли че някой ще седне да гледа новини по кабеларка??
На мен ми стигат Нова и БТВ, преди гледах по малко Европа и ББТ и се отчаях.
| |
Тема
|
Re: трябва ли всички телевизии да имат новини?
[re: Глeдka]
|
|
Автор | Учyдeнa (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.07.04 15:45 |
|
Ами това си беше и моята длибока мисла, но нещо никой не я сподели.
Защо са им на кабеларките "собствени продукции?!" (как звучи само, а), като според мен предназначението им е друго - да ти осигурят по кабела достъпа до стойностни телевизии, за които си заслужава да плащаш и гледаш.
А не евтини бози, които се редуват по кабеларките, които "твоята" кабелна излъчва. И всяка кабеларка се брои за бг канал, нали?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|