|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Тема
|
За мечките
|
|
| Автор |
Typиcт () |
| Публикувано | 30.10.09 11:47 |
|
|
Райчо Гънчев: За да се предпазят туристите от мечки, е добре да се самообозначат звуково
30 октомври 2009 | 10:34 | Агенция "Фокус"
Стара Загора. Мечките са предпазливи и затова хората, които ходят в планината добронамерено, трябва да се предпазят, като се самообозначат звуково. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” Райчо Гънчев – автор на единствената книга за мечките у нас и защитил докторска дисертация на тема мечки. „Моят съвет е там, където обитават мечки, и тези хора са излезли добронамерено (това са туристи, планинари, гъбари, велосипедисти, най-обикновени хора и т.н.), когато минават в такива райони, да се самообозначават звуково - с клаксон, с подвикване, със свирене, с „ехо айларипи” и някакво звуково оповестяване”, посочи Гънчев.
„Ако тези хора нощуват, на палатка, къмпинг, е хубаво и визуално оповестяване - на клон високо над палатката да оставят да се ветрее някаква дреха, която мирише на тях. Може да е потна дреха, може да е един парцал, може да е нещо друго, което дрънчи, някаква ламаринка. Мечката е предпазлив хищник и виждайки това, тя дълго ще умува, ще го заобикаля, най-малкото ще го чуе или подуши от стотици метри и няма да дойде”, посочи Гънчев.
Ако се прокрадваш тихо, ако извън пътеките влезеш в нейните местообитания, ако се движиш срещу вятъра, значи имаш ловно поведение, и се мъчиш да приближиш животното.
Десислава АНТОВА
Райчо Гънчев: България има най-стабилната популация на мечки в Европа
30 октомври 2009 | 10:01 | Агенция "Фокус"
Стара Загора. Мечката е приятна в зоопарка и красива в планината. Тя е символ на дивата природа, но мечката е сериозен, крупен хищник, който защитава територията си, знае как да се пази, и е загубил, постепенно, страха си от човека, благодарение на неквалифицирана работа спрямо нея. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” Райчо Гънчев – автор на единствената книга за мечките у нас и защитил докторска дисертация на тема мечки.
Във връзка с непромененото число на популацията на този вид, той коментира: „По официалната таксация - в България има 1200 мечки. Това е най-стабилната популация на мечки в Европа. Благодарение на грижите на ловци, природозащитници и прочее, повече от 70 - 80 години насам, ние сме стабилизирали мечата си популация за разлика от всички културни страни като Австрия, Германия, Франция, които са си избили до крак мечките”. По думите му тази екологическа култура на нашите баби и дядовци е била такава, че те са запазили мечки, вълци, орли, лешояди, а културните нации са ги ликвидирали. Сега развитите държави започват да инвестират при нас чрез природозащитни организации, чрез техни политики, за да съхраняваме тези видове. „Нищо лошо няма в това. Лошото е, че когато един вид не се стопанисва правилно и няма квалифицирано отношение към него, а към мечката няма, се стига до инциденти”.
Десислава АНТОВА
Редактирано от Typиcт на 30.10.09 11:51.
| |
|
|
|
Здравей !
В момента пиша статия на същата тема по повод работата с БАЛКАНИ по проект за опазване на едрите хищници. Ще мога да пост-на линк когато излезе, ако има интерес. Натрупала съм огромно количество информация. Но за жалост, абсолютно не съм съгласна с това: "По думите му тази екологическа култура на нашите баби и дядовци е била такава, че те са запазили мечки, вълци, орли, лешояди, а културните нации са ги ликвидирали". Например, къде точно са запазени лешояди, щом в момента една екоорганизация работи за ре-интреодукцията им ? И бабите и дядовците хич не са толкова цивилизовани, на мен лично са ми казвали, че мечките трябва да се изтребят, защото им пречат.
За "стабилната" популация - тепърва започва мониторинг на кафявата мечка, всичко останало е малко бошлаф работа.
В Румъния има доста повече мечки, отколкото у нас и там се справят с проблемите си доста по-адекватно.
Абе изобщо...
| |
|
|
|
Дааам. В Стара Загора определено подвикването и подсвирването помага да не срещнеш мечка. Но родопските и старопланинските мечки дали са чели статията на уважаемият господин?
| |
|
|
|
Здравей Краси,
Благодаря за споделената информация.
Но искам да отбележа, че не съм съгласен с някои от постановките на г-н Гънчев. Едва ли можем да говорим за екологична култура на нашите баби и дядовци, особено пък в смисъла, който се влага днес в това понятие. Според мен сравнително запазената ни дива природа се дължи главно на това, че сме изостанала в индустриалното си развитие държава, а също така и на грижите, които различните държавни органи полагаха и налагаха чрез съответните си поделения през времето на социализма. Ако да бяха бабите и дядовците ни цивилизовани като в Европата, досега кьорава мечка нямаше да е останала по нашите планини.
Освен това какво значи израза, че мечката е загубила страха си от човека благодарение на неквалифицираната работа спрямо нея. Това не го разбирам. Да не би да трябва редовно ловните дружинки да ходят и да пуцат по горите / сякаш те не го правят и сега /, та да вземат страха на дивеча и да не смее той носа си да покаже подуши ли човек на негова територия.
Преди седмица слушах по радиото Дора Янкова - кмет на Смолян да говори по подобни въпроси: да се вземели мерки за да се защитят хората в Смолянския край от навъдилите се мечки. А след това пуснаха някакъв ловец от местните, който се оплакваше, че по време на лов го била нападнала мечка. Ами той какво очаква: да ходи на лов безопасно все едно ходи да си пие ракията в кръчмата. С тия ловни чакала дето ги насковаха навсякъде и където чакат на пусия край предварително нахвърляна царевица или завързани ярета нашите тъй наречени ловци съвсем загубиха идея какво значи истински лов.
niki_leo = Ники
Човек и добре да живее... един ден се регистрира в дир-а
| |
|
|
|
Благодарение на грижите на ловци, природозащитници и прочее...
Така, значи... Заслуга номер едно за съществуването на мечките у нас е на ловците, заслуга номер две е на природозащитниците, а "прочее" може и те да имат някаква заслуга, ама тя ще да е пренебрежима. В тия "прочее" вероятно влизат управите на съответните паркове, държавните органи над тях и т.н. Абе има какво човек да научи от един доктор по темата!
Колкото до "екологическата култура на нашите баби и дядовци" - по-абсурдно нещо отдавна не бях чел. Екологическата култура на нашите баби и дядовци, пък за съжаление и на много съвременници, е ясна и проста - ако нещо ти се струва дори мъничко вредно, пакостливо, грозно или - не дай, боже! - опасно (мечки, вълци, лисици, змии, прасета и т.н.), то повелята е - убивай го тутакси!
| |
|
|
|
Арестуваха кмета на Созопол за бракониерски лов
02 ноември 2009 / News.dir.bg
Кметът на Созопол Панайот Рейзи, действащ полицай от същия град и още трима мъже са задържани по време на бракониерски лов на територията на резерват "Ропотамо", съобщиха от пресцентъра на Областната дирекция на МВР в Бургас.
Вчера около 16 ч. в Районното управление на МВР в Приморско е получен сигнал от горската стража при Регионално управление по горите - Бургас, че в района на село Веселие в местността "Козарка" са открили убита кошута.
При опита за проверка на намиращите се в близост мъже, двама от тях избягали, а други двама се качили в лек автомобил "Мерцедес", с бургаска регистрация, управляван от трети мъж. Горските стражари успели да спрат автомобила и след проверки установили самоличността на мъжете.
Това са 48-годишният А.В. от Димитровград, 58-годишният С.И. от село Веселие, 43-годишният кмет на Созопол Панайот Рейзи, 42-годишният действащ полицай от Районното управление на МВР в Созопол Р.Щ. и 53-годишният П.П. от Приморско. Петимата са отведени в полицията в Приморско за установяване на фактическата обстановка, като са им иззети ловните оръжия. В бракониерския лов е участвал и още един мъж – 60-годишният Г.С. от село Веселие.
Всички са задържани за срок от 24 часа, като предстои докладване на образуваното досъдебно производство в Районна прокуратура - Бургас.
Спрямо полицейския служител, който по време на лова е бил в отпуска, е образувано дисциплинарно производство.
В присъствието на районен съдия – Минчо Танев, до късно снощи са разпитани свидетели на случая, като са назначени и експертизи за установяване на вида на оръжието, с което е отстреляна кошутата.
В бракониерство редовно са залавяни кметове, магистрати, висши полицаи. Това каза на пресконференция директорът на Регионалната инспекция по горите в Бургас Румен Желев, цитиран от БТА. Той каза, че натискът върху служителите на РУГ е огромен и допълни, че от висши инстанции пречат да се работи по залавянето на такива лица. Други пък влизали във връзка с горските стражари и срещу съответното заплащане бракониерствали на спокойствие. В повечето случаи се е действало неорганизирано, но има разкрити и организирани бракониерски групи, като последната, в която е заловен кметът на Созопол Панайот Рейзи и полицейски служител, каза Желев.
| |
|
Тема
|
Re: За мечките
[re: ve_san]
|
|
| Автор |
Koцeтo ((пишман коце)) |
| Публикувано | 03.11.09 02:28 |
|
|
"Например, къде точно са запазени лешояди, щом в момента една екоорганизация работи за ре-интреодукцията им ?"
Разбирам малко от природа и имам докторска степен в природните науки, ve_san. Срамота е да питате подобно нещо.
Винаги съм бил привърженик на лозунга "Пази природата чиста - разстреляй активист на екоорганизация!".
При положение, че цяла Европа се изсипва край Маджарово да гледа египетски лешояди и вие да питате къде можели да се видят - сори, върнете парите по проекта. Уви, екоорганизациите са пълни с граждани с ерудиция на амеба, но с гуша на пеликан от Сребърна, нямат напълване.
Ако питате къде точно са лешоядчетата - в скалите над големия меандър на Арда, под с. Горно поле.
Че сега пък почвало тепърва следене, а.к.а. "мониторинг" на мечовците по нашите земи - без коментар.
Когато е готова, ще се радвам да приложите линк от статията ви за едрите хищници в нашата страна.
Като чета отзивите в темата на Турист, не сте само вие, която се подигравате с паметта на бабите и дядовците ни и тяхната култура спрямо обитателите на гората.
А не бива.
(Бил съм из повечето защитени територии и национални паркове на континента. Преди няколко дни на Мадарското плато видях разкошен орел на пет метра. Фантазия бе това могъщо и гордо пиле. Имат си гнезденце над с. Кюлевча, наречено гальовно от същите неграмотни баби и дядовци Орелчово гняздо. Тази пещерка от незапомнени времена се казва тъй и до ден днешен. Там гнездят орлици и има орлета, а е лесно достъпна?
Да идем в Ардените в Белгия и да броим орлите. Няма ги. Ще кажете ли нещо за тамошните баби и дядовци?)
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от Koцeтo на 03.11.09 05:09.</EM></FONT></P>Редактирано от Koцeтo на 03.11.09 06:03.
| |
|
|
|
За Маджарово знаем, там има природозащитен център. Знаем също така, че за изчезващите/ изчезналите грабливи птици голям проблем са залаганите от пастири отрови. Не се подигравам с ничия памет, просто хората до скоро са си решавали проблемите по метода: "Няма орел/мечка/лешояд/вълк, няма проблем".
| |
|
Тема
|
Re: За мечките
[re: Koцeтo]
|
|
| Автор |
Дpyм () |
| Публикувано | 04.11.09 16:27 |
|
|
Коцето, причина за намаляването и дори изчезването на много видове е човекът - баби, дядовци, лели, чичовци и т. н. А популацията на лешоядите в Източни Родопи е в сегашния си вид благодарение на БДЗП (мониторинг, подхранвания и др.). Какво ще ми кажеш за черния лешояд и брадатия? Вторият не се среща вече в България, а първия също почти го няма (бяха открили едно гнездо в Източни Родопи). Причината?! Хората, разбира се. За да бъда по-точен ще кажа, че лешояди има там, където има и хора гледащи животни. Такива хора намаляха, както и птиците, отделно бая животни измряха от стрихнин, така че причината за намаляването е косвена. Да не задълбаваме повече, резултатът е налице. А царския орел, ловния сокол? Да не изреждам повече... Наште предци и съвременници са допринесли и допринасяме все още за намаляването на един или друг вид, независимо дали по пряк или косвен начин. На дядовците и бабичките не им дреме за екология, орли или мечки, макар да има и изключения, хората са загрижени да си набавят дърва за зимата и току-виж отсекли някой вековен дъб останал да стърчи с орлово гнездо на него. Добре че сега ги охраняват гнездата. Ако имаше екологична култура, нямаше да има нужда от това.
Относно мечките: казват, че има 1200 броя!!! А хората, които се занимават с това са изчислили, че оптималната популация предвид подходящите местообитания е 600-800 индивида. Това означава, че у нас трябва да е бъкано с мечки. Тази цифра просто е нереална. Сигурно при преброяването едни следи са ги отчитали два пъти.
И все пак, мисля че многобройните бракониери и недобросъвестни ловци (които са болшинство) заедно с тези, които сечат гори и променят ценни местообитания допринасят най-много за ощетяване на биоразнообразието, а не бабите и дядовците.
Но нещата, колкото и лоши да са били или са, аз знам, че те ще стават по-добре и занапред ще срещаме мечки, и притаени в палатките ще слушаме вълчия вой
| |
|
|
|
От твоята уста - в божиите уши... Аминъ!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|