Бих искал да ви попитам за книга в която главният герой странства из страната или света, търси отговори , размишлява над живота ,търси своето място ...смисълът на живота и т.н. , мисля че ме разбрахте :)

...

виж сайтовете на Домосед и Юри Варошанов

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Особено, ако си падаш по суицидната страна на размислите за жувота.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Оооо, автобиографиика!
Но съм малко предубедена. Не може хем да е завършена, хем главният герой да се гътне накрая.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако не си я чел, мисля че "Зен и изкуството да се подържа мотоциклет" е една стахотна книга, точно затова което питаш.

Би могъл да започнеш със "Сидхарта" на Херман Хесе - тънко книжле, което те грабва и не разбираш кога си го изчел

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от .mitko. на 22.04.08 15:51.

Митко, книгата на Марло Морган е фалшификация. Прочети как я

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И какво от това, че може да е чиста измислица? Става ли някому по-добре или по-зле от това?
Тя и най-умната и най-вярната книга (вярна във всеки смисъл) си е една душевна ръкоблудица - малко кефче и после празно. Има смисъл информацията/знанието/мъдростта да стане част от личния опит на търсещия.
А това може да стане и със съвсем измислен сюжет, който става повод за
вътрешна творческа реакция.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да. Може и с измислен сюжет. Но трябва да се укаже в началото на книгата, че всичко е измислено. Иначе е ясно, че е направено за да се печелят пари чрез заблуда. Което освен, че не е морално поставя под съмнение и стойността на т.нар. мъдрост. Освен това се заблуждават читателите, които си нямат хал хабер от Австралия, като им се пробутват някакви измислени традиции, нрави и обичаи.

Не съм чел книгата и нямам ни най-малка представа от "философските размисли" в нея, но след като зная, че е пълна с фактологични лъжи и измислици нямам никакво доверие на автора. Още повече, когато пък става въпрос за това, че е била избрана по някакъв начин от някакво племе, за да и предадат някаква мъдрост - типичен шаблон за лековерни наивници използван от всички шарлатани от зародиша на човешката цивилизация та чак до наши дни.

Накратко: искам да кажа, че лъжата и заблудата не могат да се използват за вътрешно творческа реакция, защото един прекрасен ден като лъснат наяве и излъганият ще тегли една здрава майна на цялата идея, тъй като е доста гадно чувството, че си излъган. Що се отнася до конкретния случай смятам, че идеята на авторката е била да направи "малко" пари и хич не и пука за никакви философии и премъдрости.