Вчера,пон.16.8 прочетох едно интервю в "Монитор" със министър Василев.Що се онася за качеството на журналистиката в него беше точно в духа на оно време,роболепчине,че ум да те зайде.Такова чудо от страна на тукашната журналистика(е не мога да кажа,че е идеална) не би се списало дори и за златото на Южна Африка. Но най-многото,бях поразена от недостоверността в опита на министър Василев да обясни липсата на руски туристи по българското Черноморие,както и слабия туристически сезон 99.Цитирам неговите думи: "Причината не е в българските цени, а в икономическата криза в Русия. Хората там обедняха. Всички туристически страни загубиха руския пазар, особено нашите най-близки конкуренти – Турция, Гърция и Хърватска. Основна причина е рязкото намаляване на доходите и платежоспособността на руснаците – повече от 4 пъти след финансовата криза през август миналата година. Ще трябва известно време за възстановяване на потенциала на руския туристически пазар." Как би коментирал факта,господин министър,че скъпа Финландия(една от най-скъпите страни в света)отчете тази година връх на руския турист и бе посетена през последната година от около половин милион руснаци. Турция,Хърватия,Гърция загубиха тази година не само руския пазар,но и голяма част от западния,заради аналураните договори по-време на войната(Турция загуби и от кюрдските атентати).За сметка на това нарастна дяла на руския пазар в Испания,франция,Португалия,отчита се силно нарастване на броя на руския турист там.Така,че думите на министър Василев никак не се връзват с действителността. Във Финландия руския турист не идва само да купува,а преди всичко да се наслади на атракционните удоволствия,които му предлагат огромните балноложки бази,в които всеки престоян час струва $25. Във Финландия няма истинска балнеология,защото има само един минерален извор.Но финландците са изградили балнеологията си предимно на обикновенната вода,тъй като я имат в изобилие(страната на стотиците езера).Но те са народ ,който много разумно и много ефективно използува природните си богатства.С разумното разработване на природните си богатства-горите,те за 10-15 години си увеличиха БНП 10 пъти( 1985 г.БНП на България и Финландия е почти еднакъв,сега финландците имат 126 милиарда долара годишен БНП и са 5 милиона народ,а да не повторя факта,че България 1939 година е 3 пъти по-развита страна от Финландия.).Във Финландия балнеологията се базира на принципа на водолечението и освежаващото действие на водата.Но за това пък си направиха ефективно законодателство за балнеологията,привлякоха в последните 10-15 години много милиарди долара инвестиции отвън,построиха огромни балнеоложки бази и студена Финландия се превърна в балнеоложка страна номер 1 в Западна Европа,а балнеоложкия туризъм-туризъм номер едно в Западна Европ,най-популярния туризъм на Запада.Безпорен е факта,че в балнеологията на Запад навлязоха високи технологии и модерната балнеология разчита изключително на тях.В България модерната балнеология достигна до х-л Сандански и целият период след него застина. Тази година посетих въпросното министерство на г-н Василев,потърсих дали в него има отдел"балнеоложки туризъм".Оказа се,че такова "чудо" няма.Заболя ме истински сърцето и като разбрах,че че политика и програма за развиване на балнеоложкия туризъм в България,въобще няма.Няма го и т.н."Санаториално-курортно управление",което съществуваше преди в Министерството на здравеопазването.Десетките отлични специалисти в България,работили в областта на балнеологията(а България има такива на световно ниво) са изхвърлени в сферата на ненужните. Истински ме заболя,защото България е страната в света и Европа с най-многото на брой минерални извори 1500, с уникални лечебни качества и силен дебит на водата,също и калонаходища,които съчетани с уникалния климат на България и прекрасната й природа,сега,в условията на пазарно стопанство,при наличието на добро законодателство,дългосрочна правителствена програма за привличане на инвестиции в строителството на балнеоложки бази,би могла да превърне България в страна номер 1 на Европа по балнеоложки туризъм.Би довело за броени години повече от 2 милиарда долара инвестиции,би вдигнал БНП на страната с повече от 30%. А сега какво,безобразно се раздават мин.извори на консесии на бутилиращи фирми. Искам да коментирам и още един момент от изказването на мин.Василев-цитирам: "Що се отнася до цените, те едва ли биха могли да бъдат наречени високи. Напротив, нашите фирми реагираха достатъчно гъвкаво, но не могат да слязат под себестойност, както се практикуваше едно време. Вече не можем да си позволим да изнасяме национален доход заради нечии финансови проблеми." Господин Министър,цените паднаха,просто защото нямаше туристи и това не е заслуга на "гъвкавото" реагиране на фирмите,а просто се дължи на железните закони на свободния пазар.А,че в голяма част от селищата цените достигнаха до 2,5 лева,далеч под себестойността,как ще комнтирате? България няма какво да предлага на туриста.От 15 години нивото на туризма,обслужването е застинало на едно и също ниво,ниво от 1985 г. Русенските легла,парцалените душеци,безумно мръсните плажове,крайбрежните ивици ,превърнали се в царство на павилионната търговия,неугледни,естетически неиздържани павилиони,направени от подръчни материали,никващи всеки ден като гъби и нехаещото отношение на общините към това явление,потънали в корупция именно в него и т.н. България постепенно отпада от списъка на туристическите страни именно поради тези явления.България загуби и продължава да губи стратегическия си турист.Туристът,излъгал се един път да дойде в нея,повече няма да стъпи.И дори мисленето,че руснакът,като най-непретенциозен турист,единствен ще идва в България,е залъгална на наивниците.Кои пътуват от Русия-богатите.Дори и да са 1% от населението,не са малко,но имат толкова,че да изискват условия,високо ниво,туристически атракции и т.н. Българските управляващи не отчитат големия факт,че туризмът се превърна в мощна индустрия и в последните 15 години ситуацията около България,в нейните съседи,в областта на туризма,значително се промени.Възникнаха в непосредствена близост,по турското средиземноморско крайбрежие нови ,прекрасни курорти,с отлично обслужване,богати туристически атракции,плюс и евтини,които привлякоха руския турист,както и голяма част от западния.Те са истинско предизвикателство за България.Да не говорим за Гърция и какво предлага съседката ни и т.н. Да,българските управляващи намат никаква ясна,целенасочена и дългосрочна политика в областта на туризма.Те просто работят на парче. С поздрави Дора Хелзинки

Не познавам работата на министерството по туризма в детайли,но твоят коментар предизвиква у мен следната реакция: Прав е министър Василев като обяснява липсата на руски туристи с икономическата криза в Русия. Защото наистина има два вида руски туристи, тези с Ролексите и кожените палта, туристи за Финландия и богатите страни и тези, които могат да си позволят само къмпингите и евтините хотели в България. И точно последните са засегнати от кризата в Русия. Какво е виновен министъра за износването на балнеолечителните инсталации и с кое по-напред да се заеме? Разбира се с приоритетите - крайбрежието и ски-курортите. Толкова по-добре за успехите на Финландия, Гърция, Турция. И добре е и ние да развием балнеоложкия туризъм, но просто има неща, които на този етап не са за нашия джоб. Че има парцалени дюшеци, павилионна търговия, мръсни плажови, ние си го знаем и се стараем да действуваме. Няма защо да ни забиваш гвоздея от Финландия. Свери си и цифрите, тъй като имаме увеличение на туризма и което е най-важното, българинът профитира. Нали сама казваш да оставим свободния пазар да действува, тогава прекалената критика и на него не е драг. Привет от планината. Магдалена

Бре,че отговор,качила се на планината и вика"От Искъро по дълбоко нема и от Витоша по-високо нема".Типичен планински тъпурняк!.То ,ако твоето министърче разбираше от пазарно икономика в туризма щеше ли да остави туризма ни сега в това състояние?И ако ти разбираше също от пазарно стопанство щеше ли да викаш от планината,като достойна бай-ганьовска половинка? Защо българина трябва да си бърка в джоба?Ако направо това ще извърши поредната си грешка.Той няма да си бръкне в джоба,а ще си направи закончето за балнеологията и ще го разтръби из Европата .И тогава инвеститора сам ще си дойде.Знаеш ли защо?Защото българина го е привлвкъл като магнит.И защо,защото е силен с това,че има неоценимо природно богатство-минералния извор. Той ,инвеститора трудно ще дойде в България да си купи захарен завод,но сигурно ще дойде да си вложи парите в една балнеоложка база,нямаща равна на себе си и която ще бъде и истинска златна мина за него.И лошо ли ше ти биде на теб,дето си в тази планина, дето там ги им най-вече минералните извори,да ти се построи край някои от тях балнеоложка база и твоето село,дето хората се зъбят от глад,щото нямат поминък,да се разцъфти хотелиерството,обслужващо базата.Ето ти хляба! А това е стара практика в още по-старата ни Европа,там ,където се е движило пазарното. Ама няма кой да го измисли в България,защото министърчо е от тия "туристически експерти".който може да произнася речи като от "комсомолско време" и от пазарно и хал хабер си няма. От зравето по ценно за човека няма,а още по-ценни са естествените природни ресурси,които го лекуват.Нищо в света не е привличало повече пари,под разни форми,отколкото такива уникални природни богатства.Това историята от както се помни го пише и пише. Ама такива като тебе,които комсомолското време яко ги е халосало по главата и ги е направило" вечни инвалиди на нож с пазарното",могат да викат до побъркване "да живее!",само защото въпросния е пребоядисан син висаджия.

Г-жа/Г-ца Магдалена доста ми напомня на авторката на интервюто с министъра.Мога ли да я попитам?: 1.Занимавала ли се се само с бизнес-туризъм или с някаква там дараскачество за туризма? 1.Има ли представа какво значи руски турист=богат турист? 2.Знае ли,че струва повече на руснака да дойде до България,отколкото да отиде до Финландия? 3.Защо България да не може да приеме богатия руснак,а да приема само бедния такъв-с обърнати джобове?Какво по малко има от Финландия-природа ли,слънце ли,море ли,минерални води ли... айде де напрегнете си мозъка,каквото ви дойде на ум всичко става.Както се казва в приказката-бог дарил нашата земя и ни отредил да живеем в най-райското място на земята. Истината е друга.Защото точно такива новоизлюпени държавници,като възлюбения от Магдаленка,с некадърната си политика,политика за собствения си джоб и за хранутене гушките на тези от виса,на които даде на консесии плажовете,за да ги превърне в поредния бардак,точно тези унищожават туризма в България.Истината е ясна от по-ясна.

Казвате доста верни неща, в т.ч. и за гръмките хвалби на министерството (отчита се като едно време - по гранична статистика), липсата на държавна политика за т.нар. "приоритетен" отрасъл и т.н. Няма да бъде справедливо обаче да пропуснем "приноса" за лошото състояние на туризма и на стотиците знайни и незнайни държавни и частни хотелиери, туроператори, хазяи на частни квартири и т.н. - и с некачествени услуги, и с блестяща ценова политика, и с ...

Уважаеми Чавдар, Радвам се,че се включихте в дискусията.Познавам Ви от Форум"Косово",който следя с голям интерес,макар,че не се влючвам в дискусиите.Приятно е с Вас да се събеседва,защото наблюдавам във Вас интересна мисъл и толерантност. Аз имам мнение по въпроса,който повдигнахте и ще се постарая да се аргументирам. "Няма да бъде справедливо обаче да пропуснем "приноса" за лошото състояние на туризма и на стотиците знайни и незнайни държавни и частни хотелиери, туроператори, хазяи на частни квартири и т.н. - и с некачествени услуги, и с блестяща ценова политика, и с ..." Определено считам,че тези явления,които Вие отбелязвате се дължи на липсата на добро държавно управление или както казва народната поговорка"Рибата мирише от главата". Преди година и повече се прие в България "Закон за туризма".Като чете закона,човек си мисли определено: Колко добър,колко издържан закон.Това е така,защото се ползва определено законодателството в областта на туризма на Европейската общност.Но законът,който по принцип се изгражда на принципа на обобщенията,си остава само добри пожелания,когато не е подкрепен със нормативна база,която да регламентира конкретно закона и съблюдаване на неговото изпълнение.До сега такава нормативна база не се създаде и всичко остана в сферата на добрите пожелания. Както вече споменах, че туризма се превърна в мощна индустрия в последните 10 години , която постави отрасъла "Туризъм" в Европа на много чувствителна балансираща везна в областта на конкуренцията. Не без известно е,че България в този период по обективни причини "спеше" и закъсня да отчете тези тенденции. В законодателствата на страни с развит туризъм в Европа има много добре определена нормативна база Понятията международен туризъм,национален туризъм,локален туризъм и т.н.... са много добре определени и подкрепени с конкретна категоризация,правила ,норми и контрол.От там се издига и качеството на туризма в обслужващата сфера,в материалната,в законодателната и управленческата и т.н.. В България за сега това липсва.Не знам дали е създаден въпросния Национален съвет по туризъм,но за всеки случай,ако има такъв,той не функционира или не действа ефективно.Така можем и да си обясним действията на" стотиците знайни и незнайни държавни и частни хотелиери, туроператори, хазяи на частни квартири и т.н. - и с некачествени услуги",както споменавате Вие.Хаосът в ценовата политика може да се обясни пак това.Държавата не може да се намесва в определянето на ценовата политика,но законодателната база,,която тя ще представлява,ще насочва свободния пазар при формиране на цените.За сега такава няма. На местна основа нещата са още по-зле.Липсата на законодателна база е довело до пълно блокиране в мисленето на местната власт.Те въобще нямат мислене.Първо,не могат да си съберат данъците от курорта и частните хотелиери,Второ,от това следва липса на пари и това се отразява фатално върху благоустроителните работи в курортите,рекламата и т.н.Туристите намаляват или ако идват,променя се и качеството на туриста.Тази година туристите по българското Черноморие бяха в голяма степен бедни молдавци,социално слаби немци(от бившето ГДР),македонци.Дори българинът,който смята себе си за неплатежоспособен,се оказа по добър турист,отколкото споменатите по-горе чужди туристи. Алеко повдигна един интересен въпрос:за концесиите на плажовете.Тук в законодателно и изпълнително отношение цари истински хаос. Държавата определя крайбрежните ивици/плажовете като изключителна държавна собственост /чл.18 от Българската конституция/ .Тя решава да се разполага изключително с тях,без да се интересува от ничие мнение, най-вече мнението на общината.От другата страна плажната ивица е екологически защитен обект,но няма никаква нормативна база за ползуване и стопанисване.Започнаха да се дават концесии за плажовете за дълги периоди от 25-30 години от областните управи,общините нямат думата.Като чете тези концесионни договори,човек се хваща за главата:договорът дава неограничени права за ползуване на концесията,отдаване под наем на други от концесионера и т.н. и то за фантастични годишни суми 40 милиона.Същевременно отпаднаха курортните такси и никой не си задава въпроса,как концесионерът ще си избива парите.Не е чудно това да става с търговия и нищо чудно скоро на мястото чистите плажни ивици да има търговски площи от разни там появили се безобразни павилиони.Вече има и пресни примери от това лято,за именно така реакция от страна на концесионерите.На масовите оплаквания,общината вдига рамене и праща хората при областния управител.А той от своя страна не може да отговори,защото и не знае как,тъй като отговор няма и контролни органи няма. И т.н. Моя курорт от дълго време е Поморие и ще ви дам пример с него,тъй като го познавам добре.Поморие не е никак лош курорт,той има прекрасни морски дадености,има развита инфраструктура,много свободни територии да се развива,за разлика от неговите побратимени Несебър и Созопол.Освен това има повече от 15 километрова дълга плажна ивица.Друго голямо предимство на Поморие е и бално лечението-калолечението.С уникални лечебни качеста е калта на поморийското солено езеро,световно извести.Калонаходището е добре разработено и Поморие има предимството със съчетаните то на морския и бално лечебния туризъм да се развива като целогодишен курорт.Старият град има своя неповторима атмосфера,частния хотелски бизнес построи чудеса в това отношение в последните години. Но като се посети курорта,веднага се набива в очите,че прекрасната малка хотелска база,влиза в рязък контраст с обкръжението,разбитите тротоари дупките по улиците,липсата на улично осветление,зеещите миризливи кофи за боклук пред жилищата.Общината няма пари да си направи обикновена туристическа реклама.Миналата година от предвидените 500 мил.лева данъци от частните хотелиери,са събрани само 100.Тази година положението се очертава да бъде по-зле. За плажа,там е болния проблем.Концесионерите всяка година се сменят.Тази годишния си позволи да изгражда на плажната ивица павилиони,по всякаква критика. Разносната търговия на плажа цъфти,без всякакви хигиенни условия.Ромите си правят търговията със семки на плажа,българинът чопли и плюе и имаш чувството,че плажа и морето са се превърнали в отходни ями. На всичко това областната управа раздели плажа на части и даде на концесия само 1/10 от плажа,което значи,че само 1/10 от него ще бъде чистена и охранявала.Общината няма думата,тя няма участие в нейното стопанисване и благоустрояване.И на всичкото отгоре концесията бе дадена за 25 години от догодина на някаква варненска фирма,местната община участва в търга,предложи по-добра оферта,но не беше одобрена. Има много подробности по въпроса,но просто не ми се разказва. А балнеологията в България като "приоритетен отрасъл" е много сложен проблем, за който считам,че трябва да стане отделна дискусия, защото е бъдещия най-перспективен вид туризъм в България. С поздрави: Дора

Дора, пак повтарям, напълно съм съгласен за "Рибата ...", за липсата на национална политика в областта на туризма, липсата или недостатъчно прецизните нормативни документи, корупцията и т.н. Въпросът с концесиите на плажовете е "решен" направо безумно. Или, по-точно казано - не е решен изобщо. Освен нещата, които посочвате, мога да добавя и това, че вече втора година концесионните договори в някои курорти се подписват някъде към средата на сезона, а дотогава плажовете са буквално безстопанствени, което означава - мръсни и необезопасени. Миналата година например ни се наложи за своя сметка да наемаме спасители и да плащаме за почистване на участък от плажа на един южен курорт само и само да не загубим клиенти. Бих искал и да направя някои уточнения: Вие казвате: "Но законът, ...си остава само добри пожелания,когато не е подкрепен със нормативна база,която да регламентира конкретно закона и съблюдаване на неговото изпълнение.До сега такава нормативна база не се създаде ..." Към Закона за туризма още през 1998 излезе и Наредба. Лошото е обаче, че някои неща в нея минават всякакви граници за разумно конкретизиране и регламентация. Вземете например изискването туроператорите да имат ваучер по посочения в Наредбата образец. Такава регламентация е необходима и би била полезна, ако ставаше дума само за спазване на определени реквизити, а не за абсолютно фиксиране на размерите (до милиметри) или оформлението (направено вероятно от човек, който никога в живота си не е попълвал ваучер). --------- "...Същевременно отпаднаха курортните такси ..." Курортните такси НЕ са отпаднали. Може би имате предвид плажните? Вярно е, че хотелиери и хазяи масово крият броя на туристите, за да не плащат такси, но, от друга страна, някои общини направо се "оливат" с размера на сумите. Тази година курортната такса за българи в Сл.бряг (община Несебър) е 1200 (стари) лв, което според мен е твърде много. Особено като се има предвид, че, доколкото ми е известно, общината не е вложила и една стотинка в този комплекс. Балнеологията е интересна тема и ще Ви пиша и за нея, но в момента не разполагам с достатъчно време.

izlishno e da komentirame balgarskia zhurnalist kolkoto i da se macha ne moga da nameria dobri duymi za nego. tova koeto kazvate e logichno i ubeditelno no se chudia kakva e smisal da se komentira v elektronnia varaiant na pejkata pred bloka mozhe bi ste mislili za po podhodiashta tribuna ili institucia kym koiato da se obarnete ako e taka bih vi nasarchil da go napravite broia na misleshtite lichnosti kritichno namaliava, a oshte poveche na tezi ot tiah koito sa gotovi da izraziavat publichno mnenieto si i da go zashtitavat [ne govorim za gorespomenatata pejka ;) ]

Към Планински минерален извор - много си тъп, ще извиняваш, нищо лично. какво общо има планината с витоша с темата? Ти добре ли си? Луд си, трябва да се прегледаш.

регистрация от 2003 година пък толкова постинги от по-рано.
ето това е интернет туризмът в България.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите