|
Тема
|
За и против автоматична трансмисия
|
|
Автор | Shaft (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.06.06 14:07 |
|
Кажете предимствата и недостатъците на автоматичните скоростни кутии. Повече ли се чупат от обикновенните. Сигурни ли са. Принципа им на работа. На кои модели коли са най-добри и т.н въобще сичко за което се сетите по темата
| |
Тема
|
Re: За и против автоматична трансмисия
[re: Shaft]
|
|
Автор |
exotique (team EVOLUTION) |
Публикувано | 11.07.06 02:01 |
|
mi за чупенето зависи от кого е произведена.иначе повече мързел за шофиоро,по-голям разход на гориво и по-банво набира отколкото с ръчни.
| |
|
това за по-големия разход е верно само за маломерните европейски двигатели, които имат висок въртящ момент само в съвсем тесен диапазон на оборотите.
| |
Тема
|
Re: За и против автоматична трансмисия
[re: ~!@$%^amp;*()_+]
|
|
Автор | p1O7 (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.08.06 22:15 |
|
мда - и аз искам да потвърдя, че това за по-високия разход е само мит.
Моето Пежо 107 е с т.н. "пилотирана" скоростна кутия и разхода ми на гориво е едно към едно с този, който е даден от производителя - еднакъв и за механична и за пилотирана.
възможно е в по-старите автомобили да има такъв проблем - но от моя собствен опит и от инфо от първа ръка от приятели с други модели - при съвременните автомобили този въпрос не стои.
предимството на автоматика в града е неоспоримо. а иначе - чисто като удоволствие - трябва да се признае, че механичната трансмисия си е друга работа - особено при добре балансирана и мощна кола.
като цяло според мен - при маломощна кола от нисък и среден клас - автоматикът е по-разумен избор - докато за мощния спортен автомобил си плаче за ръчка и съединител
| |
|
|
|
|