изкъртване на исторически артефакти -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от NUT на 09.01.11 21:51.

Елементарно, Уотсън - конечно против!!!!!!!!!!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Твърдо против.. още ме е яд за мавзолея на Георги Димитров...
Това все пак е било наша история.. защо трябва да отричаме всичко???..

и аз съм твърдо против премахването на паметника на руската армия!
трябва да остане не само като исторически паметник на втората световна война,но и на комунизма.
то и първите християни,а и онези след тях ревностно и стоическо
с търпение са унищожавали всички езически храмове
абе дайте да разрушим всичко върху което можем да построим няколко мола!

Редактирано от TътeнoтГpъм* на 10.01.11 19:55.

и какво има на негово място-райграс!
ама трябваше да бъде положен мавзолея върху жертвения олтар на
прохождащата демокрация за да има зрелище и видност в
твърдата и непоколебима борба за права и свободи...дрънци

Редактирано от TътeнoтГpъм* на 10.01.11 20:26.

и аз съм твърдо против премахването на паметника на руската армия

"ний казвъми нашту твърду нйе на ниутроннътъ бомбъ.."

ква руска армия, бе? нещо си объркал епохите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

след разпадането на съветския съюз е руски или...

въпреки,че и само руски не е паметника поради
многообразието от различни националности участвали във
втората светован война.
узбеки,татари,чеченци,арменци,литовци,поляци и тнт.

Редактирано от TътeнoтГpъм* на 10.01.11 20:56.

Против ... не моем си трием историята.

Ма, не мога да съм за или против нещо. И в двата случая подхранвам въпросното нещо с нещо си.
Егати, трябва ми повече яснота!Защо толкова неясно се изразявате,бе?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите