Тема
|
Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 14.01.09 14:32 |
|
Кое е по-добре:
1. Секс за пари
2. Секс за удоволствие с Любим партньор
3. Секс срещу подаръци
4. Само секс
Питам първо жените после мъжете , но ако няма жени първо... няма проблем.
|
|
|
секс за удоволствие с любим партньор. Не ставай смешна.
|
|
|
ИСКАМ ЖЕНИТЕ ДА ВИДЯ КАКВО МИСЛЯТ
|
|
|
ТИ КОЛКО ПАРТНЬОРКИ ИМАШ
|
|
|
съм семеен и моногамен .
|
|
|
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
milalena (пристрастен) |
Публикувано | 14.01.09 17:09 |
|
Секс с любим човек.
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
M6O (LATEXCULT) |
Публикувано | 14.01.09 22:36 |
|
444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
*Плaмeн* (тарикат) |
Публикувано | 15.01.09 00:55 |
|
Разбира се че за пари-иска ли питане
То бива ли да се поти толкова време човек ии да не излезе някоя кинта отт хамалогията
не ми казвай
какво да правя
за да не ти казвам
къде да отидеш
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
Meceчинa (изгряла) |
Публикувано | 15.01.09 08:27 |
|
Привет.
Трябват малко уточнения към въпроса, т.е.
1. За семейни или свободни иде реч, защото ако е за първите- си е точка 2, като пояснение, че този човек е съпружето, а ако е за вторите - кога беше това време? ;-)
2. Ако връзката е неангажираща, то точка 2 пък отпада като вариант, защото щом е Любим партньор, вече си ангажимент.
3. Ако си семеен и търсиш нещо извън брачното ложе - миии, тук не мога да ти помогна, защото всички загатвания от моя страна ще са свързани само от гледна точка на теорията и многото филми, които съм гледела ( само че там края винаги е различен и не много розов).
Погледнах слънцето и се усмихнах......и то ме гледаше!
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: milalena]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 15.01.09 09:58 |
|
ми когато дълго време не е при теб
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: *Плaмeн*]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 15.01.09 09:59 |
|
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: Meceчинa]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 15.01.09 10:12 |
|
да така розово е само там
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
milalena (пристрастен) |
Публикувано | 15.01.09 11:15 |
|
Ми, не знам..да ти кажа, при жена е оправдано да прави секс и за пари, ако няма мъжко рамо до себе си и влачи семейството си на крехките си рамене...ама...баси, после няма ли да повръща?
Аз никога не бих упрекнала жена, която се чука за пари или подаръци!!
Просто аз не съм такава натура, може би за съжаление..
|
|
|
не ме кефят тези връзки.
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
jofretina () |
Публикувано | 15.01.09 13:39 |
|
е щом е неангажираща без 2 -всичко върви,за къф любим партньор иде реч - като се виждате сами за едното чукане
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: milalena]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 15.01.09 14:15 |
|
Да, аз също не бих си присмяла на самотна и нуждаеща се жена. А какво ще кажеш, когато една работеща семейна жена получаваща малко доходи се захване с един по -заможен, и иска да му се хареса , какво тя би направила в случая?
|
|
|
нито една ли
|
|
|
доста скучно може би, но Да. Нито една. Абсолютно моногамна, спокойна и доволна с човека до себе си.
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
kremenskata (пич бре) |
Публикувано | 15.01.09 15:58 |
|
Значи : работеща семейна жена иска да се хареса на по-заможен господин заради парите му и евентуалните подаръци?
Да предположим че въпросната жена хваща окото и му се хареса.
Логично е въпросния господин да търси семейна жена за неангажираща връзка и секс.
Ама гнусничко ми се вижда.
Ами я да видим следната ситуация: Женена за богат мъж с дете и всички удобства намира любовта на живота си, но той е със скромни доходи и без жилище. Но пък я обича и я приема с детето. Има и взаимност и пълнота на връзката...
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
milalena (пристрастен) |
Публикувано | 15.01.09 16:25 |
|
Ми...не знам....зависи от много неща
1.Зависи, какво са отношенията със съпруга и
2.Много ли се нуждае
3.Най-важното, каква натура е? Ако би могла да се превъзмогне или ,например си го харесва тоя заможен и той е готов да поеме разходите и....
Трудно е...ти, какво би направила?
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: kremenskata]
|
|
Автор |
*Плaмeн* (тарикат) |
Публикувано | 15.01.09 19:21 |
|
Още няколко такива поста и темата ще се превърне в страхотен сценарий за сапунка
не ми казвай
какво да правя
за да не ти казвам
къде да отидеш
|
|
|
да съгласна съм, но ти ми изменяш въпросът, който имах в предвид женена за беден мъж и много харесваща богат , няма пари да се облича за да му се хареса, разбираш ли? какво би направила тя?
|
|
|
лошо ли е това , а ти какво смяташ по въпросът ми.
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: milalena]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 16.01.09 13:58 |
|
Да , но ти говориш вече когато я е харесал, не преди това...Точно това питам преди това, защото тя първо го е харесала, а е бедна и няма какво да направи за да се хареса на по-богатия от нея
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
milalena (пристрастен) |
Публикувано | 16.01.09 14:32 |
|
бедна не е равно на грозна, както богата не е равно на красива.
По-добре, не с дрехи,а с държане да му покаже интересеса си. Поглед, усмивка... Абе, мацката не знае ли, как се флиртува?
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
alsted (непознат
) |
Публикувано | 16.01.09 16:43 |
|
Неангажираща може всъщност да е само по т.2 ,иначе си е сделка,ако и двете страни са удовлетворени какво по-хубаво от това?...
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: milalena]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 16.01.09 17:17 |
|
знае, но явно богатият мъж и е създал комлекси, той не предполага за нейните намерения, тя обаче как да се справи, с флиртуване, но трябва да изглежда добре пред него
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: alsted]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 16.01.09 17:19 |
|
в повечето случаи предполагам е така
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
milalena (пристрастен) |
Публикувано | 17.01.09 16:22 |
|
Сигурна съм, че изглежда добре, ако е облечена с вкус с приятен грим и прическа. Тя сама си създава комплекси, не някой друг.
Ако не е сигурна в себе си, то и дрехите няма да и придадат самочувствие. Абе, я да не се занимава с него, той със сигурност не заслужава нейното внимание:))))))
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: milalena]
|
|
Автор |
blizna4kata () |
Публикувано | 19.01.09 14:53 |
|
Да правиелно, май ...ще е по-добре.
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: *Плaмeн*]
|
|
Автор |
kremenskata (пич бре) |
Публикувано | 20.01.09 13:14 |
|
Сега остава да ни прочете някой режисьор
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: blizna4kata]
|
|
Автор |
kremenskata (пич бре) |
Публикувано | 20.01.09 13:23 |
|
мисля че не е проблем че няма пари, да се облича, за да му се хареса. По-скоро трябва да се съблича, за да му се хареса, а за това не и трябват пари.
Т.Е. пошегувах се малко а мнението ми е че не избираме кого да обичаме по количеството на парите му. Поне аз съм била така
|
|
Тема
|
Re: Как мислите е по добре за една неангажираща връзка
[re: alsted]
|
|
Автор |
kremenskata (пич бре) |
Публикувано | 20.01.09 13:29 |
|
Звучи напълно неангажиращо. Двете страни удовлетворени и всеки по пътя си, но мисля си че това се среща рядко. По-скоро единия от двамата решава че трябва да притежава и душата на другия, от егоистично чувство. Ей така да си знае че е най-най... че го желаят за себе си, въпреки че не е насериозно, че е свободен/на, но е "пленил/а" 1,2,3... сърца
|
|
|
много харесвам Стивън като режисьор
|
|
|
да но има и такива
|
|