Точно така Рем и АВе.

Само нещичко, АВе... Според мен правилото за дясностоящия (или десностоящия?) е тъпо за нашия вид движение. То е подходящо зад движение като в Англия, защото там няма пътник до шофьора, който да пречи на видимостта в дясно (т.е. правилото е умно, когато шофьорът е на дясната седалка във возилото).

Каквото и да си говорим, споменатите от вас примери само доказват и допълват, че Наполеон е един от първите практици на "Обединена Европа". Всъщност доста историци го казват това (не е измислено от мен, колкото и да би ми се искало...)

Наполеон има много забавни/интересни случки, като има и ужасно много своеволия. Помня, че превземайки някаква област/град, той въдворява там правила и става нещо като владетел (нищо, че е само френски генерал), без да има разрешение от правителството си. И определено не е организирал концентрационни (или гулаци) лагери.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Темата е много особена!

Ти мислиш, че има не повече то 30-40, но аз бих те попитал, освен тези то учебниците + Дж. Атанасов (примерно), колко още хора ти идват на ум?

Полк. Дрангов например надали ще присъства сред имената. Малко вероятно е (макар и да е по-известно име) С. Радев да е там. А имаше няколко българи, имената на които сравнително скоро научих, които имат невероятни научни и научно приложни постижения (работили в НАСА, на други престижни места). Или пък примерно един Добри Христов ...

Как ще сравниш (като казах Христов) например Борис Христов с Христо Явашев? А де? И двамата са известни по целия свят, както е и Христо Стоичков... Докато Левски и Гоце Делчев не са известни в световен мащаб...

Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.

Ми той и Хитлер е разнесъл славата на райха из Европа. И тоже се е опитал да я обедини, и да изгони от нея евро-еврейските плутократи/демократи и комунистическата зараза. И на него са му се възхищавали досущ като на Наполеон. Мале кво ръкопляскане (ръковдигане всъщност) и френетично "ура" (Хайл де) е било, тва аншлуц, тва други неща...
"Обединители" винаги е имало - Александър, цезарите, Чингис Хан.... Все обединители да им.....

А и при Наполеонката е щяло да се стигне до сатрапски тоталитарен строй - бъди сигурен.

МАнете го това обединяване дето се прави с кръв и пожари. Изобщо мАнете я тая обединена европа дето едни пак ще са по-обединени от другите. Не я искам. И не искам да ме обединяват. Харесвам си я разединена. Различна.

Колкото до сравнението Хитлер/Сталин винаги съм смятал единия по-добър от другия. Защото физическото елиминиране на политически противници съществува и до ден днешен. Че и лагерите даже. Никъде обаче в последните няколко стотин години от историята на Европа, от политическите противници, след елиминирането им, не са правени кожени портмонета. Мога да разбера изкривеното желание на някого да утепа някого другиго. Че даже не е и изкривено като се замисля. Щото е чисто природно и животинско. Ген да му се не види. Да си окачиш обаче в хола абажур от кожата на някого - не мога да го приема.

Редактирано от пopyчиkPжeвckий на 19.06.06 14:29.

надали. Наполеон никога не е въдворявал тоталитарен строй. Да не говорим, че нямаше и да може. Парламент, министри са го изритвали (е - по по-особен начин). Бъркаш много поручик. Няма нито една историческа посокичка, която да подкрепя тезата, че (не различаваш авторитарен от тоталитарен) Наполеон щеше да се хитлеризира/сталинизира.

Хитлер и Сталин са използвали тотална манипулация на масите с пропаганда, поради което те им ръкопляскат и вярват в тях. Нито един от двамата не е имал топките и куража на Наполеон да си извоюва тези права на бойното поле, а го правят с куп интриги и мръсни политически игри.

Колкото до това дали ще убиеш някого и цялото му семейство и всички около него, ще разрушиш всичко, което не ти отърва и това е в размери около 10 пъти повече от убиване с извращения ... Особеното е, че няма много запазен писмен материал по извращенията в гулаците. Ако мислиш, че и там не са правили подобни на другите лагери гадости... Просто не са документирани.

И хич не си и помисляй да сравняваш едно масово клане/лагери с откъслечни случаи. Наистина при всички строеве има политически терор под една или друга форма, но влагане на масово унищожение в държавна политика - те това е нещо много по-различно.

Прави нещата до колкото е възможно прости. Но не повече.

това го написа много по-добре дори от мен! Не те е сТрам!

Ай наздраве!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Моля.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

O, Lord... it's hard to be humble...

или как точно беше...

Това, че сега ще пресуша една при АВе, не означава, че се налага да прескоча някоя с тебе...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ама вие пак започнахте да събирате под общ знаменател круши и картофи. И какво значение има кой бил по-велик...или пък най-велик

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Иpeтo на 19.06.06 15:12.

..."и още по- по- по -

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите