Ако не бях Бунак,щях да поздравя голяма част от носителите на "Аскер".Но тъй като СЪМ,не мога да го направя.Съжалявам за което.Поздрави.

a be ne6to ne me izkefiha ,pak i pove4eto spored men ne si zasluzavat nagradite,tai 4e BUNAKne se kosi.Iad me e 4e TARTUF na Mladezkia teatar ni6to ne polu4i.

Zatova puk Valeri Iordanov be6e nominiran za mujka rolia v Divite i za malko da vzeme Askeer.....Ni6to, sledva6tia put...............

Аз се зарадвах, че "Зимна приказка" взе Аскеер, защото постановката ми хареса. Даже много ми хареса.

Az vuob6te ne se sumnjavam.Ne sum ja gledala,no predpolagam,4e si struva.O6te pove4e-Marius e regisjor.

Ходи гледай да не свърши сезона.
И аз харесвам Мариус като режисьор.

Реплика относно "Зимна приказка".
Не ти ли се струва твърде авантюристично да подложиш публиката на 200-минутно представление? Този самоуверен подход изисква доста по-ангажиращо присъствие на сцената от колкото откопираното Мариус-поведение на Иван Радоев. И до антракта наистина не виждам мотив, които да те накара... да се надяваш.
Митко Рачков все по-трудно излиза от амплоато на вшутен център на вниманието. От начало ми харесваше, но... много започна да се повтаря. Сигурно е така, защото повторих "Самолетът беглец" и от поведението му там и тук не открих съществена разлика. Иначе Йордан Биков печели симпатии с изтерзаните си визия и говорене (сигурно ми е останало още от "Албена"). Не знам как го прави този човек? Заради него ли, заради Ани ли, след почивката има какво да се види.
Трябва да отбележа много силния финал. Наистина оригинално попадение на Мариус.

Да, финала беше блестящ.
Да, постановката е малко... длъжка.
Но аз харесвам начина по който Мариус съчетава класика и оригинални хрумвания.
На мене Иван Радоев много ми хареса.
А Ани е толкова мила и естествена... тя още повече ми хареса.
Т.е. постановката си има кусури, но хубавите неща в нея са много повече от нехубавите. Според мене.

Принципната разлика между "Едип цар" и "Зимна приказка" са точно тези, както ти ги наричаш - оригинални хрумвания. Андреас Пантзис не "флиртува" с публиката, докато Мариус прочита античната приказка със съвременна мисъл, която мисля, че ми допада.
Чувстовото за хумор май се превръща в задължителен елемент на успешното представление?! Аз не се оплаквам.

Чувството за хумор е задължителен елемент от живота ни. Поне от моя. И то от чисто практична гледна точка. С него е по-лесно и по-приятно. За това даже не съм и забелязала, че се превръща в задължителен елемент от успешното представление. Естествено ми се струва.

Mnogo vnimanie otdelihte na edno dalgo i skuchno predstavlenie....dori i chuvstvoto za humor(za koeto govorite)mi se stori niakak ...dalgo i raztochitelno!!!A efektnia final,koito spomenahte ne e zasluga na Marius,a e delo na hudognika Ficho(naistina izkliuchitelno talantliv mlad pich),koito vze svoiata nagrada ot fondacia ASKEER!



s uvagenie kam truda na drugite!
tezi,malko po-izvestnite!

E,puk v kraina smetka nikoi ne e idealen.Osven tova na Marius tova ne mu e osnovnoto amploa,taka 4e...Puk i vseki ima razli4en vkus.Vagnoto e 4ovek da ne stoi na edno mjasto,a da eksperimentira.

Без да съм бунак, заспах пред телевизора.:o)
А за това, че никой не се сети за Слабаков съжалявам наистина.

Здравей,Облако!Къде те отнесоха ветровете.За много неща трябва да се съжалява,но тъй като съм Бунак,не смея да си го позволя.Поздрави.

Na posledak vsi4ki stavat BUNACI.Ot tezi,koito razdavat nagradite- do tezi , koito gi komentirat.
Jalko.Mnogo jalko

...а театъра продължава да е жив...въпреки нас.Здравей,Оса,и ти се изгуби напоследък.За което също съжалявам.Поздрави от Бунака.