|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
|
|
|
Така, така - теденцията е Сун Дзъ да се изучава преди Ватсаяна.
| |
|
|
|
Вече видяхме интерпретация на труда му за сферата на бизнеса, остава някой да седне и да направи вариант за сферата на секса ...
Впрочем, нито Сун Дзъ, нито Ватсаяна Маланага се изучават някъде в България, доколкото на мен ми е известно.
Също така, едното учение определено противоречи на постулатите в другото .... или греша ?
| |
|
|
|
Според Марк Макнийли(Сун Дзъ и изкуството на войната в бизнеса) следният текст е валиден за всеки себеуважаващ се бизнес лидер: Тези, които са изкусни във военното дело, първо възпитават вътрешна човечност и справедливост, и почитат собствените си закони и институции. Така те правят страните си непобедими. Според мен, ако замениш военно с любовно ще видиш, че няма противоречие между едното и другото учение/изкуство.
| |
|
|
|
съгласен, за първата част
както и ти ще трябва да се съгласиш, че това не важи винаги и за всички, а даже напротив - понякога най-големите диванета се тачат и като големи любовници.
и не съгласен с това, че нямало противоречия! има
във военното изкуство се търсят слабите места на противника, цели се неговата дезорганизация и физическо унищожаване
докато в другото е точно обратното. но ти го знаеш, нали ?
| |
|
|
|
Затова изкусните майстори на войната отвеждат врага на бойното поле, а не се оставят да бъдат отведени на него.
Това Макнийли разглежда в частта "Моделирай опонента си". Как ще перифразираш този текст съгласно Кама Сутра?
във военното изкуство се търсят слабите места на противника - да, цели се неговата дезорганизация и физическо унищожаване - това са целите на низшите политици
Обикновено най-добрата политика по време на война е да превземеш държавата непокътната, унищожаването й е по-низше действие.
Да плениш* вражеската армия е по-добре отколкото да я унищожиш..
*вземам в плен - но и очаровам, омайвам, харесвам се...
| |
|
|
|
ами аз ти казах, че нещата са съвсем различни и директни аналогии не трябва да се правят!
т.е. ако някой, цитирайки Сун Дзъ казва че е възможно ти да избереш бойното поле, когато става въпрос за бизнес, доста лъже ... в най-общия случай
от друга страна, ако намекваш че трябва ти да отведеш някого в леглото си, а не да го чакаш той да те отведе в неговото - зависи! може и да е вярно понякога, но в никакъв случай между врагове!!! така че, определено не съм съгласен
за другото - също грешиш:
цели се неговата дезорганизация и физическо унищожаване - това са целите на низшите политици
при война, едната страна обикновено се защитава, т.е. управляващата върхушка силно се противопоставя на действията на другата страна и изпраща армия срещу нея/срещу нейната армия
т.е. решаването на конфликта с мирни средства вече е невъзможно и военните действия целят унищожаването на въоръжената съпротива, а това става по два начина:
1. чрез превръщането на противниковата армия в тълпа (дезорганизация) при което тя вече не е способна да работи като армия
2. чрез физическото и унищожаване
и двете действия нямат нищо общо с унищожаването на страната и е напълно възможно "да превземеш държавата непокътната" след което и да било от тях.
пленяването на вражеската армия обикновено е висша степен, тъй като избягва големите конфликти и съответно жертви - пример немците пленяват френската армия при ВСВ с изкусно маневриране.
Та тези неща общо взето нямат сериозни допирни точки с Кама сутра. Да можеш да правиш лингвистични паралели, пленявам/омайвам
може и да казваш че е по-добре ти да заведеш някого в леглото, отколкото той теб
или пък да твърдиш че е по-добре да "превземеш" някого без да го разбиваш преди това, но това си остава твърде виртуално .....
от друга страна, зависи как разглеждаш интеракцията между двама души от различни полове,
например ако разглеждаш нещата като нападение от едната страна и опити на другата да се защити, докато първата успее да сломи съпротивата и - да, може и да има общо
но в съвременния свят, и между зрели хора, то случаят често е равностойна позиция, на независими и разумни страни, или търсещи партниране за по-дълъг период или партниране за едникратни или по-многократни сексуални забавления
е точно тогава няма място за Сун Дзъ, но пак можеш да опиташ да придърпаш някого в собственото си легло ......
лошо няма.
П.П. по темата е писал не само Сун Дзъ, има и европейци, като Клаузевиц например, а има и българи - като Борис Дрангов, но това не е за всеки.
| |
|
|
|
Ами аз си правя паралели между "Изкуството на войната" и "Изкуството на любовта" като упражнение по "асоциативна гимнастика" - колкото да се самозабавлявам.
Борис Драганов не ми е познат, но Клаузевиц е съвсем различен от Сун Дзъ - и хич не ми допада.
например ако разглеждаш нещата като нападение от едната страна и опити на другата да се защити, докато първата успее да сломи съпротивата и - да, може и да има общо
- Не.
в съвременния свят, и между зрели хора, то случаят често е равностойна позиция, на независими и разумни страни, или търсещи партниране за по-дълъг период или партниране за едникратни или по-многократни сексуални забавления - Съгласна.
Придърпванията и надлъгванията ги оставям на други.
При мен нещата са съвсем простички и ясни.
| |
|
|
|
Борис Дрангов! и е жалко че не го знаят хората в България ...
но ако си чувала "Хайде момчета, две смърти няма, а без една - не може!" негово е...
както и да е
иначе ми харесват упражненията ти по асоциативна сексуална гимнастика
и не ми се връзвай когато ти опонирам - аз не винаги съм изцяло на тази позиция, понякога го правя заради спорта .... ако искаш го наречи гимнастика
това:
Придърпванията и надлъгванията ги оставям на други.
При мен нещата са съвсем простички и ясни.
също ми хареса
| |
|
|
|
Мммммм... кат' моделирана се почувствах
| |
|
|
|
беше забавно, макар и малко далеч от клубната тематика
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
| 
|
|
[