Пропускаш обаче един основен момент: едно време, браковете като са били организирани от родителите, са били много по-трайни. Докато в днешно време, като се женят по любов и нещата са много временни! Защото любовта свършва много по-бързо от сметката, която родителите са правили. т.е. - преди са били по разум, сега са по любов.

Стандартен пример за качеството на браковете по разум е случая с Чърчил (колкото и да ми е противна тази гадна дебела свиня): Като му натрапват жена му, той едвам я търпи в началото. Но тя проявява завидни качества: търпение, услужливост, мълчание и с течение на времето става най-близкия и ценен от него човек, до чието мнение той се допитва много често и по държавни въпроси. И се появява любов, основана на познаване на качествата на човека, не на първичното привличане.

В този аспект ще видиш как положителен пример ще се окаже и ДеФил. Първия му брак (по любов) се проваля, но втората му връзка, по сметка, ще се бъде много по-здрава! Гарантирам го !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нямам емпирични доказателства

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не говоря само за крале и царе. питай баба си как се е женила нейната майка и баба. е, тука има някаква мизерна вероятност и тя да се окаже женена за крал, ама ще поема този риск с даването на такъв пример

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

явно не си попадала на материали по темата. производството на повече мъжки хормони води до по-обилно окосмяване по тялото и намаляване на същото по главата.

потърси из нета- има доста информация, далече е от градски легенди, нещо което си е медицински доказано.

тук нали, няма автоматична връзка - плешив=>потентен. може да се оплешивява по няколко причини...

1 боклук мръсотия не прави - така мислиш ти и още 7 200 000 българи !!!

Лъжльовци демек!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И хистерията не е била малко, обаче.

А сега, като не е хазарт, а имаш избор, хистерията да не е по-малка?

Не гледайте как изглежда, разберете какво Е

е, хубава работа

я пробвай с деколтето все пак - със сигурност няма да ти се разсърдя

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

я да не бъркате по дупките на душите без позволение! ... пък било и само за проверка

Много ми хареса този анализ на ситуацията със секса и размножаването в приказките по света. Подходил си по класическата логика на анализа на литературно произведение, съответно си стигнал до "правилния" извод. ....

Обаче нещата както винаги са многопластови и многопосочни, т.е. общата тенденция е да се намери богат "принц", който да осигури създаването и оцеляването(отглеждането) на потомството и заедно с това благополучието на красавицата (финансово, щото е принц и е богат и сексуално, защото е млад, красив и силен ... ерго, доволна ще остане).

Това и сега си е валидно някъде за 80 % от случаите. Разликата идва в другите 20, част от които са още млади, съответно са идеалисти и вярват в любовта, секса, приятелството и т.н. (това обаче драстично се променя, след като ги понашляпа животът) и станат реалисти.
При жените има и вторичен мотивиращ фактор - потомството, но той се проявява с нарастваща сила някъде след 27 - 28 год.
И като ги махнеш тези категории, плюс категорията на бандитите, бродягите, пройдохите, патологичните кариеристки и откровените курвентии стигаш до по-високата класа.

Там има две особености - първо те са доста богати, което автоматично премахва мотивиращият елемент на парите ( на евентуалния партньор) .. макар и невинаги. Вторият елемент е, че те рядко се занимават със създаване и отглеждане на потомство.

Сексът при тях е в чисто хедонистичната си форма или в друга такава, различна от размножителната функция(политика, финансова изгода, извратения някаква ...).

Ей тук е разковничето. Като премахнеш необходимостта от борба за физическо оцеляване и задоволиш основните (че и доста над тях) нужди, и като се абстрахираш от създаването и грижата за потомството получаваш филтрат, който може и да има нужда от нещо различно, който цени общуването на интелектуално и емоционално ниво (различно от обича ме- не ме обича) и който създава такава среда, литература, изкуство ... наука.

Ей за това сериозна философия се е появила при древните гърци - Платон, Аристотел и Сократ не е трябвало да копаят земята за да се издържат (макар че пак там е и Диоген, но той е друго вино, особено ако не смятаме какъв е бил баща му).
Пак по тази причина, следващите искри се проявяват в Рим и в Арабските халифати (не споменавам Китай и Индия, защото те ги предхождат), а след тях идват хора, живеещи в манастири(осигурена храна и подслон) но това пък ограничава силно броя и насочеността им. Пак по тази логика, след 18 век точно Маркс и Енгелс създават идеологията на комунизма и написват Капиталът, а не някое пролетарско момче, както и Кант и Фройд в други сфери. ХХ век определено разбърква нещата. Главно заради революцията в изхранването на населението ... основно в Европа и САЩ.

Сега пак ще се подредят - но вече започвайки от Азия и Китай. Може би и Индия. И където е текло - пак ще тече.
Впрочем, точно в Китай, сексът за размножаване е бил силно ограничен доста време

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите