Всяко обучение (според педагогиката) трябва да започне с алфата и омегата

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Оценявам! И благодаря!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Много полезно беше да го прочета, благодаря.
Имам и аз един въпрос: За вас мъжете физическите усещания ли са по-важни или мисълта, че сте се оставили в ръцете (и устата) на една жена? Не по-важни, а по-оргазмотворящи, не знам дали се изразих съвсем точно.

...And never again will my letters start
sadly, or in the depths of winter...

Всичко е много добре, ама не е ли малко опасно това всмукване по време на еякулация? Има риск да навлезе в трахеята сперма.

Това в порнофилмите и аз съм го забелязъл и е голяма заблуда. Режисьорът за да покаже, че "героинята" му е свръхвъзбудена сигурно я кара да извършва всички тези неестествени действия. Твоето отношение е далеч по-правилното. Удоволствието от ръцете идва от по-силния допир/триене с чувствителната зона. Устните са твърде нежни за да осигурят достатъчно триене. Представи си член с чувствителност по ръба на главичката. Практически минавайки с устни по нея - усещането е еднакво с това на ствола. Докато обхваналата члена ръка е по-твърда и минавайки по ръба упражнява по-силен натиск/триене. Същото и при тези със чувствителност на ствола. Дори и да го глътнеш до топките триенето ще е по-скоро нежно, но не и водещо до оргазъм. Все пак члена е мускул и като всеки мускул/сила и му трябва също "сила" за реакция. Оттам идват и въздишките по тесните путенца, дупенца и прочее. Лично аз смятам, че само ако мъжът е силно възбуден или след дълго въздържание може да свърши само от действия с уста без участието на ръцете. Та, именно ръцете компенсират силата, която липсва на устата.
Това пък с дълбокото гърло е някаква простотия от 60-те години и един едноименен филм. Предполага се, че когато върха на главата на члена докосне ларинкса или там по-тесните участъци му било кеф. Според мен е ... тъпотия. Аз лично не съм усещал такива неща, даже напротив. При опитите си да го "глътне" на лицето на жената се изписва такова напрежение, че почвам да се замислям дали малкия смелчак е на безопасно място :) Накратко, за мен няма никакво удоволствие от поемането на целия член. По-ефективни са игрите с главичката.

IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI

по филмите ги анестезират за да траят по два часа

На мен акъла ми отиде в техниката "дълбоко гърло". Там това упражнение може да прерастне наистина от seconds from disaster в crash investigation... Не съм виновна аз, че така са кръстили темата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз съм хващал многократно повтарящи се кадри, а допускам, че има и няколко сеанса. Все пак съм засякъл средната продължителност на секс сцена в стандартен порно-филм е 15 до 20 мин.

IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI

Може да се окаже, че пенисът не е нещо чак толкова непонасящо грубост, както ни е насадено в главите.
Да видим, дали повече мъжко присъствие ще се включи с мнение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хубу де, ами то тогава се оказва, че свирката въоПще не е свирка, ами се явява чиста чикия с някои елементи на устно-езикови допълнения?

Докато обхваналата члена ръка е по-твърда и минавайки по ръба упражнява по-силен натиск/триене. Същото и при тези със чувствителност на ствола. Дори и да го глътнеш до топките триенето ще е по-скоро нежно, но не и водещо до оргазъм. Все пак члена е мускул и като всеки мускул/сила и му трябва също "сила" за реакция. Оттам идват и въздишките по тесните путенца, дупенца и прочее. Лично аз смятам, че само ако мъжът е силно възбуден или след дълго въздържание може да свърши само от действия с уста без участието на ръцете. Та, именно ръцете компенсират силата, която липсва на устата.