|
|
|
Тема
|
 Актарта порно ли е?
|
|
| Автор |
plam12 (минаващ) |
| Публикувано | 27.01.08 08:29 |
|
|
Актарта порно ли е?
| |
|
Тема
|
 Re: Актарта порно ли е?
[re: plam12]
|
|
| Автор |
caiko (sardukar) |
| Публикувано | 27.01.08 15:19 |
|
|
мне
Истината страда от твърде много анализи
| |
|
|
|
Според мен не е. Порно е, когато нещо се ръга някъде, както и когато се визуализира близък план на определени области от човешкото тяло без претенции за никъф арт.
Между другото, наскоро ми попаднаха едни филмчета, които си бяха доста порно и доста арт, като не можах да преценя дали са повече арт, или повече порно. Ставаха де.
| |
|
Тема
|
Re: Актарта порно ли е?
[re: plam12]
|
|
| Автор |
KaДжиKи (чаена церемония) |
| Публикувано | 29.01.08 08:23 |
|
|
Порно не, но може друга дума с П - пошло.
Понякога има невероятно красиви кадри в актарт, обаче понякога си граничат с полотията на еротичните /евтини/ списания.
Повече ми харесва същото изкуство фокусирано в/у мъжкото тяло, но не знам защо света твърди, че женските прелести са по-красиви Аз мисля друго яче.
Има три гледни точки - моята, твоята и вярната!
| |
|
Тема
|
Re: Актарта порно ли е?
[re: plam12]
|
|
| Автор |
kotaranko (Хулиганко) |
| Публикувано | 04.02.08 18:01 |
|
|
Словосъчетанието Актарт ме метна в размисъл
Редактирано от kotaranko на 04.02.08 18:12.
| |
|
| 
|
|
