А пък аз съм стоманена закалена три пъти, четири пъти откалена, нъц

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз си имам и други, значи. То едното не пречи на другото, щото.
Изкуство е туй, изкуство, я си направи и ти, де, ама не можееееш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има и негативи от направата на избор или по-точно от взимането на решение еднолично.
Жената решава кога да роди и колко отрочета да отгледа, а мъжът се съгласява....това води до последвалото "помогни ми, моля те, не съм спала....ааа, ти си си виновна, казах ти да не бързаме.....това дете е и твое...да, но аз не бях готов, а ти настоя......" до най - грубото "който си има деца да си ги гледа"...е, не всички мъже го казват слава богу!
И всичко това е погледнато от едната страна. Ако той ми бие шута аз какво, пред пратата му като куче ли да вися или да го "пусна" да си ходи?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ооо, видех те вече, колко си стоманена. Оставила си си много удобни вратички за отстъпление. Страх, а?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Хе, не си много точна Жената избира мъжа, ама жените избират лесно Жената избира кога да се раздели само при някои видове мъже И жената решава дали ще има секс, ама мъжа решава дали да го дигне

______

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбор едно по едно.
Заглавие - По-преди един от клубарите беше оформил много точно становище относно страхливци, инициативи и т.н. Той ясно подчерта, че все някой трябва да е инициативен и да "опира пешкира" в случай на отказ. Условно се приема, че това е мъжа (като по-голям стоик).

По точките. Цялото изказване показва само едно - цялото съществуване на Жената се оправдава и осмисля САМО от плода! Тези матриархални илюзии са само обобщение на основните принципи в човешките взаимоотношения. Всеки женски "ход" е насочен към две еднакви неща - създаване и отглеждане на дете и различни манипулации върху мъжа с цел - добруването му (не на мъжа естествено) (вж. Христина и Здравко от ББ - едни от нас). Всяка парцалка се купува за да има повече самци с по-добър генен материал за Жената, всяка дума се изрича със същия мотив...всичко, всичко е насочено към материализиране на женските усилия да се живее малко или повече смислено! Което всъщност е и свидетелство за първичността на Жените по дифоут (аналогично - кой тогава е по-напред в еволюцията си?!?).
Да оставим настрана, че така формулираните "аксиоматични истини" представляват явна несправедливост и дискриминация. Хубавото в случая е, че само точки 3 и 5 имат известна доза истина. Не съм чел подробно отговорите, но мисля, че останалите са те оборили подобаващо по другите точки.
И последно - все пак ти/ви препоръчвам да съхраниш/ите колкото се може по-дълго тези заблуди, защото те създават благоприятна обстановка за "красиви победи" и усилват радостта от тях, а това не е лошо

ами аз искам да не ме прекъсвате два пъти госпожа,по-подробно да ме чуете

Редактирано от ЩУPMAH на 25.02.05 09:47.

правилно!

Луд е, който ми вярва, който не - МНОГО ПОВЕЧЕ!

А така! Кажи й го, кажи й го! Да видим сега к'во ше каже...

аамаха... И кой сега е по-напред в еволюцията, ам? хахаааа...

сссссссстомана...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Така е .
Само не съм съгласен с раздялата .
Вярно е и по мои наблюдения жената е инициатор в 90 % от случаите за раздяла , но точно това ме амбицира , усетя ли , че някоя е решила , че съм даденост и до поискване Тогава правя напук

" Nulla dies sine linea ! "

Човешко е! Винаги трябва да има налични удобни вратички. Да не съм некаква ламя, я! По един мъж на закуска ми стига, за сега.