АКО ТРЕБВА ДА СМЕ ТОЧНИ - 6-ТИ "А".

КАКВО Е "НОРМАЛЕН ПОЛОВ АКТ" И СПОРЕД КОЙ?


ЧОВЕК СЕ КОМПЛЕКСИРА САМО АКО ЗНАЕ, ЧЕ СЪЩСЕТВУВА НЕЩO KOETO ТОЙ НЯМА. СЛАДКО НЕВЕДЕНИЕ МУ СЕ ВИКА. ПИГМЕИТЕ В АФРИКА ДАЛИ СЕ КОМПЛЕКСИРАТ, ЧЕ НЯМАТ ТОК? НБОЗО-НБОЗО КАК ДА СЕ КОМПЛЕКСИРА НА ТЕМА ТОК, АКО НЕ ЗНАЕ КАКВО Е ТОВА?

ВЪПРОСА ТИ МОЖЕ ДА СЕ ОБЪРНЕ И НАОПАКИ.

Един въпрос между другото.
Гълташ ли?

но не това е целта на заниятието.
Постингът ти мирише на заяждане.
Я изнамери от някъде инфо за "ефекта на Кулешов" (кинематографичен експеримент от 1918 г.) и после ще си говорим.
Сега какво, до там ли стигнахме да сравняваме Майкъл Мур с нбозетата??? Доста комплексарско бих казала.

Абе, между другото, какво стана с дядото? Жив ли е още?

И нека тази нощ да бъдем истински,
защото идва изгревът ...

а бе мърда, лекичко обаче.
Но покрай него си го отнесе един друг. Пак дядо.

От това следва ли, че не се заяждам?

Един въпрос между другото.
Гълташ ли?

си съгласен, но продължаваш да се заяждаш.
Странно!

Не съм забелязала да прозира хомосексуализъм в приказките му (но е бил хомосексуалист, даже е съден по този повод, наречен юридически едно време "the gross indecency"). Много учени глави твърдят, че при Луис Карол даже прозирала педофилия

Що се отнася до въпроса по същество, мисля, че да се профанизира идеята на Фройд за енергията и разпределението й, е несъстоятелно. Именно Фройд застъпва идеята, че човек катексира с либидинална енергия предмети и хора още от бебешка възраст, като само принципите, според които работи психиката, се развиват, усъвършенстват в нови форми (его, суперего) или неразвиват и заемат защитни психични форми на поведение (неврози, психопатология).

Тоест, развитието на човека се характеризира и със сексуален опит доста преди да е извършил полов акт.

А за това какво означава "нормален" полов акт, темата е дълга и подчертано субективна. Може би авторът е имал предвид класическият полов акт, в който мъж и жена извършват полово сношение в рамките на което достигат оргазъм (и зачеват дете). Примерно, мастурбирането може да е много по-приятно и далеч не е невинно забавление за подрастващи, а и за по-малки деца (пак по Фройд), но авторът може би е имал предвид онзи акт, в който участваш заедно с друг.
Ако пък приемем, че под "нормален" е имал предвид "пълноценен", в късната възраст няма нищо изненадващо. Колкото и инстиктивно мероприятие да е секса, и за него се иска време да разбереш какво къде стои, какво прави и точно колко :)

Освен това, енергията за секс не отнема от енергията за творчество. Даже напротив, може да я сублимира :))
Ерго, психичната енергия не действа на принципа на скачените съдове и подобна вулгарна (в смисъл, опростенческа) трактовка е отхвърлена още през 18-19 в. (по друг повод). (Какво да кажем за хетерите, например, които са били умни, образовани и са служели за консумация :) ).

Но ако има връзка между творчеството и някакъв психологически мотиватор, по-склонна съм да мисля, че това е нарцисизма.

Папата ли? 42 дивизии има той!
:)

Качествена разлика и изненадващи обрати не се забелязват :)

Понеже и аз съм тук "по инерция", дано не възразяваш срещу мястото на събитието, но да ти пожелая весели празници, много здраве, късмет и всичко на 6 през идущата година!

Папата ли? 42 дивизии има той!
:)

Същия, все го забравям.

Обаче... Айде, с либидалната енергия се оправих, ама това "катексира" нещо като възприема ли е?

Ок... разбрах, че не гълтате.

моля за вашето внимание
Приказките, не, но Дориан Грей?

Boom Shalock Lock Boom