|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
Всяко обучение (според педагогиката) трябва да започне с алфата и омегата
Иначе ако трябва да отговоря честно на въпроса ти... отдавна никоя не ме е изненадвала в леглото било то със някакъв тайнствен, непознат за мен иширет или нещо друго. Или попадам на по-плахи и неекспериментиращи жени, или ... де да знам. Като се замисля назад във времето се върнах чак до първата свирка. Спяхме с гаджето в нейната студентска квартира в София и тя ме събуди със свирка. Това ми е сефтето и само то ми се яви като "суперприятна изненада в духането".
IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI
| |
|
Оценявам! И благодаря!
Но, като съм те хванала на върха на писмовната муза, да използвам - кажи повече за ръцете - като как и колко силно/слабо/грубичко/нежно. По порно каналите, както и Мелани писа по-горе, изглежда все едно ще ги откъснат, осучат като мокра кърпа, абе все неща дето поне на мен ми изглеждат болезнени. Моето разбиране за "боравене" с пениса е като за "боравене" с нещо нежно и чувствително, с нисък праг на болезненост. Та, къде точно е удовоствието от включването на ръцете.
И още нещо, много интересно за мен - въпроса с поемането на целия член - в това от къде иде удовоствието. Или е по-скоро мит?
| |
Тема
|
Re: "Хубава свирка" - crash course
[re: _Brave_]
|
|
Автор |
Coнaтa (Ниенор) |
Публикувано | 27.08.09 16:33 |
|
Много полезно беше да го прочета, благодаря.
Имам и аз един въпрос: За вас мъжете физическите усещания ли са по-важни или мисълта, че сте се оставили в ръцете (и устата) на една жена? Не по-важни, а по-оргазмотворящи, не знам дали се изразих съвсем точно.
...And never again will my letters start
sadly, or in the depths of winter...
| |
Тема
|
Re: "Хубава свирка" - crash course
[re: _Brave_]
|
|
Автор |
Karea () |
Публикувано | 27.08.09 16:36 |
|
Всичко е много добре, ама не е ли малко опасно това всмукване по време на еякулация? Има риск да навлезе в трахеята сперма.
| |
|
Това в порнофилмите и аз съм го забелязъл и е голяма заблуда. Режисьорът за да покаже, че "героинята" му е свръхвъзбудена сигурно я кара да извършва всички тези неестествени действия. Твоето отношение е далеч по-правилното. Удоволствието от ръцете идва от по-силния допир/триене с чувствителната зона. Устните са твърде нежни за да осигурят достатъчно триене. Представи си член с чувствителност по ръба на главичката. Практически минавайки с устни по нея - усещането е еднакво с това на ствола. Докато обхваналата члена ръка е по-твърда и минавайки по ръба упражнява по-силен натиск/триене. Същото и при тези със чувствителност на ствола. Дори и да го глътнеш до топките триенето ще е по-скоро нежно, но не и водещо до оргазъм. Все пак члена е мускул и като всеки мускул/сила и му трябва също "сила" за реакция. Оттам идват и въздишките по тесните путенца, дупенца и прочее. Лично аз смятам, че само ако мъжът е силно възбуден или след дълго въздържание може да свърши само от действия с уста без участието на ръцете. Та, именно ръцете компенсират силата, която липсва на устата.
Това пък с дълбокото гърло е някаква простотия от 60-те години и един едноименен филм. Предполага се, че когато върха на главата на члена докосне ларинкса или там по-тесните участъци му било кеф. Според мен е ... тъпотия. Аз лично не съм усещал такива неща, даже напротив. При опитите си да го "глътне" на лицето на жената се изписва такова напрежение, че почвам да се замислям дали малкия смелчак е на безопасно място :) Накратко, за мен няма никакво удоволствие от поемането на целия член. По-ефективни са игрите с главичката.
IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI
| |
Тема
|
Re: Хххлъц
[re: _Brave_]
|
|
Автор |
ти (Rainmaker) |
Публикувано | 27.08.09 16:41 |
|
по филмите ги анестезират за да траят по два часа
| |
|
На мен акъла ми отиде в техниката "дълбоко гърло". Там това упражнение може да прерастне наистина от seconds from disaster в crash investigation... Не съм виновна аз, че така са кръстили темата.
| |
Тема
|
Re: Хххлъц
[re: ти]
|
|
Автор |
_Brave_ (Ares) |
Публикувано | 27.08.09 16:46 |
|
Аз съм хващал многократно повтарящи се кадри, а допускам, че има и няколко сеанса. Все пак съм засякъл средната продължителност на секс сцена в стандартен порно-филм е 15 до 20 мин.
IN NOMINE PATRIS ET FILII ET SPIRITUS SANCTI
| |
Тема
|
Re: "Хубава свирка" - crash course
[re: Melany99]
|
|
Автор |
sisita (Lady) |
Публикувано | 27.08.09 16:46 |
|
Може да се окаже, че пенисът не е нещо чак толкова непонасящо грубост, както ни е насадено в главите.
Да видим, дали повече мъжко присъствие ще се включи с мнение.
| |
|
Хубу де, ами то тогава се оказва, че свирката въоПще не е свирка, ами се явява чиста чикия с някои елементи на устно-езикови допълнения?
Докато обхваналата члена ръка е по-твърда и минавайки по ръба упражнява по-силен натиск/триене. Същото и при тези със чувствителност на ствола. Дори и да го глътнеш до топките триенето ще е по-скоро нежно, но не и водещо до оргазъм. Все пак члена е мускул и като всеки мускул/сила и му трябва също "сила" за реакция. Оттам идват и въздишките по тесните путенца, дупенца и прочее. Лично аз смятам, че само ако мъжът е силно възбуден или след дълго въздържание може да свърши само от действия с уста без участието на ръцете. Та, именно ръцете компенсират силата, която липсва на устата.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|