примерно третият ти пример звучи нормално

Това показва, че примерът не е добър.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разгеле, да задам един въпрос (за материя, която очевидно никога няма да ми се изясни - УЧТИВИТЕ ФОРМИ!

Тя ти се е изяснила, като гледам примерите, които даваш - "Господине, винаги сте казвалИ (писали, идвали, чели)", "Госпожо, вие сте отличенА за постижението си и сте получилИ медал"? или "Госпожо, вие сте спечелилИ конкурса и вече сте водещА в тази област"? или "Господине, вие сте билИ уведомЕН" ?


Има ли улеснена формула, че когато НЕЩО (каквото и да е) е свързано с учтива форма и завършва на "л" - ВИНАГИ се поставя в множествено число?

Сещам се за едно изключение, което наскоро разнищихме - "добре заварил" - "добре заварила", което не трябва да се използва механично, а да се преосмисли... Примерите, с които си си послужила, са причастия. Ако причастието има окончание Л - мн. число, ако е Н или Т единствено - "Вие сте посетиЛи" -" Вие сте биЛи посетеН"; "Вие сте се избръснаЛи" - "Вие сте избръснаТ"; "Вие сте се съблекЛи" -" Вие сте съблечеН".

При учтивата форма се грешат само тези случаи, в които влизат причастия. Прилагателните винаги са в ед. число, но при тях няма грешки - Вие сте красива, умна, добра, привлекателна, известна, уникална, неповторима, безпогрешна..."

Много си падам по улеснените формули, като тази с пълния член

Има още едно нещо, за което не съм сигурна, че си наясно. "Той е спортистът с най-много отличия", "Той е човекът от снимката", "Той е най-търсеният експерт", "Магазинът за обувки е най-големият магазин в безистена" - "той" е "той". Няма начин "той" да е "него" - значи пълен член.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А, евала на професора (говоря сериозно). Толкова очевидно нещо, а толкова рядко някой се сеща за него, още по-рядко някой признава, че обективно "няма еднозначно определение" за езикова култура.