|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
Да, съгласна съм. Но в онова изречение, което коментирам, поне едното "образовани" трябваше да е в кавички...второто.
| |
|
Не Местан, а Хафъзов измисли това "Ваканцувам".
По повод изречението ми:
"Той е много по-образован от сума ти неграмотни, но образовани българи."
Приемам забележката и поправям грешката:
"Той е много по-грамотен от сума ти неграмотни, но образовани българи."
Това е моето виждане. Не го налагам на никого. Просто го споделям.
| |
|
Приемам забележката и поправям грешката:
"Той е много по-грамотен от сума ти неграмотни, но образовани българи."
Хюррем, това изречение най-би ми харесало като:
"Той е много по-грамотен от сума ти образовани, но неграмотни българи"
И най-би отговаряло на истината!
| |
|
Ок. Съгласна съм. И този вариант приемам.
Това е моето виждане. Не го налагам на никого. Просто го споделям.
| |
Тема
|
Re: Какво ви страхува?
[re: Mrany]
|
|
Автор |
npubem (:-) |
Публикувано | 04.06.14 11:30 |
|
"Той е много по-грамотен от сума ти образовани, но неграмотни българи"
Аз пък, така не го харесвам! Звучи ми някак си тавтологично.
"Той е по-грамотен от неграмотните."
"Той е по-висок от ниските."
"Той е по-богат от бедните."
Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг
| |
|
Той е много по-грамотен от сума ти образовани, но неграмотни българи
Ееее, ти пък сега...в този случай няма тавтология, защото е вмъкнато определението "образован". Наблегнато е на факта, че има хора, които са ОБРАЗОВАНИ (със завършено образование) и би следвало по тази причина да са (и те се смятат за) ГРАМОТНИ...Но - НЕ СА.
| |
|
Много си добричка - всичко приемаш.
Разбрах какво имаш предвид от раз, Уни е отговорила на останалото.
| |
|
Напоследък ми прави много лошо впечатление изпускането на съюза "да" в съподчинени изречения. Някои хора смятат, че след като в първото изречение има "да", в следващите е излишно и могат да си го спестят. В резултат на това изречението е недодялано или още по-точно е дялано с теслата. Ето примери:
"Искам да дойда, изуча, започна работа, оженя"
"Тя започна да пее, танцува, весели"
"Той обичаше да се вглежда, вниква, проумее"
Боже, Боже! И това ли ще стане норма?!?! Къде отиде способността ни да се изразяваме красиво и прецизно - без догадки, без подразбиране, без спестяване на две или четири букви?! Чисто граматически изреченията са неправилни, странно е как на някои хора им звучат добре. Пак ли става дума за оригиналност?! Аман!
| |
Тема
|
Re: Прави ми лошо впечатление
[re: zdravets21]
|
|
Автор |
MupaM (ordinary юзър) |
Публикувано | 26.07.14 08:20 |
|
Е, не винаги звучи чак толкова тесларско, примерно третият ти пример звучи нормално. Може би щото сме свикнали. ;) Иначе и аз не ги харесвам тези изречения, префърцунени ми се виждат.
На мен пък ми прави впечатление, че в сайтовете и списанията редовно се изброяват "десет причини защо..." вместо "десет причини да...". Не е странно, че се формулира така (близко е до акъла и даже примерно на английски си е съвсем правилно), но на български ме дразни леко.Редактирано от MupaM на 26.07.14 08:21.
| |
|
Не съм го срещала често...това значи, може би, че не е много разпространено. Споко!
Разгеле, да задам един въпрос (за материя, която очевидно никога няма да ми се изясни - УЧТИВИТЕ ФОРМИ!!!)
Правилното ли е "Господине, винаги сте казвалИ (писали, идвали, чели)" ли?
Има ли улеснена формула, че когато НЕЩО (каквото и да е) е свързано с учтива форма и завършва на "л" - ВИНАГИ се поставя в множествено число? И напротив - ако НЕ завършва на "л" - си е в единствено число и НИКОГА не се поставя в множествено?
Като например - "Госпожо, вие сте отличенА за постижението си и сте получилИ медал"? или "Госпожо, вие сте спечелилИ конкурса и вече сте водещА в тази област"? или "Господине, вие сте билИ уведомЕН" ?
Има ли някакви изключения от тази "формула"? (Много си падам по улеснените формули, като тази с пълния член, примерно, за която ще съм благодарна до живот (доживот???) на Здравец!!)
Според мен!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|