|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 ОС-ът или ОС-та?
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 22.05.13 18:22 |
|
|
Как е правилно?
ОС = Операционна Система. (което е съкращение)
А има и вариант - и двете са неправилни, да се пише/произнася без член -->
Тази ОС има следните функции...
ОС на този компютър е... (звучи ми неестествено без член!)
Ако еди-как си е правилно, защо? Моля линк към сайт с обяснение на правилото!
| |
|
Тема
|
 Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
УниKaлнaтa (Заядница) |
| Публикувано | 22.05.13 18:33 |
|
|
Много интересен въпрос...
Сравних го с ДеДеСе-то, КаПеДе-то, Пи-аР-ът...Не мога да намеря съответствие. Може би е индивидуално. Може би ОСе-то? Но някак не приемам нито ОС-та, нито ОС-ът.
Здравец да каже!
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: УниKaлнaтa]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 22.05.13 18:35 |
|
|
ОС-ето в никакъв случай не е!
ОС звучи мъжки, а Операционна Система е в женски род.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
Kossoman () |
| Публикувано | 22.05.13 18:55 |
|
|
И тук ще повторя, че членуването на абревиатури е разпространена, но неправилна практика.
| |
|
Тема
|
 Това е поради мързел
[re: Naki]
|
|
| Автор |
Ежко (Бодлидрешко) |
| Публикувано | 22.05.13 20:34 |
|
|
да не би, говорейки_пишейки, да не би да изгорите някоя калория от напрежение
В отговор на:
ОС-ето в никакъв случай не е!
ОС звучи мъжки, а Операционна Система е в женски род.
Ти, да не би да си гласувал за ?
. . .
Редактирано от Ежко на 22.05.13 20:36.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Kossoman]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 22.05.13 20:39 |
|
|
Аха, благодаря! Демек да те разбирам, че трябва да е винаги "ОС", а никога "ОС-та/ОС-а/ОС-ът"?
Или разбира се, несъкратено - "операционната система".
Моля линк към статия по темата?
Редактирано от Naki на 22.05.13 20:58.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
здpaвeц () |
| Публикувано | 23.05.13 01:16 |
|
|
какво съм написала преди една година. Май че няма какво да добавя, но ОС членувано никак не ми звучи добре. Според мен или ОС, или несъкратено. А може би ОС-то? Шегувам се, не знам.
П.П. Почти нищо не може да се намери по този въпрос..
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
УниKaлнaтa (Заядница) |
| Публикувано | 23.05.13 07:30 |
|
|
Според мен "ОС-та" не трябва да се употребява най-малкото защото си има дума "оста" (членувано "ОС" като машинна част, а и в преносен смисъл "ос" също се употребява) и това би било пълно объркване.
Ако приемем, че членуване на абревиатури НЕ ТРЯБВА да се прави по правило, но въпреки всичко разговорно се употребява - тогава би трябвало да спазваме обичайните "закони", при които това се прави. А те никога не се подчиняват на съчетаване на членуването с рода на това, което се крие под абревиатурата. Пример - казваш ДЕДЕСЕ-ТО а не ДЕДЕСЕ-ТЪТ (данък).
Апропо - ОС всъщност май не е абревиатура, а съкращение - сигурно има разлика в членуването...
Аз бих употребила "ОСЕ-то" без никакво колебание. В пълно съзнание, че пък ако трябва да го НАПИША в изречение - няма да членувам.
Тук се възползвам да споделя размишлението, че се улавям много често да употребявам в разговорния си език думи, форми и пр, които НИКОГА не бих употребила писмено, и се питам пък как се образува в главата на човек този "контрол". Защото ми се струва (четейки кандидатстудентски бисери), че много хора от по-младичките някак не умеят да правят такава разлика а употребяват в творенията си откровено разговорни словосъчетания, словоред и пр...
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: УниKaлнaтa]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 23.05.13 12:06 |
|
|
Аз бих употребила "ОСЕ-то" без никакво колебание. В пълно съзнание, че пък ако трябва да го НАПИША в изречение - няма да членувам.
Ти IT професионалист ли си?! Аз да, и никога НЕ бих го казал/написал ОС-ето!
Не виждам как може да е среден род.
Иначе, благодаря на всички за отговорите.
| |
|
|
|
Абревиатура е, категорично.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
Kossoman () |
| Публикувано | 23.05.13 12:50 |
|
|
Икономията на лексикален материал е явна – вместо две или повече думи, образуващи словосъчетанието, се използват само началните им букви или срички. От средата на ХХ век до днес се наблюдава все по-активно прилагане на този словообразувателен похват [Крумова, Чоролеева 1982]. Например: Съвет за електронни медии – СЕМ, едноличен търговец – ЕТ, подвижна телевизионна станция – ПТС, Акционерно дружество – АД, Национален осигурителен институт – НОИ, контролно-пропускателен пункт – КПП. Налагането на този словообразувателен модел става не без влиянието на руския език, в който деривати от тип са често срещани. Както сричкови (колхоз, совхоз, комсомол, компромат), така и буквени (БАМ – Байкало-амурска магистрала, государственный универсальный магазин – ГУМ, районный универсальный магазин – РУМ). По този образец в средата на ХХ век се нароиха множество деривати, в които бе застъпено буквеното или сричковото словообразуване: ЦУМ (Централен универсален магазин), ОФ – “Отечествен фронт”, АПК, ТКЗС, хоремаг (хотел – ресторант – магазин), нармаг (народен магазин), детмаг (детски магазин), винпром (винарска промишленост), рабфак (работнически факултет), Спортпром (спортна промишленост), инжстрой (инженерно строителство), Партиздат (партийно издателство). Чрез сричкова абревиатура от френски бе образувано и името на външнотърговското предприятие КОРЕКОМ – Comptoir de presentation commerciale, което име шеговито се “превеждаше” като абревиатура от словосъчетанието “корекция на комунизма”. Семантиката на някои абревиатури не беше прозрачна за редовия носител на българския език. Например в съществителното име “найлон” не се виждаше абревиатурата New York + London. В случая имаме класически пример за субстантивация на абревиатура.
След известно успокоение на процесите на прилагане на абревиацията, след 1989 г. в съвременния речник настъпи нов наплив от абревиатури за означаване на политически и обществени организации, движения, предприятия, фирми и институции – ДПС, БСП, СДС, НЕК, ДАНС, НОИ, СЕМ, bTV, GTV. Употребата на абревиатури е характерна повече за писмената публична реч, за публицистиката и административните текстове, но причината за това не е структурна, а номинативна. И в битово-разговорната практика хората без затруднение употребяват абревиатури, ако означаемото на тези абревиатури присъства в ежедневието (какъвто е случаят с имената на някои телевизии и обществени организации).
Някои от новопоявилите се абревиатури се намират в конкурентни отношения с буквения си запис, функциониращ като субстантив. Правописният речник на българския книжовен език приема за равнопоставени формит: PR – пиар, GSM – джиесем, CD – сиди, CV – сиви, DVD – дивиди. В този случаи има основание да говорим за субстантивация на абревиатури. Субстантивираните абревиатури проявяват всички граматични качества на съществително име – имат род (обикновено среден, което е в съответствие с приетия в българската морфология формален показател: думи, завършващи на –и да се причисляват към среден род) и се членуват (сидито, сивито, дивидито). Членуват се и някои от абревиатурите, макар и в некодифицирани изказвания – “битивито” (bTV), “оодето” (ООД), “петееса” (ПТС), “капепето” (КПП).
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
УниKaлнaтa (Заядница) |
| Публикувано | 23.05.13 14:46 |
|
|
Не виждам как може да е среден род.
Ми хубаво, щом "виждаш" как ДеДеСе-то може да е в среден род - ок!
Ти как би казал - "ДеДеСе-тът" ли?
Щото може да си ай-ти професионалист, ама вероятно в някои моменти и теб дедесе-то те касае...
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: УниKaлнaтa]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 23.05.13 16:39 |
|
|
За ДДС-то не споря.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
УниKaлнaтa (Заядница) |
| Публикувано | 23.05.13 17:14 |
|
|
За ДДС-то не споря.
Ми то същото бре! ДДС-то, ТКЗС-то, СДС-то, ПТС-то...ОС-то...това си е някаква форма на членуване на абревиатури, употребявана у нас, при което членуване не се държи сметка за рода на основната дума в абревиатурата.
Дори Ай-Пи-то съм чувала! "Дай си ай-пи-то"...
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: УниKaлнaтa]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 23.05.13 17:23 |
|
|
Ми то същото бре!
За мен не е същото!
Моля линк към статия, постинг във форум (ама не мой или твой постинг)/каквото-и-да-е, където да го пише ОС-ето?
IP-то - да, ОК. Няма общо обаче!
Редактирано от Naki на 23.05.13 17:24.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
УниKaлнaтa (Заядница) |
| Публикувано | 23.05.13 17:28 |
|
|
Ейййййййй, начи............голям буквоед си!!!
Като дадох няколкостотин линка с публикации на "политикИ" - то какво се оказа накрая - ЧЕ НЕ Е ВЯРНО!! Или поне - че ОЩЕ не е вярно.
Поразсъждавай сам малко, стига патерички.
Линк с ОС-та ще предложиш ли?
(Да доуточня малко. Ти като питаш за "ОС-та" - какво имаш предвид като ИЗГОВАРЯНЕ - "ос-та" или "о-се-та"?)
... СПОРЕД МЕН!!
Редактирано от УниKaлнaтa на 23.05.13 17:29.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: УниKaлнaтa]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 23.05.13 17:47 |
|
|
Политики НЕ е:
1) IT термин
2) Съкращение/абревиатура
Тоест не виждам защо го намесваш в темата.
Говоря за писане/изговаряне ОС-та (О-ЕС-та)!
Или в мъжки род - ОС-а (О-ЕС-а), ОС-ът (съответно кратък и пълен член)
О-Се-То (среден род) въобще го изключвам и НЕ е вариант, поне за мен.
Така или иначе, Косоман вече си ни каза, че всичките членувания са грешни.
Иначе, въпроса ми беше дали е по-добре мъжки или женски род, за среден никак не го виждам.
P.S. ОС = (като произношение) О-ЕС! В кой език знаеш С (български)/S като "СЕ"?! Аз леко се обърках и не го знам така - занзибарски или урду може би? Тях владея слабо.
Редактирано от Naki на 23.05.13 17:55.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
Kossoman () |
| Публикувано | 23.05.13 19:51 |
|
|
Ако много държиш да членуваш ОС и ако същевременно искаш да се движиш близо до българския традиционализъм, аз бих ти препоръчал да го правиш точно в среден род - О-Съ-то. Аргументи за нямам, имам аргументи против О-Се и О-еС - първото е с проруско, а второто - с прозападно звучене.
| |
|
Тема
|
Re: ОС-ът или ОС-та?
[re: Naki]
|
|
| Автор |
УниKaлнaтa (Заядница) |
| Публикувано | 23.05.13 22:39 |
|
|
Е, извинявай, ама ти, бидейки ай-ти специалист, щом си дошъл да питаш в клуб "правопис" - значи НЕ ВСИЧКО е ясно там, във вашите среди. Ако си имате ваши си правила - ти защо не ги ползваш?
Трябваше още от началото да поясниш, че това е по-скоро нещо като SMS, а не като ДДС. Тоест - да го напишеш на латиница. При това положение, за благозвучие бих казала"О-ЕС-а". Но не и "О-ЕС-та". Въпреки, че е в женски род.
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
|
|
имам аргументи против О-Се и О-еС - първото е с проруско, а второто - с прозападно звучене
Ами няма как да не е про-западно...Ти как произнасяш СМС - не ли "ес ем ес"??
Баща ми, Бог да го прости, казваше "ге-се-ем"...ама той беше на 89 години, все пак...
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
