|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|
Ежко, благодаря, но наистина не си правИ труда в бъдеще да привеждаш доказателства от гуглето. Всекиму вече е ясно, че там могат да се намерят "доказателства" за най-противоположните тези. От черно до бяло, и после - всичките нюанси на тези два цвята. Та - колкото е полезно виртуалното пространство като източник на информация - толкова е и вредно...
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
Тема
|
 Re: Жени били първите благовестители на Възкресението
[re: Naki]
|
|
| Автор |
УниKaлнaтa (Заядница) |
| Публикувано | 06.05.13 12:58 |
|
|
КАЗВА ЛИ ТИ НЯКОЙ???
... СПОРЕД МЕН!!
| |
|
Тема
|
Re: Жени били първите благовестители на Възкресението
[re: УниKaлнaтa]
|
|
| Автор |
Naki (Company PC Guy) |
| Публикувано | 08.05.13 00:25 |
|
|
Хахаха, ето какво ми дадоха в един друг клуб:
| |
|
|
|
"ВоСкресе" или "ВоЗкресе"
Думата "възкресение" е дошла в езика ни от черковнославянски. Друг е въпросът, че тя е старобългарска... Старобългарската книжнина прониква в Русия още през 10. век. Там старобългарският се нагажда към руската фонетика и силно порусен, от 17. век чрез печатни черковни книги се разпространява сред южните славяни и постепенно става официален език и на българската църква. Така старобългарската лексика, запазена няколко века в черковнославянския, се връща отново у нас с нов фонетичен черковнославянски (руски) вид.
Що се отнася до глагола, от съвременна гледна точка и двата варианта на български са неправилни, защото в езика ни няма представки вос, воз. Нашата представка е въз.
Въпросът е на съответния църковен език със "З" ли е възкръснал Христос, или със "С".
"На съответния църковен език" Христос е възкръснал със С, защото на руски (черковнославянски) представката е вос.
И защо не е "възкръсТнал", щом произлиза от "кръсТ"?
Тази дума е сред изключенията - възкръсвам, възкръсна, възкръсване - без Т. Така е и с юрисконсулт, юрисдикция, юриспруденция - отново без Т.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
