Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:14 23.09.24 
Взаимопомощ
   >> Правопис
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Относно молбатанови  
Автор Униkaлнaтa (Заядница)
Публикувано13.05.12 21:29



"Свещеникът отказа на молбата ни да влезем в храма"

или

"Свещеникът отказа молбата ни да влезем в храма"

?



Тема Re: Относно молбатанови [re: Униkaлнaтa]  
Автор chavdar4e (бивше 4ave)
Публикувано13.05.12 22:46



Аз лично в такива конструкции избягвам предлозите.



Тема Re: Относно молбатанови [re: chavdar4e]  
Автор Униkaлнaтa (Заядница)
Публикувано13.05.12 23:18



Тоест - "Свещеникът отказа молбата ни"?



Тема Re: Относно молбатанови [re: Униkaлнaтa]  
Автор walkman™ (advanced lamer)
Публикувано14.05.12 10:22



Според мен - "отказа на молбата" или "отхвърли молбата". Иначе - някак си "не звучи"...

____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.


Тема Re: Относно молбатанови [re: Униkaлнaтa]  
Автор здpaвeц ()
Публикувано14.05.12 19:10




Тоест - "Свещеникът отказа молбата ни"?


Според мен да. Ако се разрази спор, ще се опитам да се обоснова.





Тема Re: Относно молбатанови [re: walkman™]  
Автор Бзънн (бъгната)
Публикувано14.05.12 20:01



Точно тези двете ми хрумнаха и на мен.



Тема Re: Относно молбатанови [re: здpaвeц]  
Автор Униkaлнaтa (Заядница)
Публикувано14.05.12 20:06



Ако се разрази спор, ще се опитам да се обоснова.

Може и да се разрази. Във всеки случай - аз няма да съм от тези, които спорят.



ПЪРВОТО го дочух с едното си ухо и веднага подскочих, ритната от чичо Усет- видя ми се неправилно с това "на" вътре. За мен е правилно БЕЗ него.

Затова дойдох да попитам дружките.

ПП - Обосновките - от теб!

Редактирано от Униkaлнaтa на 14.05.12 20:07.



Тема Re: Относно молбатанови [re: walkman™]  
Автор Brezichka ()
Публикувано14.05.12 20:07



И аз така смятам:
Отказа на молбата.
Защото прякото допълнение има по-друг смисъл. Например: Попът отказа мирянина да влезе в храма. Няма как да откаже молбата, тя не е одушевена.



Тема Re: Относно молбатанови [re: здpaвeц]  
Автор Бзънн (бъгната)
Публикувано14.05.12 20:10



На мен да се откаже молба ми звучи като да не бъде тя приета, все едно не ги е изслушал даже какво искат да молят. Аз мога да приема молба без това да значи, че съм я одобрила, нали, нито че съм отговорила утвърдително, само съм я приела. Съответно ако я откажа, не значи ли само, че отказвам да я приема, не искам да я разгледам, чуя и въобще? Опитай да кажеш нещо обяснително, ако ти се занимава.

Редактирано от Бзънн на 14.05.12 20:12.



Тема Re: Относно молбатанови [re: Brezichka]  
Автор Униkaлнaтa (Заядница)
Публикувано14.05.12 20:59



Попът отказа мирянина

Според мен се отказва молбата НА одушевено лице. Какъвто е мирянинът.
"Попът отказа НА КОГО?"- "На мирянина". Но - "Попът отказа КАКВО?"-"Отказа молбата на мирянина"

Мирянинът моли. Попът отказва НА мирянина. Отказва МОЛБАТА МУ.

Така го чувствам. Не претендирам това да е правилната обосновка.






Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.