Хубаво е да си имаме Валенсия в клубчето.
Да ни намира грешките и да ни вкарва в пътя. (цитат)

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от УниKaлнaтa на 04.02.12 16:16.

Ааа, ама не може така! Как тъй ще пляснеш тема в клубчето и ще питаш
само Валенсия за мнение, м? А останалЕте клубарЕ?
Че тук и Безсънна, която напоследък се маскира като Бзънн или Дрънн (или
нещо такова), и Чавето, и Фата моргана (тя пък си турила телефона за ник),
и дедо ти Андро - всички могат да те вкарат в пътя! Без мен де - аз и
затова пръв се обаждам... Ама - ха!
---
По темата:
Спомням си веднъж случка с баба ми, лека и пръст. Беше ми на гости
една състудентка - млада, хубава - бонбонче! Тръгва да си хваща влака
и аз: "Хайде да те карам!" - на гарата имах предвид.
А баба ми ме привика насаме и ми се сопна: "Сакън, тъй на мома не се
дума! Да я караш - ще рече да я онодиш!"
Та "прекарването" ей тоя спомен ми събуди - не е от вчера и днес
двойнственото значение.
Пък с девойчето още делим една постеля...

П.П. Не трябваше да пиша толкоз много, че кой знае колко
грешки съм натворил!

Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

Първо нещо - от поне 20 години насам масово се използва израза "Приятно ИЗкарване"... по мое време (ама аз съм много стара, да знаете!) си се казваше "Приятно ПРЕкарване". После, малко по малко, взе да се налага изразът - "Прекараха ме", в смисъл на - "Прецакаха ме", и изведнъж - стана някак НЕЛОВКО да пожелаеш на някого да го прецакат приятно...

Ами аз май по-често пожелавам именно приятно ПРЕкарване. Първо, кофти ще е да пожелаваш на някого НЕприятно прекарване.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ааа, ама не може така! Как тъй ще пляснеш тема в клубчето и ще питаш
само Валенсия за мнение, м? А останалЕте клубарЕ?
Че тук и Безсънна, която напоследък се маскира като Бзънн или Дрънн (или
нещо такова), и Чавето, и Фата моргана (тя пък си турила телефона за ник),
и дедо ти Андро - всички могат да те вкарат в пътя! Без мен де - аз и
затова пръв се обаждам... Ама - ха!

НАПЪЛНО съм съгласна! Ама просто ползвах един ТВОЙ цитат! Крадецът вика - "дръжте крадеца"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако и в бъдеще ми казвате Безсънна, макар да пише друго, ще съм ви много благодарна, не съм маскирана въобще нарочно. Почти като да ми изчезнат цифри от ЕГН-то е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Трай си, че ще почнат да викат на сто на сто!

Единият път изразът ти е правилен, другият - не. Що така бе, наборе?

... от поне 20 години насам масово се използва израза...
и в следващото изречение, при абсолютно еднаква роля на думата:
... взе да се налага изразът...

И в двата случая трябва да е с пълен член. Не се заяждам, само да знайш!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от дедоАндро на 05.02.12 11:39.

Единият път изразът ти е правилен, другият - не. Що така бе, наборе?

Я пак, я пак? Кой прави забележки за пълен член, викаш?

Може и да бъркам... докажИ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Единият път (представлява случай, в който) изразът ти е правилен, другият - да го обяснявам ли?

Наборе, наборе... Немой с рогО!

Избягвайки деепричастията, ще подобрите стила на речта си. Марти Ларни.

Нещо не ме убеди.

Я ми коментирай "Първия път скочи повече, а втория - по-малко"? ПАК ли трябва да членувам пътите??

Според мен пътите са в ролята на обстоятелствено пояснение за време. КОГА.

Не съм професионалист, признавам, затова не споря, само питам, и бих искала мнението и на останалите...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В този случай аз разбирам, че той (или тя), за когото (която) е ставало предварително въпрос и фигурира вече в контекста на разговора, е скочил/а повече първия път и по-малко втория. И ако ако случаят е такъв, то тогава правилно не е използван пълният член.

Има и друга причина - пътят (в смисъл на шосе, улица, а не на поредност, пък дори и на такава) не може да скача, нали? Така че задължително става въпрос за някого, който е скачал два пъти. И отново е валидно заключението за правилно използване на члена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите