Дарк Сайд

Но пък в замяна известна фармацевтична компания си напълни джоба. А срещу дребни рушветчета отговорните чиновници изведнъж ги хвана слепота, глухота и амнезия.

Защо ли толкова е познато и у нас?

Може би...Едва ли...

Навлизаме в сферата на конспиративните теории, затова ще замълча

Не искам да свърша в Зона 51, като някое горкичко извънземно

ПП. Между другото, на тия, дето щяха да нападат Зоната, не им се получи

Далаварета беше между Глаксо и дабълю еич оу - ако WHO дигне нивото на максималното 6, всяко правителство е длъжно да закупи ваксини колкото му е населението. Съвсем случайно Глаксо се оказа единствения с достатъчно налични ваксини, нищо че те бяха за друг грип и нямаше време да се тества и докаже че стават и за този. Когато се разбра че е фейк, алертът беше на 5, WHO нагло и безочливо го вдигна на 6 за 24 часа, за да могат да се извършат сделките и после до свали на 1 или 0 или колкото там е нормалното. Предполагам че малка българия чинно си е напазарувала дозичките. Тукашното правителство отказа да напазарува 10 милиона ваксини, Глаксо се опита да протестира, но тукашната министърка на здравеопазването (социалистка) им каза в прав текст да си ебът майката щот са гадни империалисти и онези след още малко мрънкане се отказаха да се занимават, щот явно вече се бяха нагушили от френско и немско и решиха че за некви си 10 милиона не си струва

Транзакции. Участвах в проект където се беше явил подобен мръсен проблем. При комит-ване на множество транзакции към базата се явяваха парадоксални разминавания в таймпстемпс на записите - трябваше точност до стотни от секундата. Системното време си беше ок, сто пъти проверихме. И беше важно да се записват коректните времена, не като тук! Падна кошмарно ровене и какви ли не фокуси да го оправим във вече работеща голяма система. Накрая го решихме малко по бабешки. Един колега предложи по случаен начин изкуствено да се вкарват закъснения от 1-2 десети от секундата за определена група транзакции, това съвсем грубо казано, по-сложно беше вече не помня точно. Друг колега го прецеди през нещо като Монте карло метод, за да звучи по-авторитетно. Естествено аз бяха дала идеята да действаме 'по бабешки', като само видях голям зор да им обясня какво точно значи този подход.
Финално така и не разбрахме точно защо се получават времевите разминавания, но магически изчезнаха. В смисъл пак се явяваха само един-два пъти годишно и клиентите не забелязваха. Чак веднъж на три години когато се прави някакъв изчерпателен одит ли ревизия ли се нарича на цялата база данни със сравнения с бекъпите, изскачаха мизерен процент от тези грешки и СЕОто с лека ръка подписваше протокола, да не го занимаваме с дреболийки.
Радвам се че се отървах от проекта, защото и други мръсни бъгове имаше които още ги борят.


@}-,-`-

Това искане или твърдение е?


@}-,-`-

Много питаш

Любопитството и котката, и френския, и не помня какво още беше, но завъшваше със смърт

и в нашта фирма се е случвало няколко пъти да се ебава репозиторито, веднъж на 5 години горе-долу, от извество време сме на нов вършън контрол и досега да чукна на дърво не е имало загубени комити

хаха колко и да се напъваш да си навреш крачището в стъклената пантофка Пепеляшка няма да станеш цървулана

Надявам се знаеш защо правиш това. Или не?...

Смисълът на живота е в удоволствието от абсолютната му безсмисленост.

Всяка една система работи в режим на постоянни грешки. Колкото по-сложна е системата, толкова повече са грешките. Ако някъде в системата се споменава "Майкрософт", броят на грешките нараства лавинообразно. Удивително е че някои системи все пак работят.

В резюме: ако сте под Windows/IIS, преминете към Linux/Apache и по-голямата част от проблемите ще отпаднат.

- Тате, откъде идват бебетата?
- Виж миличък, сега ми е малко трудно да ти го обясня, но ще използвам една аналогия. Представи си че мама е уеб сървър, работещ под IIS, а тати е браузър. В определен момент браузърът изпраща към сървъра малък пакет данни. Девет месеца по-късно, след процес на множество сложни обработки, сървърът изкарва на бял свят резултат, който браузърът дори вече не очаква...
- Девет месеца?!? Тате, а защо мама не работи под Apache?

Смисълът на живота е в удоволствието от абсолютната му безсмисленост.

Не е съвсем така. И там магарията с вземане на време от NTP отвреме на време оаква нещата. А разбира се никой не е застрахован от простотии в BIOS и плуване на системния часовник. Личен опит

Може би...Едва ли...

и що принцесата, която /не за/спала на грахово зърно, да става пепеляшка

От 2009-а се броя за по-скоро любител, отколкото профи. Но последните ми впечатления са от уиндоус. По-миналата седмица имахме проблем с протокола за сигурност на Мъниграм на единия терминал. Оказа се че системният часовник бяга с една секунда и сървърът отхвърля токена като невалиден. А гадовете са си направили софтуера да върви само с Internet Explorer и MS Edge, не можеш дори с Хром да влезеш.

Смисълът на живота е в удоволствието от абсолютната му безсмисленост.

Познато, имахме същия проблем с Net Safe. Ако няколко пъти в определен интервал времето ти се различава от това на аутентификатора те реджектва и те плюе като мръсен хакер

Софтуеристите дето пишат само за майкрософтски браузери да горят в ада дано! То не че хром и файърфокс са цвете за мирисане. Аз съм стар последовател на нетскейп и браузер за проверки ми е симънки

Може би...Едва ли...

Ти от практически опит ли говориш или защото така говорят хората - 'махнете М$, сложете Линукс!'

Опитай се средно голяма фирма да ги убедиш да минат предимно на Линукс решения, както фронт-, така и бек-офиса. И не само това, ти с твоя екип да го реализирате от игла до конец и фирмата да е доволна.

@}-,-`-

Линукс нали знаеш кои използват мишките дет се крията и ги е страх да не ги хакнат

Леко с линукса Няма ОС дето не може да бъде хакната. А просто за твое сведения - Windows 2000 е писан от юниксаджии - за пръв и последен път в историята на MS. Излиза толкова здрав, че и до момента работи на много места а версиите му като Server и Advanced Server и до момента работят - в НОИ например има куп сървъри работещи на тях.

Майкрософт полага адски усилия после да разкара клиентите от него и не успява докрай. Да не говорим самия джам чий порт е

Може би...Едва ли...

не знам какво наричаш средноголяма - по брой персонал или по оборот - работя в класическа софтуерна фирма, произвеждаща собствен софтуер, ние бяхме на изцяло на Юникс когато линукс още не беше измислен, и до ден днешен 80% от машините ни са на линукс, на уинодус са основно администрацията и счетоводството

Средна фирма разбирам с 3-цифрено число служители. Може би до около 500. Вече 4-цифрена клони към голяма. Зависи си и от държавата майка де. В едни държави викат голяма фирма на едно, в други на друго.

@}-,-`-

То на архаичния Уин 3.11 спряха поддръжката немного отдавна. Страшно много неща работеха на него- банкомати, разни измерителни уреди...
Един приятел казва, в богатите държави е срамно да не си сменяш често колата, хладилника, телевизора дори да не са много стари и раздрънкани. Защо да не се пренесе това и на софтуера, въпреки че много години ти върши работа и не ти трябва нова функционалност. Така се опитват да ни мъчат.

@}-,-`-