Е че анархията е най-подредения строй..какъв ти е проблема?
Или ти трябва остен..за да вървиш нанякъде..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Е че анархията е най-подредения строй..какъв ти е проблема?
Или ти трябва остен..за да вървиш нанякъде..

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

кога последно ти си се усмихвал?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В България не е анархия..имаме си и управляващи и парламент..ии органи на реда, които май само пречат..
Анархията е строй на самодисциплина...не ми трябва някой да ми казва какво да правя...
Норвегия..може да е с най-добър стандарт, но не винаги стандарта определя..усмивката..
Не бих живяла в Норвегия...ако ще и палати да ми подаряват..
А не ми говори за пешеходни пътеки..като овцете са в София..как си вървят и зяпат по тел. и ръгнат да пресичат..извинявай ама това, че някъде има предимство не значи че има собственост на шосето, където се движат коли...всичко си е до човека..

В този свят нищо не е лично, лично го приема егото. Това, върху което се нахвърли е извадки от книга. Някой я е написал, някой е поел финансовия риск и я е публикувал, някой я продава и дори явно има и такива, които я купуват. Тази книга стигна и до мен и ми хареса; и аз пожелах да я споделя с вас, защото реших, че може евентуално на някого също да хареса. Това че ти не я харесваш по никакъв начин не я променя, нито ме засяга. Спокойно можеш да коментираш вчерашния мач.

Не е лесно, но в никакъв случай не е невъзможно.

Човече, избягал си от комунизма в България, но не си избягал от комунизма в главата си. Точно комунистическите ментори набиваха в главите ни представата, че анархията е нещо страшно, хаос и беззаконие, ужас някакъв невъобразим. Всъщност анархията е отказ от иституции. Анархия може да си позволи единствено общество (или общност) съставено от високо осъзнати индивиди, които в своето социално поведение се ръководят не от наложени правила, а от съображенията 1) това, което вършат да бъде полезно за тях самите и другите около тях; и 2) да не вредят на никого по никакъв начин. Точно анархията е съвършеното обществено устройство, но за жалост човечеството не е дорасло...

И защо си мислим, че институциите, които сами създаваме са нещо добро? Даваш за пример поведението на водачите в Норвегия на пешеходна пътека. Това че го правят е похвално. Но ЗАЩО го правят? Защото осъзнават необходимостта от подобно поведение? Защото в никакъв случай не биха искали да причинят на някого вреда? Или май по-скоро защото не биха искали да плащат глобите, а? Я ни разкажи какво се случва в Норвегия с децата, попаднали в "Барневарн". Нали това е държавна институция?! Нали държавна институция, наречена "Народен съд" (народен???) е избила над 6200 души в противоречие с действащата тогава Конституция и закони? Нали пак държавни институции в Съветския Съюз по време на сталинистките репресии са избили повече народ от жертвите през ВСВ? Този начин на налагане на ред ли харесваме? Нормално ли е да избираме цървул и гуменка да управляват държава?

Баси!... Искам си анархията.

Не е лесно, но в никакъв случай не е невъзможно.

Това е официалната версия. Защо да вярваме че е вярна? Ако търсиш истини, погледни

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Анархизмът като идея, е утопия, а в реалния живот носи хаос и беззаконие; аз мисля, че анархията в България беше през периода на 90-те и ранните 2000-ни, когато имаше режим на тока, храна с купони и километрични опашки за бензин, да не забравяме протестите в София и взривяването на мавзолея.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не обичам да чета подобни статии, защото ги намирам твърде ирационални за моя вкус, освен това аз не вярвам в паралелни реалности, но оценявам онова, че е написана граматически коректно.

Личното ми мнение е, че подобни статии водят до заблуди и илюзии относно реалността, и се пишат от шарлатани (надявам се аз не обиждам никого с това); то донякъде ми напомня на

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че е утопия, защото (както вече споменах) човечеството не е дорасло за подобно обществено устройство като личностно от една и обществено съзнание от друга страна. С един-двама дорасли на хиляда недорасли няма как обществото да бъде променено. Въпреки всичко в историята на цивилизацията са познати анархични (в най-чистия си вид) общества, съществували в малки изолирани племенни групи, в които всички членове от най-ранна възраст са възпитавани доброволно да спазват неписаните човешки закони, и те са функционирали успешно до контакта си с т.н. "европейски цивилизационен модел". Т.е утопия, утопия, но не чак толкова...

В останалото обаче според мен грешиш, защото и ти хлътваш в клишетата. Анархия означава пълна липса на институции. В споменатите периоди България имаше "легитимно" излъчени институции, които дори бяха международно признати. Проблемите които споменаваш бяха предизвикани не от липсата на държавност, а от това, че тя функционираше (и все още продължава) не в интерес на обществото, а в интерес на някакви тайнствени задкулисни фигури като например #КОЙ?, който предложи Шиши за шеф на ДАНС. Налице е мафиотизация на държавата. Политическата каста е организирана престъпна група, която води хибридна война срещу собствения си народ с цел оставане на власт. Такива хора ли искаме да ни налагат правилата, съгласно които да живеем?

ПОМИСЛЕТЕ!

Не е лесно, но в никакъв случай не е невъзможно.