|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Получих спонтанно просветление
|
|
| Автор |
r3gistracia () |
| Публикувано | 26.11.14 11:04 |
|
|
САЩ не са били в грешка, че са бомбандирали Виетнам. Прави са били?!??
Искате ли да знаете защо:
1. Ядат кучета
2. Не са добри будисти, ако въобще
3. Да ядат тупалката пак бе!
4. Просто така
5. Поцелуйковци и пак са със СССР-то, как да не ги удариш
6. Айде докажете, че сте били прави
7. Не се срамувайте , пак можете да въдворите ред като световни полицаи, писна ми да слушам Путкин да разправя, че не можело. Що да не може.
8. Да им... или всъщност да не... на виетнамците
айде приятен ден от мен
| |
|
|
|
Страшен си, ей!
| |
|
|
|
9. Трябвало е да ги помбандират с ядрени бомби?
Can the true reason we so fear the unknown be that we know ourselves...too well?
| |
|
|
|
А с какво кученцата и котките са нещо повече от теленцата и прасенцата, или от който и да било жив организъм? На повечето хора им е нещо като навик да се чувстват като Господ и да определят кое животно е низшо и става за клане, и кое не. Това много прилича на начинът, по който се отнасят политиците към нас. Те галят олигарсите по главиците и им дават за храна бедните, както хората дават на котката си храна с риба или части от някакво друго животно, и умират от умиление, едва ли някой мисли за убитото същество. Чаплин имаше някакъв лаф, че да нахраниш гладно животно, означава, че имаш добра душа. Но човек винаги трябва да обръща внимание на детайлите, с какво ще го нахраниш, с чия тъкан? Примерно по теб кацат конски мухи или комари, а ти не ги гониш, стискаш зъби и ги оставяш да ти пият от кръвчицата. Причинява ти болка, но ти си добра душа и ще оставиш гладните животинки да се нахранят. Останалото, за което говорят хората, е егоизъм и лицемерие, не бива да се обръща внимание.
| |
|
|
|
тъпанарка, без извинение! До това ли прозрение стигна?
НА КОЙ МУ ПУКА!
| |
|
Тема
|
 Re: Получих спонтанно просветление
[re: r3gistracia]
|
|
| Автор |
Fish L (Емарципанена) |
| Публикувано | 26.11.14 21:43 |
|
|
Хм, за тази реплика Ева Найденова и 1-вата Тоника се оказаха е немилост преди много години. Сега поне можем да си приказваме какво си искаме.
2 истории са ми разквазвали за тази страна.
Една позната, коята беше посетила страната преди 15-тина години, беше впечатлена от модерността й и шокирана от наличието на осакатени млади хора, които са били дечица по време на въпеосната война.
Друг познат беше (може и още да е) пилот във Виетнамските авиолинии. Щом е работил там, дали не е бил доволен от заплащането. Та, той казваше (преди 6-7 години), че най-хубавите курорти са построени с американски капитали. Така че споко, те още са там
| |
|
Тема
|
Re: Получих спонтанно просветление
[re: Fish L]
|
|
| Автор |
rumen77 () |
| Публикувано | 26.11.14 22:41 |
|
|
Ама имало ли е някога в историята случай, когато освободителите са си тръгвали, след като са освободили някой
| |
|
Тема
|
Re: Получих спонтанно просветление
[re: rumen77]
|
|
| Автор |
Fish L (Емарципанена) |
| Публикувано | 26.11.14 22:51 |
|
|
Зад първоначалната забавност прозира горчивина.
Страхотно! За какво ще се хабят да ги освобождават тогава
| |
|
|
|
мисля, че за мизерна държавица като Виетнам съвсем обикновени бомби вършат чудесна работа. ще ги върнат назад, там където принадлежат, в дъното на цивилизационната таблица
| |
|
|
|
Може би защото Господ вече е казал, че кучета не се ядат, при това във всички съществуващи религии
Редактирано от r3gistracia на 28.11.14 11:15.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
